Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Thryv se destaca na satisfação geral do usuário, ostentando uma pontuação G2 significativamente mais alta em comparação com o QuickBooks Payments. Os usuários apreciam seus recursos abrangentes, particularmente na automação de marketing, que inclui captura de leads e capacidades de marketing por e-mail que agilizam seu fluxo de trabalho.
Os usuários dizem que o processo de implementação do Thryv é notavelmente eficiente, com muitos destacando o suporte ao cliente durante a configuração. Isso contrasta com o QuickBooks Payments, onde alguns usuários expressaram o desejo por um suporte mais robusto durante a configuração inicial.
Os revisores mencionam que a interface do usuário do Thryv é intuitiva, facilitando o gerenciamento de faturas, compromissos e comunicações com clientes em um só lugar. Isso foi descrito como um divisor de águas para muitos proprietários de pequenas empresas, enquanto o QuickBooks Payments, apesar de sua integração perfeita com o QuickBooks, recebeu feedback misto em relação à sua usabilidade geral.
De acordo com avaliações verificadas, o Thryv brilha na qualidade do suporte, recebendo altas notas por sua capacidade de resposta e utilidade. Os usuários notaram que a equipe realmente se importa com o sucesso deles, o que contrasta fortemente com as classificações de satisfação mais baixas para o suporte relatadas pelos usuários do QuickBooks Payments.
Os revisores do G2 destacam os recursos avançados do Thryv, como pagamentos móveis e análises de relatórios, que são elogiados por sua eficácia em melhorar as operações comerciais. Em comparação, o QuickBooks Payments, embora funcional, foi notado por ficar atrás nessas áreas, com os usuários buscando ferramentas de relatórios mais robustas.
Os usuários relatam que a estrutura de preços do Thryv, começando em $244, é justificada pelos extensos recursos que oferece, tornando-o um investimento que vale a pena para pequenas empresas. O QuickBooks Payments, embora potencialmente mais acessível, pode não fornecer o mesmo nível de funcionalidade abrangente que os usuários esperam.
QuickBooks Payments vs Thryv
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram QuickBooks Payments mais fácil de usar, configurar e administrar. No entanto, os avaliadores preferiram fazer negócios com Thryv no geral.
Os revisores sentiram que Thryv atende melhor às necessidades de seus negócios do que QuickBooks Payments.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Thryv é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Thryv em relação ao QuickBooks Payments.
Nós o usamos para gerenciar nossos contatos, coletar leads, enviar transmissões de e-mail, automatizar processos de marketing e conectar sistemas díspares...Leia mais
O que é o software Thryv?
3 Comentários
JM
Uma solução de software para ajudar a administrar TODO o seu negócio! Recupere sua vida do caos que é a desorganização!Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.