Comparar Practice by Numbers e RevenueWell 
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (95.2% das avaliações)
Pequeno negócio (93.9% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
$ Low monthly subscription and no contracts.
Practice by Numbers
Classificação por Estrelas
(104)4.9 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (95.2% das avaliações)
Prós e Contras
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Practice by NumbersRevenueWell
Classificação por Estrelas
(136)4.7 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (93.9% das avaliações)
Prós e Contras
Preço de Nível Básico
$ Low monthly subscription and no contracts.
Saiba mais sobre RevenueWellResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os revisores do G2 relatam que o Practice by Numbers se destaca na satisfação geral dos usuários, refletida em seu G2 Score mais alto em comparação com o RevenueWell. Os usuários apreciam os recursos abrangentes que agilizam os fluxos de trabalho, como mensagens de texto automatizadas e funcionalidades de faturamento, que transformaram a gestão de suas práticas.
- Os usuários dizem que o RevenueWell se destaca por sua interface amigável, facilitando o treinamento da equipe e a integração com sistemas existentes. Comentários recentes destacam a integração perfeita com sistemas EHR e o impacto positivo na comunicação com os pacientes, o que muitos consideram essencial para as operações diárias.
- Os revisores mencionam que o Practice by Numbers oferece suporte excepcional, com tempos de resposta rápidos e uma solução de software unificada que reduz a necessidade de múltiplos fornecedores. Isso tem sido particularmente benéfico para práticas que buscam simplificar suas operações e melhorar o engajamento dos pacientes.
- De acordo com avaliações verificadas, o RevenueWell se destaca pela facilidade de configuração, com usuários observando que o processo de integração é intuitivo e direto. Isso permitiu que as práticas adotassem rapidamente o software e começassem a se beneficiar de seus recursos sem treinamento extensivo.
- Os usuários destacam que, embora o Practice by Numbers tenha uma pontuação ligeiramente inferior na gestão de casos de pacientes, ainda oferece uma funcionalidade sólida que atende às necessidades de consultórios odontológicos movimentados. A capacidade de lidar com agendamentos e comunicação com pacientes de forma eficaz é uma vantagem chave para muitos usuários.
- Os revisores do G2 indicam que ambos os produtos têm seus pontos fortes, mas o Practice by Numbers tem uma ligeira vantagem em presença de mercado geral e satisfação do usuário. Isso é evidente no feedback positivo sobre seu impacto transformador nas operações de prática, tornando-o um forte concorrente para aqueles que buscam uma solução de gestão abrangente.
Practice by Numbers vs RevenueWell
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam RevenueWell mais fácil de usar, configurar e administrar. No entanto, sentiram que ambos os fornecedores facilitam igualmente fazer negócios em geral.
- Os revisores sentiram que Practice by Numbers atende melhor às necessidades de seus negócios do que RevenueWell.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Practice by Numbers é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Practice by Numbers em relação ao RevenueWell.
Preços
Preço de Nível Básico
Practice by Numbers
Preço não disponívelRevenueWell
RevenueWell pricing
$
Low monthly subscription and no contracts.
Sabemos que cada consultório odontológico é diferente.
Teste Gratuito
Practice by Numbers
Informação de teste não disponívelRevenueWell
Informação de teste não disponívelAvaliações
Atende aos requisitos
9.5
95
9.1
111
Facilidade de Uso
9.1
102
9.5
110
Facilidade de configuração
9.3
98
9.6
71
Facilidade de administração
9.2
50
9.5
68
Qualidade do Suporte
9.5
95
9.4
111
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
9.6
49
9.6
68
Direção de Produto (% positivo)
10.0
90
9.3
104
Recursos
Fluxo de Informações
8.9
45
9.6
31
7.7
45
Recurso Não Disponível
9.1
45
9.6
30
Experiência do paciente
9.2
45
8.9
16
9.0
44
8.9
17
9.4
45
9.8
35
9.3
44
9.6
35
Plataforma
Dados insuficientes disponíveis
9.8
28
Dados insuficientes disponíveis
9.9
29
Dados insuficientes disponíveis
9.7
29
Dados insuficientes disponíveis
9.9
21
Dados insuficientes disponíveis
9.9
28
Dados insuficientes disponíveis
9.9
27
Dados insuficientes disponíveis
9.9
22
Dados insuficientes disponíveis
9.7
24
Conveniência do paciente
Dados insuficientes disponíveis
9.4
27
Dados insuficientes disponíveis
8.4
21
Dados insuficientes disponíveis
9.6
26
Dados insuficientes disponíveis
9.5
27
Dados insuficientes disponíveis
9.8
32
Administração
Dados insuficientes disponíveis
9.6
31
Dados insuficientes disponíveis
9.8
34
Dados insuficientes disponíveis
8.8
7
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
9.1
24
Dados insuficientes disponíveis
9.8
27
Funções centradas no paciente
Dados insuficientes disponíveis
9.3
45
Dados insuficientes disponíveis
9.4
49
Dados insuficientes disponíveis
9.1
45
Dados insuficientes disponíveis
9.6
50
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Operações
Dados insuficientes disponíveis
9.5
42
Dados insuficientes disponíveis
9.3
40
Dados insuficientes disponíveis
9.2
41
Dados insuficientes disponíveis
9.2
43
Dados insuficientes disponíveis
9.3
46
Dados insuficientes disponíveis
9.4
31
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
IA generativa
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Gestão de Consultório OdontológicoOcultar 12 recursosMostrar 12 recursos
8.2
79
Não há dados suficientes
Ferramentas Administrativas
7.7
77
Dados insuficientes disponíveis
8.4
76
Dados insuficientes disponíveis
9.4
79
Dados insuficientes disponíveis
8.8
76
Dados insuficientes disponíveis
9.0
77
Dados insuficientes disponíveis
Ferramentas Financeiras
8.6
77
Dados insuficientes disponíveis
8.1
75
Dados insuficientes disponíveis
Ferramentas Clínicas
7.5
74
Dados insuficientes disponíveis
7.8
73
Dados insuficientes disponíveis
9.2
75
Dados insuficientes disponíveis
5.9
69
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Practice by Numbers e RevenueWell é categorizado como Gestão de Relacionamento com o Paciente (PRM)
Categorias Únicas
Practice by Numbers é categorizado como Gestão de Consultório Odontológico
RevenueWell é categorizado como Agendamento de Pacientes, Intake do Paciente, Engajamento do Paciente, e Mensagens compatíveis com HIPAA
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Practice by Numbers
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
RevenueWell
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Hospital & Assistência à Saúde
38.5%
Saúde, Bem-Estar e Fitness
32.7%
Prática Médica
24.0%
Seguro
1.9%
Consultoria
1.0%
Outro
1.9%
Prática Médica
38.6%
Hospital & Assistência à Saúde
32.6%
Saúde, Bem-Estar e Fitness
22.0%
Marketing e Publicidade
1.5%
Hospitalidade
1.5%
Outro
3.8%
Principais Alternativas
Discussões
Practice by Numbers não possui discussões com respostas
não tenho perguntas neste momento
1 Comentário
CS
obrigadoLeia mais
RevenueWell não possui mais discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
Suas ideias sobre software e serviços são valiosas.
Seus colegas vêm ao G2 para obter uma visão interna de e outras soluções empresariais. Adicionar perspectivas sobre ajudará outros a escolher a solução certa com base na experiência real do usuário.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
