Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Salary.com se destaca na satisfação geral do usuário, ostentando uma pontuação G2 significativamente mais alta em comparação com o Pave. Os usuários apreciam suas interfaces intuitivas e estruturas configuráveis de descrição de cargos, que agilizam o processo de recrutamento.
De acordo com avaliações verificadas, o Salary.com tem uma base de usuários muito maior, com quase 950 avaliações em comparação com as 37 do Pave. Esse extenso feedback fornece uma visão mais confiável das experiências dos usuários, destacando o desempenho consistente e o suporte do Salary.com.
Os usuários dizem que o Salary.com oferece um processo de implementação mais suave, com muitos elogiando sua configuração fácil e modelos amigáveis. Em contraste, o Pave, embora moderno e rápido, pode não corresponder ao mesmo nível de facilidade durante a integração inicial.
Os revisores mencionam que o Salary.com oferece suporte superior, com uma classificação de qualidade mais alta. Os usuários notaram o atendimento ao cliente responsivo da plataforma, que contrasta com o suporte do Pave, onde os usuários expressaram o desejo por uma assistência mais abrangente.
De acordo com feedback recente, o Pave se destaca com sua interface moderna e capacidades de dados em tempo real, tornando-se uma escolha forte para aqueles que precisam de insights rápidos sobre dados de compensação. No entanto, os recursos robustos do Salary.com para planejamento de compensação e benchmarking são frequentemente destacados como mais abrangentes.
Os revisores do G2 destacam que, enquanto o Pave oferece uma experiência de usuário limpa e intuitiva, os recursos extensivos do Salary.com para automação de fluxo de trabalho e gestão de dados de compensação fornecem uma solução mais completa para organizações que buscam gerenciar estruturas de compensação complexas.
Pave vs Salary.com
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Pave mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Pave no geral.
Os revisores sentiram que Pave atende melhor às necessidades de seus negócios do que Salary.com.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Pave é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Pave em relação ao Salary.com.
Preços
Preço de Nível Básico
Pave
Preço não disponível
Salary.com
Preço não disponível
Teste Gratuito
Pave
Teste Gratuito disponível
Salary.com
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.2
30
8.6
792
Facilidade de Uso
8.9
34
8.3
802
Facilidade de configuração
8.7
30
8.4
571
Facilidade de administração
8.9
25
8.4
478
Qualidade do Suporte
9.7
26
8.9
731
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
De acordo com meu conhecimento, é opcional. Se você quiser mantê-lo privado, pode. Na verdade, a maioria das plataformas SaaS aqui é baseada no processo de...Leia mais
Quanto custa o Salary Com?
2 Comentários
AB
Depende do tamanho da sua empresa e do número de funcionários. Também depende de quão longo é o contrato que você está disposto a executar.Leia mais
o que você acha da ferramenta que integra salário com a configuração de integração e gestão de desempenho?
1 Comentário
CF
William. Obrigado pelo seu comentário e pergunta. Em primeiro lugar, há definitivamente uma ligação entre desempenho e salário. Aqui na Salary.com, somos...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.