Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o NinjaOne se destaca pela facilidade de uso, com muitos usuários destacando sua interface intuitiva e facilidade de instalação. Um usuário mencionou: "Fácil de usar, fácil de instalar nos pontos de extremidade do cliente", o que contribui para uma experiência de integração mais suave em comparação com o Tanium.
Os usuários dizem que o Tanium oferece recursos robustos para gerenciamento de endpoints, particularmente na implantação de patches. Um revisor observou: "Gosto de como, relativamente fácil, podemos implantar patches em nossos servidores e laptops Windows", mostrando sua eficácia no gerenciamento de vulnerabilidades, embora possa não ser tão fácil de usar quanto o NinjaOne.
Os revisores mencionam que as atualizações contínuas e os aprimoramentos de recursos do NinjaOne o mantêm competitivo, com um usuário apreciando o "amplo conjunto de recursos" e as melhorias constantes. Este compromisso com a inovação parece ressoar bem com os usuários, aumentando sua satisfação geral.
De acordo com avaliações verificadas, o Tanium enfrenta desafios na facilidade de configuração e administração, com usuários indicando que pode ser menos direto do que o NinjaOne. Um usuário expressou sua impressão sobre a flexibilidade do Tanium, mas o sentimento geral sugere que a configuração mais simples do NinjaOne é uma vantagem significativa.
Os usuários destacam as capacidades de relatórios do NinjaOne, afirmando que ele torna "fácil gerar relatórios de uso para reuniões de projeto e check-ins trimestrais com clientes." Este recurso é particularmente benéfico para equipes que precisam apresentar informações de gerenciamento de ativos de forma clara e eficiente.
Os revisores do G2 observam que, embora o Tanium tenha uma forte presença em ambientes empresariais, pode não atender tão efetivamente às necessidades do mercado médio quanto o NinjaOne. Os usuários apreciam a abordagem personalizada do NinjaOne para empresas de médio porte, o que se reflete em suas classificações de satisfação mais altas e na experiência geral do usuário.
NinjaOne vs Tanium
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram NinjaOne mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com NinjaOne no geral.
Os revisores sentiram que NinjaOne atende melhor às necessidades de seus negócios do que Tanium.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que NinjaOne é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do NinjaOne em relação ao Tanium.
Preços
Preço de Nível Básico
NinjaOne
Preço não disponível
Tanium
Preço não disponível
Teste Gratuito
NinjaOne
Teste Gratuito disponível
Tanium
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.0
3,517
8.9
16
Facilidade de Uso
9.1
3,554
7.8
16
Facilidade de configuração
9.1
3,332
7.4
11
Facilidade de administração
9.1
3,056
7.2
9
Qualidade do Suporte
9.1
3,376
8.3
15
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Preciso de um servidor WSUS para habilitar o gerenciamento de patches em dispositivos Windows?
6 Comentários
JT
Você pode usar o WSUS para gerenciar completamente a distribuição de atualizações do Microsoft Update para computadores na sua rede.Leia mais
Como faço para criar um script para bloquear todos os usuários em um PC de executar arquivos .MSI / .exe?
2 Comentários
PR
Make them regular users.
Do not make their accounts administrators.Leia mais
Você oferece o mesmo nível de funcionalidade para MacOS que oferece para Windows?
2 Comentários
BA
Oi Sam,
Somos uma empresa que usa apenas Macs (já que trabalhamos em Macs) e posso confirmar que eles oferecem um bom suporte para Macs. Agora, por causa do...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.