Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Workable se destaca na satisfação do usuário, com uma pontuação geral mais alta em comparação com o Manatal. Os usuários apreciam sua interface intuitiva, observando que é "muito fácil de usar" e permite o fácil acompanhamento de candidatos e feedback entre várias partes interessadas.
De acordo com avaliações verificadas, o processo de implementação do Workable é elogiado por sua eficiência, com usuários destacando a capacidade de criar automações e modelos personalizados. Essa flexibilidade é uma vantagem significativa para equipes que buscam personalizar seus processos de recrutamento.
Os usuários dizem que o Manatal se destaca em sua facilidade de uso, especialmente para pequenas empresas. Os revisores mencionam que o pipeline de candidatos é "limpo e simples de gerenciar", tornando-o uma ótima opção para fluxos de trabalho diários de recrutamento, especialmente com sua integração eficaz com o LinkedIn.
Os revisores mencionam que, embora o Manatal tenha um forte foco na experiência do usuário, enfrenta desafios em certas funcionalidades, como o agendamento de entrevistas, onde fica aquém em comparação com o Workable. Os usuários notaram que agendar entrevistas pode ser complicado, impactando a eficiência geral do processo de recrutamento.
Os usuários destacam que os robustos recursos de rastreamento de candidatos do Workable recebem muitos elogios, com uma pontuação que reflete sua eficácia em gerenciar candidatos ao longo do processo de contratação. Isso é complementado por feedback positivo sobre suas constantes atualizações e integrações, que mantêm a plataforma relevante e eficiente.
De acordo com feedback recente, ambas as plataformas têm seus pontos fortes, mas a maior presença de mercado do Workable e o maior número total de avaliações sugerem uma confiabilidade mais estabelecida. Os usuários apreciam o suporte contínuo e as atualizações do Workable, enquanto o Manatal é reconhecido por sua interface amigável e melhorias tecnológicas contínuas.
Manatal vs Workable
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Manatal mais fácil de usar, configurar e administrar. No entanto, os avaliadores preferiram fazer negócios com Workable no geral.
Os revisores sentiram que Manatal atende melhor às necessidades de seus negócios do que Workable.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Manatal é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Workable em relação ao Manatal.
Preços
Preço de Nível Básico
Manatal
Professional
$15.00
Até 15 vagas - Até 10.000 candidatos - Além dos recursos abaixo
Extração automática de perfil do LinkedIn
Extração automática de informações do candidato nas redes sociais (Twitter, Facebook,…)
Indexação de habilidades do LinkedIn no perfil do candidato
Tudo depende do que você precisa! Existem muitas plataformas ATS por aí, e cada uma tem seu próprio nicho no mercado. Algumas são melhores para o setor...Leia mais
Quais são os melhores sistemas ATS?
1 Comentário
MF
Tudo depende do que você precisa! Existem muitas plataformas ATS por aí, e cada uma tem seu próprio nicho no mercado. Algumas são melhores para o setor...Leia mais
Sim, é legítimo e está crescendo para se tornar um dos melhores ATS do mercado.Leia mais
Como posso adicionar filtros aos candidatos? Como posso obter as estatísticas?
2 Comentários
Resposta Oficial de Workable
Muito obrigado por levantar esta questão. Entendemos o quão importante é abordar DEI em uma organização e este tipo de relatório é o nosso roteiro imediato....Leia mais
Quais são os custos viáveis?
2 Comentários
CC
Eu sou apenas um usuário do produto incrível e alguém na Carolina do Norte paga a conta, então eu não sei.Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.