Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Revenue Grid se destaca no suporte ao cliente, com usuários destacando os tempos de resposta rápidos da equipe e os acompanhamentos proativos nos tickets de suporte. Este nível de serviço é particularmente apreciado por empresas maiores que frequentemente enviam múltiplas solicitações.
Os usuários dizem que o Lusha se destaca por sua capacidade de fornecer rapidamente detalhes precisos de contato e da empresa, especialmente através de sua conveniente extensão do Chrome. Este recurso permite que os usuários coletem informações de tomadores de decisão diretamente de plataformas como o LinkedIn, aumentando a eficiência da geração de leads.
Os revisores mencionam que as capacidades de integração do Revenue Grid são uma vantagem significativa, pois ele se conecta perfeitamente com outras ferramentas, promovendo um fluxo de trabalho simplificado. Os usuários apreciam como ele registra automaticamente as atividades, tornando-o fácil de usar e eficiente para as operações diárias.
De acordo com avaliações verificadas, a extensão do navegador do Lusha é revolucionária para a gestão de leads, permitindo que os usuários acessem insights valiosos e informações de contato em vários sites. Esta flexibilidade é uma razão chave pela qual muitos usuários a consideram indispensável para seus processos de vendas.
Os revisores do G2 destacam que, enquanto o Revenue Grid tem uma pontuação geral de satisfação mais alta, a facilidade de uso do Lusha é louvável, com usuários notando sua interface intuitiva. No entanto, alguns usuários sentem que o Lusha poderia melhorar na oferta de detalhes de contato abrangentes em comparação com as ofertas mais robustas do Revenue Grid.
Os usuários relatam que ambos os produtos atendem bem a empresas de médio porte, mas o foco do Revenue Grid em insights impulsionados por IA e inteligência de receita lhe dá uma vantagem em fornecer orientações acionáveis, que os usuários acham particularmente benéficas para a tomada de decisões baseada em dados.
Lusha vs Revenue Grid
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Lusha mais fácil de usar, configurar e administrar. No entanto, os avaliadores preferiram fazer negócios com Revenue Grid no geral.
Os revisores sentiram que Revenue Grid atende melhor às necessidades de seus negócios do que Lusha.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Revenue Grid é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Revenue Grid em relação ao Lusha.
Lusha Chrome extension: https://chrome.google.com/webstore/detail/lusha-easily-find-b2b-con/mcebeofpilippmndlpcghpmghcljajna Vá até o LinkedIn e navegue até...Leia mais
Se procurar mudar de zoominfo para lusha é aconselhável?
2 Comentários
JS
Eu dividiria meio a meio, na minha experiência há pouca sobreposição nas informações que os dois fornecem.Leia mais
O SmartCloud Connect pode integrar-se com outros sistemas empresariais além do Salesforce?
2 Comentários
WJ
SmartCloud é uma plataforma amplamente difundida para novas oportunidades de negócios em diferentes plataformas de marketing. A ideia do salesforce veio de...Leia mais
O que é uma Grade de Receita?
2 Comentários
JC
É uma extensão que você adiciona para mover seu e-mail/calendário/eventos do seu e-mail para o Salesforce e vice-versa.Leia mais
Comparação de produtos
1 Comentário
Resposta Oficial de Revenue Grid
Em resumo, aqui estão as principais diferenças:
- Suporte a objetos personalizados para criar, visualizar e editar
- Amplas opções de personalização para o...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.