Avaliações e Detalhes do Produto Lusha

In my work, I often need to reach out to vendors, suppliers, or external contacts for design-related coordination, clarifications, or part-related discussions. Earlier, finding the right contact details used to take a lot of time, as I had to search across different sources or depend on internal references.

With Lusha, I can directly find business emails or phone numbers while checking profiles on platforms like LinkedIn. For example, when I need to contact a supplier for a design clarification or follow-up on a part update, I can quickly get the contact details and reach out without delay.

The interface is simple, so I didn’t need any training to start using it. Even during busy project phases, I can quickly search for contacts or build a small list when needed.

It also fits well into my workflow when used along with CRM tools or LinkedIn, as it reduces the need to switch between multiple sources for contact information. From a performance point of view, it works smoothly for most day-to-day usage, and the data is reliable enough to initiate communication in many cases.

From a value perspective, the biggest benefit is time saved. Instead of spending effort on finding contact details, I can focus more on actual communication and coordination, which helps move tasks forward faster Análise coletada por e hospedada no G2.com.

One limitation I’ve noticed in my work is that data availability can vary depending on the type of contact. For example, when I try to reach out to smaller suppliers related to specific design components, the contact details are not always available or sometimes not fully up to date. In those cases, I still need to cross-check or look for alternative sources.

Another challenge is the credit-based pricing model. When I’m working on multiple follow-ups or trying to validate several contacts for coordination, credits can get used quickly. This means I have to be selective about which contacts I look up, especially during busy project phases. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que eu gostei sobre o Lusha é que ele tem uma interface de usuário (UI) e experiência do usuário (UX) simples. Comparado com o Apollo e o Zoom Info, acho o Lusha muito mais fácil de usar, a ponto de até mesmo um novato na equipe ou um recém-chegado conseguir entendê-lo rapidamente, enquanto o Apollo e o Zoominfo ainda parecem mais complexos.

Sobre preços e desempenho geral, posso dizer que pelo seu preço, o Lusha é bastante acessível. Quando comparamos o preço das licenças com o Apollo e o Zoom Info, o Lusha funcionou bem para nós. Usamos o Lusha anteriormente, cerca de 2 anos atrás, especialmente quando a equipe de vendas queria um alcance mais bem-sucedido com dados melhores, intenção e sinais adequados. Naquele momento, a equipe de vendas começou a usar o Lusha mais ativamente.

Mais tarde, à medida que a equipe cresceu, sentimos que os dados disponíveis no Lusha eram um pouco menores em comparação com o Apollo e o Zoom Info, então a organização precisou mudar para o Zoom Info e o Apollo. Agora, metade da equipe usa o Zoominfo por suas funcionalidades de inteligência artificial. Geralmente usamos o recurso de pilha de tecnologia, que torna nosso discurso mais refinado sobre o que devemos dizer ao prospecto e qual software devemos referenciar como base para nossa conversa ou chamada com o cliente. Os sinais de intenção através da inteligência artificial também nos ajudam a reconhecer contratações atuais, iniciativas, e o recurso de organograma nos ajuda a entender a estrutura atual dos funcionários. Isso nos dá mais informações para trabalhar.

Para integrações, quando tínhamos o Lusha, o integramos com o Salesforce. O benefício naquela época era poder integrar e ver o pipeline diretamente no nosso painel do Salesforce. O Lusha se conecta a CRMs como Salesforce e HubSpot, e usando esse recurso garantimos capturar todos os contatos relevantes. Podíamos criar uma lista no Lusha e depois enviar essa mesma lista diretamente para o nosso CRM (Salesforce), garantindo o acompanhamento e manutenção adequados de cada registro.

Mais um recurso de IA que quero mencionar é que ele ajuda na criação de automações, por automações quero dizer agendamento de e-mails e acompanhamento de campanhas para suporte e integração. Nossa experiência de integração e suporte à equipe foi boa, bastante eficiente e útil. Após a aquisição das licenças, eles conduziram sessões de integração, nos ajudaram a entender o produto em mais detalhes e nos mostraram como fazer o melhor uso possível do software para garantir o melhor retorno sobre o investimento (ROI) dele. No geral, foi uma ótima compra para nós e nos ajudou a obter bons dados, e ainda temos negócios contínuos com clientes a partir disso que continuam a nos ajudar a crescer a cada dia. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A principal característica que posso dizer que não gosto sobre o Lusha é que ele não oferece um discador embutido onde você pode visualizar e discar o número em tempo real. Você tem que usar software adicional apenas para fazer chamadas, o que torna o trabalho mais agitado e demorado. Ter um discador integrado teria sido uma oferta de primeira classe e a cereja do bolo. Além disso, muitas vezes, quando você carrega uma lista grande, a interface do usuário congela, o que pode causar problemas. Fora isso, não vi nenhum problema maior. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Fácil de usar e extrair informações do LinkedIn com o plug-in do Chrome. Ele também nos permite escolher extrair endereço de e-mail ou número de contato. Além disso, o número de contato e o endereço de e-mail são precisos 80% do tempo. Também sou capaz de gerenciar o uso da equipe alocando o número de créditos Lusha para diferentes membros da equipe e monitorando seu uso. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O e-mail extraído pode não ser totalmente preciso e os dados podem não estar disponíveis para a maioria dos contatos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Gosto do Lusha por sua capacidade de qualificar leads de saída de forma eficiente. O foco na geração de leads de qualidade é crucial para nossas vendas, garantindo que nossos negócios sejam fechados e que outros esforços de prospecção sejam altamente direcionados. Os dados são bons o suficiente, permitindo-nos economizar tempo, já que não precisamos usar várias ferramentas ou processos para verificar a precisão. Este aspecto de economia de tempo nos ajuda a planejar outras contas, o que é muito valioso para qualquer pessoa em vendas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Uma coisa que me incomoda ao usar ferramentas como o Lusha é que elas não são um único ponto de contenção; ainda tenho que usar várias ferramentas. Além disso, o preço baseado em créditos pode ser um problema. Por exemplo, se eu verificar um endereço de e-mail, uso créditos, e se a equipe crescer, isso se torna ainda mais desafiador com o preço e a confiabilidade. O Lusha nem sempre fornece números precisos, e para clientes fora da região da América do Norte, obter números de telefone verificados pode ser difícil. Então, acabo precisando de ferramentas de segunda ou terceira parte, fazendo com que o preço da ferramenta principal pareça menos sensato. Há também uma curva de aprendizado acentuada e os tutoriais disponíveis não são realmente bons, o que foi um pequeno inconveniente para mim. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que eu mais gosto no Lusha é a sua confiabilidade para obter números de telefone diretos de perfis do LinkedIn, especialmente quando preciso de detalhes de contato precisos rapidamente. Ele consistentemente me ajuda a passar por linhas genéricas de empresas e conectar-me diretamente com a pessoa certa, o que economiza muito tempo. Também valorizo muito a precisão dos endereços de e-mail — descobri que raramente retornam, em comparação com outras ferramentas.

Outro grande ponto positivo para mim é o sistema de classificação que mostra a probabilidade de um e-mail ser entregue. Essa pontuação de confiança torna muito mais fácil priorizar o contato e focar nos contatos que têm mais chances de conversão. Além disso, a interface é simples e fácil de usar, integra-se perfeitamente com fluxos de trabalho do LinkedIn e CRM, e no geral, parece confiável. É uma ferramenta em que posso confiar quando preciso de dados de alta qualidade rapidamente. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que eu mais desgosto na Lusha é que a cobertura de dados pode, às vezes, ser inconsistente, especialmente para empresas menores ou funções mais específicas. Há momentos em que números de telefone ou e-mails simplesmente não estão disponíveis, o que atrasa a prospecção e me obriga a recorrer a ferramentas alternativas. Embora a precisão seja geralmente forte, números desatualizados ou linhas diretas incorretas ainda podem ocorrer, e mesmo um pequeno número de imprecisões pode impactar a eficiência e a credibilidade do alcance. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

What I like most about Lusha is how easy and efficient it is to find accurate contact details. The Chrome extension works seamlessly with LinkedIn, making prospecting quick and effortless. The data quality is reliable, which helps improve outreach success and saves a lot of manual effort. Overall, it’s a simple, user-friendly tool that significantly speeds up lead generation. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

One downside of Lusha is that the contact data can occasionally be outdated or inaccurate, especially for niche roles or smaller companies. Additionally, the database coverage is sometimes limited outside major markets, which can make it harder to find contacts in certain regions. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

I like how fast and easy it makes finding accurate business contact information. The browser extension is especially useful because it allows me to access contact details directly while browsing LinkedIn or company pages, which saves a significant amount of research time. I also like the simplicity of the platform, the clean interface, and how quickly it can rebuild prospect lists for outreach campaigns. The contact accuracy is generally very reliable, and the filtering and search features help narrow it down to relevant decision makers efficiently. Another feature I find valuable is how smoothly it fits into day-to-day sales workflow without adding unnecessary complexity. The initial setup was very easy and straightforward, with the browser extension being simple to install, allowing me to start using the platform almost immediately without needing extensive onboarding or technical support. The interface is very intuitive and easy to navigate, which integrates quickly into my daily sales and prospecting workflow. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Sometimes certain contact records can be outdated or incomplete depending on the region or company's size. I would also like to see more advanced filtering, deeper integrations with additional CRM systems, and expanded data coverage for international markets. In some cases, credit users can feel limiting when working on larger prospecting campaigns. Additionally, more detailed company intelligence and enrichment capabilities would make the platform even more valuable for sales teams. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

I use Lusha mostly for finding customer data, especially phone numbers and email addresses, and it does a really good job at that. One of the things I like most about Lusha is its effectiveness in getting direct phone numbers, especially cell phone numbers, where I often struggle otherwise. Most of the time, the data I get is correct. I also appreciate Lusha's data enrichment for regions like APAC and the Middle East, which I find more up-to-date compared to other tools. Setting up Lusha was quite easy, like a quick plug-and-play, and it integrates well with LinkedIn, making it convenient to access contact details directly from a LinkedIn profile. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

I think Lusha is not up to the mark for global data. If I need to find details for someone in North America, like Kentucky or anywhere in the USA, the data doesn't seem to be as updated. I see the same numbers and emails as on other tools, and there’s not much difference. The email address or phone number is sometimes incorrect, and the same is true for Lusha. Compared to other tools like ZoomInfo, Lusha lags behind in the richness of data for the US. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu uso o Lusha para prospecção, e é uma das ferramentas mais confiáveis para essa tarefa. Ele me ajudou a enriquecer leads, frequentemente fornecendo dados sobre indivíduos que não eram encontrados com outras ferramentas de prospecção. A busca baseada em intenção melhorou nossas taxas de conversão. A extensão do Chrome é suave e puxa detalhes de contato diretamente do LinkedIn, tornando-a muito confiável para o outbound diário, especialmente para prospects de PMEs. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A precisão dos dados pode ser inconsistente às vezes, e os créditos são usados rapidamente. Quando a precisão está errada, isso leva a tentativas de chamadas desperdiçadas e e-mails devolvidos. Com poucos créditos, tenho que ser muito seletivo sobre os leads que alvo, o que acaba consumindo muito mais tempo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu uso o Lusha para obter e verificar dados de contato de clientes. Eu aprecio muito que o Lusha ofereça uma clara divisão de quais funcionários trabalham em qual empresa e qual é o e-mail ou número de telefone deles. Gosto especialmente que o Lusha esteja disponível como uma extensão de navegador, o que torna o uso muito mais fácil e economiza muito tempo. Isso me dá mais tempo para cuidar dos clientes, sem ter que procurar os contatos certos em diferentes sites e bancos de dados. A configuração inicial do Lusha foi relativamente fácil. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Se Lusha não fornecer dados limpos, os créditos ainda serão consumidos, o que é irritante no caso de números de telefone, pois eles custam mais. Análise coletada por e hospedada no G2.com.