Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o NinjaOne se destaca na experiência do usuário, com muitos elogiando sua interface intuitiva e facilidade de instalação. Os usuários apreciam a conexão rápida e a capacidade de executar scripts sem precisar acessar os endpoints, tornando as tarefas diárias mais eficientes.
De acordo com avaliações verificadas, o Lansweeper se destaca por suas capacidades abrangentes de gerenciamento de ativos, particularmente sua varredura sem agente e a profundidade das informações dos ativos. Os usuários destacam a integração de várias fontes de dados, como Active Directory e Azure, que fornece uma única fonte de verdade para os departamentos de TI.
Os usuários dizem que o conjunto de recursos do NinjaOne está em constante expansão, com atualizações regulares que aprimoram as funcionalidades existentes. Este compromisso com a melhoria se reflete no feedback dos usuários, onde muitos acham fácil gerar relatórios para reuniões de projeto, agilizando seu fluxo de trabalho.
Os revisores mencionam que o Lansweeper oferece recursos robustos de descoberta de ativos, com varredura ao vivo e alertas para varreduras falhas. Esta abordagem proativa ajuda as equipes de TI a manter um inventário preciso e responder rapidamente a problemas, embora alguns usuários notem que pode ser complexo configurar inicialmente.
Os revisores do G2 destacam que ambos os produtos oferecem suporte sólido, mas o NinjaOne recebe notas mais altas pela qualidade do suporte. Os usuários apreciam a capacidade de resposta e a utilidade da equipe de suporte, o que melhora sua experiência geral com o software.
De acordo com feedback recente, enquanto o Lansweeper tem um forte foco no inventário de hardware e software, alguns usuários sentem que a facilidade de uso e configuração do NinjaOne lhe dá uma vantagem para equipes que procuram uma solução direta sem configuração extensa.
Lansweeper vs NinjaOne
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam NinjaOne mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com NinjaOne em geral.
Os revisores sentiram que Lansweeper atende melhor às necessidades de seus negócios do que NinjaOne.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que NinjaOne é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do NinjaOne em relação ao Lansweeper.
Preços
Preço de Nível Básico
Lansweeper
Free
Grátis
0 per asset
Perfeito para residências e pequenas redes que possuem menos de 100 ativos.
Seguro. É tão seguro quanto você o configura. Sendo que o software é principalmente local, a segurança está em suas mãos. O Lansweeper Cloud Site, que você...Leia mais
Preciso de um servidor WSUS para habilitar o gerenciamento de patches em dispositivos Windows?
6 Comentários
JT
Você pode usar o WSUS para gerenciar completamente a distribuição de atualizações do Microsoft Update para computadores na sua rede.Leia mais
Como faço para criar um script para bloquear todos os usuários em um PC de executar arquivos .MSI / .exe?
2 Comentários
PR
Make them regular users.
Do not make their accounts administrators.Leia mais
Você oferece o mesmo nível de funcionalidade para MacOS que oferece para Windows?
2 Comentários
BA
Oi Sam,
Somos uma empresa que usa apenas Macs (já que trabalhamos em Macs) e posso confirmar que eles oferecem um bom suporte para Macs. Agora, por causa do...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.