Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o UiPath Agentic Automation se destaca na satisfação geral do usuário, ostentando uma pontuação G2 significativamente maior em comparação com o InRule. Os usuários apreciam sua capacidade de automatizar processos complexos, com um revisor destacando a integração de IA Generativa que permite que os agentes alcancem objetivos sem scripts rígidos.
De acordo com avaliações verificadas, o UiPath Agentic Automation possui uma base de usuários muito maior, refletida em seu total de mais de 5.800 avaliações em comparação com as 66 do InRule. Esse extenso feedback fornece uma visão mais confiável sobre as experiências e níveis de satisfação dos usuários.
Os usuários dizem que o UiPath Agentic Automation oferece um processo de configuração mais intuitivo e eficiente, com muitos elogiando seu assistente de integração que simplifica a implementação. Em contraste, alguns usuários do InRule notaram desafios com a configuração, indicando uma curva de aprendizado mais acentuada.
Os revisores mencionam que ambas as plataformas oferecem suporte de qualidade, mas o UiPath Agentic Automation se destaca com uma satisfação geral mais alta na experiência do usuário. Os usuários destacaram a capacidade da plataforma de se adaptar às necessidades de negócios em mudança, tornando-a um parceiro confiável em automação.
Os usuários apreciam a facilidade de acesso e as capacidades de integração do InRule com aplicativos externos, como Salesforce e Snowflake. No entanto, eles também observam que, embora seja uma ferramenta poderosa, pode não corresponder às capacidades avançadas de automação do UiPath, particularmente no tratamento de processos imprevisíveis.
De acordo com feedback recente, os recursos avançados do UiPath Agentic Automation, como migração de dados e automação de fluxo de trabalho, são frequentemente elogiados por sua eficácia. O InRule, embora reconhecido por suas oportunidades colaborativas, pode não oferecer o mesmo nível de sofisticação na automação de tarefas complexas.
InRule vs UiPath Agentic Automation
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam UiPath Agentic Automation mais fácil de usar, configurar e administrar. No entanto, sentiram que ambos os fornecedores facilitam igualmente fazer negócios em geral.
Os revisores sentiram que UiPath Agentic Automation atende melhor às necessidades de seus negócios do que InRule.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, InRule e UiPath Agentic Automation fornecem níveis de assistência semelhantes.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do UiPath Agentic Automation em relação ao InRule.
Acredito que, ao mencionar o InRule engine, você está se referindo ao motor de regras de negócios, comumente conhecido como BRE. Um BRE é um software que...Leia mais
Quanto custa o InRule?
1 Comentário
RW
Como uma plataforma de software empresarial, muitas variáveis impactam o preço do InRule, como o número de usuários, o número de núcleos e mais. Leia mais
Quem é o dono da InRule?
1 Comentário
RW
Em outubro de 2022, a InRule foi adquirida pela Pamlico Capital, uma empresa de capital privado com sede nos EUA. Você pode ler o anúncio aqui:...Leia mais
A UiPath utiliza muitos métodos diferentes de reconhecimento e leitura de texto, incluindo vários motores de OCR, como Microsoft e Google, todos os quais são...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.