Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Hubstaff se destaca na satisfação geral do usuário, refletida em seu G2 Score mais alto em comparação com o Sling. Os usuários apreciam seu rastreamento de tempo simples e recursos de monitoramento de atividades, que são particularmente benéficos para equipes remotas.
Os usuários dizem que o processo de implementação do Hubstaff é notavelmente suave, com muitos destacando o assistente de integração intuitivo que facilita a configuração. Em contraste, embora o Sling também ofereça uma experiência amigável, não recebe o mesmo nível de elogios pela eficiência na configuração.
Os revisores mencionam que o Hubstaff oferece capacidades robustas de relatórios, com uma pontuação que reflete sua eficácia no rastreamento de produtividade. Os usuários notaram a capacidade de monitorar a atividade da equipe e rastrear horas de forma eficaz, o que é uma vantagem significativa para empresas focadas em desempenho.
De acordo com avaliações verificadas, o Sling se destaca em seu acesso móvel e flexibilidade, permitindo que os usuários gerenciem horários e tarefas em movimento. Muitos usuários apreciam a troca de turnos flexível e a facilidade de criar horários usando modelos, tornando-o um forte concorrente para empresas com necessidades de agendamento dinâmicas.
Os usuários destacam que, embora o Hubstaff tenha uma ligeira vantagem em qualidade geral, o suporte ao cliente do Sling é frequentemente elogiado por ser rápido e eficiente. Essa capacidade de resposta pode ser um fator crucial para empresas que necessitam de assistência imediata com agendamento e gerenciamento de tarefas.
Os revisores observam que ambos os produtos atendem bem a pequenas empresas, mas a maior base de usuários do Hubstaff e o maior número total de avaliações sugerem uma presença mais estabelecida no mercado. Isso pode proporcionar aos potenciais compradores maior confiança na escolha do Hubstaff para suas necessidades de tempo e presença.
Hubstaff vs Sling
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Hubstaff mais fácil de usar e configurar. No entanto, Sling é mais fácil de administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Sling no geral.
Os revisores sentiram que Hubstaff atende melhor às necessidades de seus negócios do que Sling.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Hubstaff é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Sling em relação ao Hubstaff.
Activity measures how active users are on their mouse and keyboard.
51-100% You're in the zone. Way to go!
21-50% Depending on the work, this is a...Leia mais
What is Hubstaff used for?
3 Comentários
NG
Time tracking of employees, comes in very handy when your setup is WFHLeia mais
Agendamento e comunicação com várias equipes. A principal característica é a construção de cronogramas para incluir várias posições e/ou locais; horários de...Leia mais
O aplicativo de agendamento Sling é gratuito?
1 Comentário
MD
Sling tem uma excelente versão freemium que é perfeita para uso casual em equipe. Os recursos avançados no Sling que encontramos valem bem o preço pago, mas...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.