Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o iPlum se destaca na satisfação geral do usuário, refletida em sua pontuação G2 mais alta em comparação com o Grasshopper. Os usuários apreciam sua interface de aplicativo amigável, tornando fácil acessar recursos e gerenciar comunicações de forma eficaz.
De acordo com avaliações verificadas, o Grasshopper é elogiado por suas capacidades poderosas em fazer chamadas e receber mensagens de texto, com usuários destacando sua capacidade de lidar com faxes e mensagens de voz sem problemas. Isso o torna um forte concorrente para aqueles que precisam de ferramentas de comunicação abrangentes.
Os usuários dizem que o preço do iPlum é uma vantagem significativa, oferecendo um preço de entrada mais acessível em comparação com o Grasshopper. Essa acessibilidade, combinada com recursos como manter linhas pessoais e comerciais separadas, o torna atraente para pequenas empresas que buscam gerenciar custos.
Os revisores mencionam que, embora o Grasshopper tenha uma sólida reputação de facilidade de uso, o iPlum o supera ligeiramente nessa área, com usuários observando que é simples de navegar e se integra bem em suas rotinas diárias.
Os revisores do G2 destacam que o Grasshopper tem um forte foco em pequenas empresas, com uma porcentagem significativa de sua base de usuários vindo desse segmento. No entanto, o apelo mais amplo do iPlum e o feedback positivo recente sugerem que ele pode ser mais adequado para usuários que precisam de flexibilidade em suas soluções de comunicação.
De acordo com o feedback recente dos usuários, ambos os produtos têm seus pontos fortes na qualidade das chamadas, mas o Grasshopper se destaca com suas altas classificações para chamadas telefônicas. Os usuários apreciam a clareza e a confiabilidade das chamadas, o que é crucial para manter a comunicação profissional.
Grasshopper vs iPlum
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam iPlum mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com iPlum em geral.
Os revisores sentiram que iPlum atende melhor às necessidades de seus negócios do que Grasshopper.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que iPlum é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do iPlum em relação ao Grasshopper.
Preços
Preço de Nível Básico
Grasshopper
True Solo
$14.00
Por Mês
Plano inicial para negócios de uma única pessoa e trabalhos paralelos. Este plano inclui: (1) número local ou gratuito com (1) ramal, para (1) usuário.
Grasshopper é usado como um aplicativo de chamadas comerciais no seu telefone pessoal. Você pode levar o escritório com você para qualquer lugar. O número do...Leia mais
What is Grasshopper connect?
1 Comentário
CG
Nenhuma ideia, infelizmente, eu peço desculpas.Leia mais
Grasshopper não possui mais discussões com respostas
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.