Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Gatekeeper se destaca na qualidade do suporte, com usuários destacando sua assistência impressionante e processos de integração fáceis. Muitos acham particularmente benéfico para a gestão de contratos, observando que a plataforma é amigável e simplifica a implementação.
Os usuários dizem que o Zip oferece fortes recursos de automação, especialmente em roteamento e aprovações, o que aumenta a visibilidade em todo o processo de compras. Esta solução moderna é elogiada por seus fluxos de trabalho personalizáveis, tornando-a adaptável a várias necessidades empresariais.
Os revisores mencionam que tanto o Gatekeeper quanto o Zip oferecem um nível semelhante de facilidade de uso, com o Gatekeeper recebendo feedback positivo por seus recursos menos complexos. No entanto, a configuração direta do Zip levou a uma adoção mais ampla dentro das organizações, indicando uma ligeira vantagem em termos de facilidade de uso.
De acordo com avaliações verificadas, o Gatekeeper se destaca por seus protocolos de segurança automatizados, que simplificam a gestão de usuários e são particularmente atraentes para empresas que priorizam eficiência e segurança. Este recurso tem sido um atrativo significativo para usuários que buscam soluções robustas de controle de acesso.
Os revisores do G2 destacam que, embora ambos os produtos tenham pontuações semelhantes em direção do produto, o feedback recente dos usuários do Zip sugere uma abordagem mais moderna para compras, com recursos que abordam efetivamente os processos de entrada, tornando-o um forte concorrente para empresas que buscam otimizar suas operações.
Os usuários relatam que o Gatekeeper tem uma ligeira vantagem em facilidade de configuração, com muitos elogiando seu processo de integração intuitivo. Em contraste, enquanto a configuração do Zip também é amigável, alguns usuários notaram que pode exigir mais configuração para atender a necessidades específicas de fluxo de trabalho.
Gatekeeper vs Zip
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam ambas igualmente fáceis de usar, e ambos os fornecedores facilitam igualmente os negócios em geral. No entanto, Zip é mais fácil de configurar, enquanto Gatekeeper é mais fácil de administrar.
Os revisores sentiram que Gatekeeper atende melhor às necessidades de seus negócios do que Zip.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Gatekeeper é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Zip em relação ao Gatekeeper.
Preços
Preço de Nível Básico
Gatekeeper
PRO
Entre em Contato
Plano profissional com capacidades abrangentes de gestão de contratos e fornecedores, com até 300 terceiros, contratos ilimitados, usuários e licenças de assinatura eletrônica.
Temos requisitos de volume acima do Plano Enterprise. O Gatekeeper funcionará para nós?
1 Comentário
IB
Sim, vai. Muitos dos clientes da Gatekeeper estão gerenciando volumes de contratos e fornecedores consideravelmente mais altos do que o plano Enterprise.Leia mais
Gatekeeper não possui mais discussões com respostas
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.