Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar Esker e Medius

Visão Geral
Preços
Avaliações
Recursos
Avaliações
Alternativas
Discussões

Visão Geral

Classificação por Estrelas

(28)4.3 de 5

(71)4.4 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado médio (42.9% das avaliações)

Mercado médio (65.7% das avaliações)

Pros & Cons

Suporte ao Cliente (2) Facilidade de Uso (2) Atrasos na Aprovação (1) Processo de Aprovação (1)

Automação (2) Gestão de Despesas (2) Questões de Adoção (1) Processo de Aprovação (1)

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Esker

Classificação por Estrelas

(28)4.3 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado médio (42.9% das avaliações)

Pros & Cons

Suporte ao Cliente (2) Facilidade de Uso (2) Atrasos na Aprovação (1) Processo de Aprovação (1)

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Saiba mais sobre Esker

Medius

Classificação por Estrelas

(71)4.4 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado médio (65.7% das avaliações)

Pros & Cons

Automação (2) Gestão de Despesas (2) Questões de Adoção (1) Processo de Aprovação (1)

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Saiba mais sobre Medius

Resumo

Resumo Gerado por IA

Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.

Usuários no G2 relatam que o recurso "Captura de Gestão de Faturas" da Esker é altamente eficaz, com uma pontuação de 8,7, enquanto o recurso similar da Medius tem uma pontuação ligeiramente inferior de 8,3. Os revisores mencionam que a Esker oferece um processo mais simplificado para capturar faturas, facilitando a gestão das contas a pagar pelos usuários.
Os revisores mencionam que o recurso "Processo de Aprovação" da Esker é avaliado em 8,9, indicando uma forte satisfação dos usuários com sua eficiência. Em contraste, o processo de aprovação da Medius tem uma pontuação de 8,0, com usuários observando que pode ser menos intuitivo, levando a atrasos nas aprovações de faturas.
Usuários do G2 destacam as capacidades de "Gestão de Contratos" da Esker, particularmente seus recursos de "Colaboração em Contratos" e "Banco de Dados de Contratos", que são elogiados por sua interface amigável e funcionalidade robusta. A Medius, embora também ofereça esses recursos, recebe críticas mistas, com usuários afirmando que a interface pode ser complicada às vezes.
Usuários relatam que o recurso "Integração com Contabilidade" da Esker tem uma impressionante pontuação de 9,0, destacando-se pela transferência de dados financeiros sem interrupções. A Medius, com uma pontuação de 8,7, também é eficaz, mas carece de algumas das opções de integração avançadas que a Esker oferece, segundo os revisores.
Os revisores mencionam que o recurso "Faturas Digitais" da Esker é particularmente bem recebido, com uma pontuação de 8,8, pois simplifica significativamente o processo de faturamento. Em comparação, as capacidades de faturamento digital da Medius, embora funcionais, têm uma pontuação inferior de 7,9, com usuários observando que desejam mais opções de personalização.
Usuários no G2 destacam o recurso "Relatórios e Painéis" da Esker, que tem uma pontuação de 8,5, como sendo particularmente perspicaz e fácil de usar. Os recursos de relatórios da Medius, embora adequados, têm uma pontuação inferior de 7,9, com revisores mencionando que acham as análises da Esker mais abrangentes e fáceis de navegar.

Esker vs Medius

Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam ambas igualmente fáceis de usar. No entanto, Medius é mais fácil de configurar, enquanto os revisores preferiram a administração e a facilidade de fazer negócios com Esker em geral.

Os revisores sentiram que Esker atende melhor às necessidades de seus negócios do que Medius.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, Esker e Medius fornecem níveis de assistência semelhantes.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Esker em relação ao Medius.

Preços

Esker

Preço não disponível

Medius

Preço não disponível

Esker

Informação de teste não disponível

Medius

Informação de teste não disponível

Avaliações

8.8

8.5