Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o iCIMS se destaca em suas capacidades de relatórios, com usuários destacando seu design intuitivo que permite fácil acesso às informações do perfil do usuário. Essa flexibilidade tem, supostamente, melhorado tanto a experiência do candidato quanto a do gerente de contratação.
Os usuários dizem que o CleverStaff se destaca por sua interface amigável, tornando fácil a navegação. Os revisores apreciam os recursos de relatórios precisos que ajudam a acompanhar os processos de recrutamento de forma eficaz, o que é uma vantagem significativa para equipes que buscam otimizar seus esforços de contratação.
De acordo com avaliações verificadas, o iCIMS tem uma forte presença no mercado empresarial, com muitos usuários observando seus recursos robustos voltados para organizações maiores. No entanto, alguns usuários mencionam que pode ser complexo de configurar, o que pode representar desafios para equipes menores.
Os revisores mencionam que a integração do CleverStaff com o LinkedIn é um recurso notável, permitindo que os usuários importem perfis de candidatos de forma contínua. Essa integração é particularmente benéfica para recrutadores que buscam aprimorar seu processo de captação de candidatos.
Os usuários destacam que, enquanto o iCIMS tem uma pontuação geral de satisfação mais alta, as avaliações do CleverStaff em áreas como personalização e avaliação de candidatos são impressionantes, com usuários observando sua capacidade de filtrar candidatos sem esforço e realizar verificações de antecedentes completas.
Os revisores do G2 indicam que, embora ambas as plataformas tenham classificações de estrelas semelhantes, o iCIMS se beneficia de um maior volume de avaliações, sugerindo uma base de usuários mais estabelecida. Em contraste, o feedback recente do CleverStaff reflete uma crescente satisfação entre seus usuários, particularmente em relação à facilidade de implementação e usabilidade diária.
CleverStaff vs iCIMS
Os revisores sentiram que CleverStaff atende melhor às necessidades de seus negócios do que iCIMS.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que CleverStaff é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do CleverStaff em relação ao iCIMS.
Preços
Preço de Nível Básico
CleverStaff
Preço não disponível
iCIMS
Preço não disponível
Teste Gratuito
CleverStaff
Teste Gratuito disponível
iCIMS
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.2
10
8.5
867
Facilidade de Uso
8.5
10
8.2
881
Facilidade de configuração
Não há dados suficientes
7.8
533
Facilidade de administração
Não há dados suficientes
8.1
524
Qualidade do Suporte
8.8
10
8.1
805
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
O SkillSurvey Reference permite avaliações de habilidades profissionais?
1 Comentário
Resposta Oficial de iCIMS SkillSurvey Reference
Nosso fluxo de trabalho Pre-Hire 360 é projetado para ajudar a entender as "habilidades interpessoais" que um candidato possui, incluindo os comportamentos...Leia mais
acessar as mesmas referências
1 Comentário
KT
Você pode entrar em contato com nossa equipe de atendimento ao cliente em support@skillsurvey.com para qualquer dúvida. Devido à natureza confidencial do...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.