Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Limble se destaca na satisfação do usuário, ostentando uma classificação geral mais alta em comparação com o Cheqroom. Os usuários apreciam a funcionalidade do aplicativo móvel do Limble, que permite acesso rápido a cronogramas de manutenção e atualizações em tempo real sobre as atividades dos técnicos, tornando-o um favorito para aqueles que precisam de informações imediatas.
Os usuários dizem que o processo de implementação do Limble é notavelmente suave, com muitos destacando sua experiência de integração intuitiva. Em contraste, embora o Cheqroom também seja elogiado por sua facilidade de uso, alguns usuários notaram que a transição de um sistema em papel demorou mais, apesar de sua interface personalizável.
De acordo com avaliações verificadas, a qualidade do suporte do Limble se destaca, recebendo altas notas por sua capacidade de resposta e utilidade. Os usuários compartilharam experiências positivas com a equipe de suporte do Limble, enquanto o serviço ao cliente do Cheqroom também é elogiado, particularmente por membros específicos da equipe que foram descritos como parceiros excelentes na resolução de problemas.
Os revisores mencionam que o Limble oferece uma solução abrangente para rastreamento de ativos, com recursos que permitem aos usuários manter todas as informações em um só lugar. Isso é contrastado com o Cheqroom, que, embora ofereça boa funcionalidade para reservas e checkouts, pode não igualar a profundidade das capacidades de gerenciamento de ativos do Limble.
Os usuários destacam que a capacidade do Limble de rastrear cronogramas de manutenção e fornecer relatórios detalhados é uma vantagem significativa, facilitando para as equipes se manterem organizadas. O Cheqroom, por outro lado, é notado por sua interface visual e apresentação de dados de qualidade, mas alguns usuários sentem que falta o mesmo nível de detalhe no rastreamento de manutenção.
Os revisores do G2 indicam que a presença geral de mercado e a base de usuários do Limble são maiores, o que contribui para uma riqueza de experiências e feedback compartilhados. O Cheqroom, embora tenha uma base de usuários menor, ainda recebe feedback positivo por sua funcionalidade de painel e capacidades de integração, mas pode não ter o mesmo nível de suporte comunitário que o Limble.
Cheqroom vs Limble
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Limble mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com Limble em geral.
Os revisores sentiram que Limble atende melhor às necessidades de seus negócios do que Cheqroom.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Limble é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Limble em relação ao Cheqroom.
Preços
Preço de Nível Básico
Cheqroom
Core
A partir de $184.00
1 Admin Por Mês
Para o Gerente de Equipamentos Solo.
Ideal para equipes onde um administrador precisa de controle total para gerenciar reservas, rastrear equipamentos e manter as operações funcionando sem problemas.
O preço inicial é por administrador, por espaço de trabalho.
Facilitando a manutenção preditiva por meio da coleta de dados, na minha opinião, é o maior benefício entre outros, como: Manutenção simplificada de...Leia mais
Quais são as características do CMMS?
1 Comentário
EW
Você pode encontrar um resumo das funcionalidades do Limble CMMS neste vídeo do YouTube: https://youtu.be/c9MZRKP5-WELeia mais
Quais são os módulos básicos de CMMS?
1 Comentário
JA
PM, Asset Control, Work Orders and DashboardsLeia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.