Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Apollo.io se destaca na satisfação do usuário, ostentando uma pontuação G2 significativamente mais alta em comparação com o Common Room. Os usuários apreciam seus recursos abrangentes para prospecção e alcance, que simplificam o fluxo de trabalho de vendas e aumentam a eficiência.
De acordo com avaliações verificadas, a facilidade de uso do Apollo.io é um recurso de destaque, com usuários destacando sua interface limpa e design intuitivo. Em contraste, o Common Room, embora elogiado por suas capacidades de integração, enfrenta desafios na experiência do usuário, com alguns revisores observando que pode parecer menos direto.
Os usuários dizem que o processo de implementação do Apollo.io é rápido e tranquilo, facilitando o início para as equipes. Comentários recentes enfatizam a capacidade da plataforma de gerenciar sequências e rastrear o engajamento de forma eficaz, enquanto o Common Room recebeu críticas mistas em relação à sua configuração, com alguns usuários achando-a menos intuitiva.
Os revisores mencionam que o Apollo.io oferece suporte robusto para gerenciamento de leads, com recursos que permitem aos usuários priorizar leads e rastrear seu engajamento. O Common Room, por outro lado, é reconhecido por suas ferramentas de engajamento comunitário, mas alguns usuários sentem que falta a profundidade no gerenciamento de leads que o Apollo.io oferece.
Os revisores do G2 destacam a forte presença de mercado do Apollo.io, refletida em seu grande volume de avaliações e altas classificações de satisfação. Esta extensa base de usuários contribui para uma riqueza de experiências compartilhadas, tornando-o uma escolha confiável para pequenas empresas que buscam soluções eficazes de inteligência de leads, enquanto a contagem limitada de avaliações do Common Room pode não fornecer o mesmo nível de insight.
Os usuários relatam que os recursos do Apollo.io para validação e enriquecimento de leads são particularmente eficazes, com muitos elogiando sua capacidade de fornecer dados de contato de alta qualidade. Em contraste, enquanto o Common Room oferece insights valiosos sobre interações comunitárias, pode não corresponder à qualidade de leads e capacidades de análise que o Apollo.io oferece.
Apollo.io vs Common Room
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Apollo.io mais fácil de usar, configurar e administrar. No entanto, os avaliadores preferiram fazer negócios com Common Room no geral.
Os revisores sentiram que Apollo.io atende melhor às necessidades de seus negócios do que Common Room.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Common Room é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Common Room em relação ao Apollo.io.
Preços
Preço de Nível Básico
Apollo.io
Free
Grátis
1 user Por Mês
Créditos ilimitados de e-mail, 5 créditos móveis por mês, 10 créditos de exportação por mês
Automação de Sequência Básica (Limite de 2 Sequências)
Filtros Básicos
Intenção de Compra (Limite de 3 Tópicos de Intenção)
Apollo.io é um software de banco de dados amplamente utilizado. É usado para pesquisar bancos de dados como empresas, contatos, cargos, números de telefone,...Leia mais
Como faço para submeter meu negócio ao Apollo
11 Comentários
SS
O mesmo aqui - eu também não consigo enviar minha empresa. Wearitar - https://wearitar.comLeia mais
O Apollo IO é gratuito?
8 Comentários
SM
Há uma versão gratuita e uma versão premium.Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.