Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Phreesia e eClinicalWorks

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Phreesia
Phreesia
Valutazione a Stelle
(43)4.1 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (54.8% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Phreesia
eClinicalWorks
eClinicalWorks
Valutazione a Stelle
(150)3.7 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (53.0% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che eClinicalWorks ha una valutazione inferiore di 3.6 stelle rispetto a quella di Phreesia di 4.0, indicando che Phreesia potrebbe offrire un'esperienza utente complessiva più favorevole.
  • I revisori menzionano che eClinicalWorks ha difficoltà con la facilità di configurazione, ottenendo solo 6.7, mentre Phreesia eccelle con un punteggio di 8.0, rendendolo un'opzione più user-friendly per nuove implementazioni.
  • Gli utenti di G2 evidenziano che le funzioni centrate sul paziente di Phreesia, come la Gestione del Feedback dei Pazienti e il Portale del Paziente, ottengono punteggi significativamente più alti (9.6 e 9.7 rispettivamente) rispetto a eClinicalWorks (8.2 e 7.7), suggerendo un focus più forte sul miglioramento del coinvolgimento dei pazienti.
  • Gli utenti su G2 riportano che eClinicalWorks ha una valutazione inferiore della qualità del supporto (6.7) rispetto a Phreesia (8.2), il che potrebbe influire sulla soddisfazione degli utenti e sulla capacità di risolvere rapidamente i problemi.
  • I revisori menzionano che Phreesia brilla nella gestione operativa, in particolare nella Gestione del Flusso di Lavoro e nei Moduli di Accettazione Digitale, entrambi con un punteggio di 9.6, mentre eClinicalWorks è indietro con un 8.0 e 7.6 rispettivamente, indicando un processo più snello con Phreesia.
  • Gli utenti dicono che eClinicalWorks ha un punteggio forte nell'Archiviazione ePHI (7.8), ma Phreesia supera in Conformità HIPAA con un punteggio di 9.7, sottolineando il suo impegno per la sicurezza dei dati e l'aderenza normativa.

Phreesia vs eClinicalWorks

Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Phreesia più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Phreesia nel complesso.

  • I revisori hanno ritenuto che Phreesia soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a eClinicalWorks.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Phreesia sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Phreesia rispetto a eClinicalWorks.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Phreesia
Nessun prezzo disponibile
eClinicalWorks
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
Phreesia
Nessuna informazione sulla prova disponibile
eClinicalWorks
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.2
38
7.8
119
Facilità d'uso
8.2
38
7.6
121
Facilità di installazione
8.3
29
6.9
37
Facilità di amministrazione
8.5
27
7.3
35
Qualità del supporto
8.4
37
6.8
114
the product è stato un buon partner negli affari?
8.7
27
7.2
31
Direzione del prodotto (% positivo)
8.4
36
6.6
122
Caratteristiche per Categoria
Gestione della Salute della PopolazioneNascondi 7 CaratteristicheMostra 7 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.7
17
Gestione dei dati
Dati insufficienti
8.7
14
Dati insufficienti
8.8
15
Dati insufficienti
8.9
15
Gestione delle cure
Dati insufficienti
8.6
15
Dati insufficienti
8.3
14
Dati insufficienti
8.8
14
AI agentico - Gestione della salute della popolazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Clinico
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Finanziario
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione del Flusso di Lavoro Clinico
Dati insufficienti
8.7
28
Dati insufficienti
8.6
23
Dati insufficienti
8.3
25
Dati insufficienti
7.7
28
Gestione delle Informazioni Sanitarie del Paziente
Dati insufficienti
8.0
24
Dati insufficienti
7.6
24
Dati insufficienti
7.6
27
AI agentico - EHR
Dati insufficienti
Dati insufficienti
9.1
17
Dati insufficienti
Convenienza del paziente
8.7
15
Dati insufficienti
9.2
16
Dati insufficienti
8.5
16
Dati insufficienti
8.8
16
Dati insufficienti
8.9
15
Dati insufficienti
Amministrazione
9.3
16
Dati insufficienti
9.8
16
Dati insufficienti
9.1
16
Dati insufficienti
8.9
14
Dati insufficienti
8.6
11
Dati insufficienti
9.8
15
Dati insufficienti
9.6
13
8.2
25
Funzioni Centrate sul Paziente
9.6
9
7.5
17
9.7
10
|
Verificato
8.4
18
9.8
7
|
Verificato
8.1
13
|
Verificato
9.6
8
|
Verificato
8.3
13
|
Verificato
Funzionalità non disponibile
Funzionalità non disponibile
Operazioni
9.7
12
|
Verificato
8.1
21
|
Verificato
9.7
11
|
Verificato
7.9
21
|
Verificato
9.2
11
|
Verificato
7.8
17
|
Verificato
9.7
10
|
Verificato
8.3
18
|
Verificato
9.8
8
|
Verificato
8.8
11
|
Verificato
9.4
8
|
Verificato
8.8
12
|
Verificato
9.8
7
8.3
10
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.5
14
Gestione delle operazioni
Dati insufficienti
8.1
12
Dati insufficienti
8.9
12
Dati insufficienti
8.1
13
Dati insufficienti
8.9
11
Efficienze aggiunte
Dati insufficienti
7.7
11
Dati insufficienti
8.3
13
Dati insufficienti
8.8
12
Dati insufficienti
9.2
14
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agente AI - Fatturazione Medica
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Phreesia
Phreesia
eClinicalWorks
eClinicalWorks
Phreesia e eClinicalWorks sono categorizzati comeCoinvolgimento del paziente
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Phreesia
Phreesia
Piccola impresa(50 o meno dip.)
54.8%
Mid-Market(51-1000 dip.)
38.1%
Enterprise(> 1000 dip.)
7.1%
eClinicalWorks
eClinicalWorks
Piccola impresa(50 o meno dip.)
53.0%
Mid-Market(51-1000 dip.)
29.5%
Enterprise(> 1000 dip.)
17.4%
Settore dei Recensori
Phreesia
Phreesia
Ospedale e Assistenza Sanitaria
47.6%
Pratica medica
33.3%
Salute, Benessere e Fitness
14.3%
Risorse Umane
2.4%
Contabilità
2.4%
Altro
0.0%
eClinicalWorks
eClinicalWorks
Ospedale e Assistenza Sanitaria
55.0%
Pratica medica
24.2%
Salute, Benessere e Fitness
8.1%
Tecnologia dell'informazione e servizi
2.0%
Cura della salute mentale
1.3%
Altro
9.4%
Alternative
Phreesia
Alternative a Phreesia
Luma Health
Luma Health
Aggiungi Luma Health
Clearwave
Clearwave
Aggiungi Clearwave
Solutionreach
Solutionreach
Aggiungi Solutionreach
Klara
Klara
Aggiungi Klara
eClinicalWorks
Alternative a eClinicalWorks
Tebra (previously Kareo + PatientPop)
Tebra (previously Kareo + PatientPop)
Aggiungi Tebra (previously Kareo + PatientPop)
Epic
Epic
Aggiungi Epic
Cerner
Cerner
Aggiungi Cerner
NextGen Healthcare EHR
NextGen Healthcare EHR
Aggiungi NextGen Healthcare EHR
Discussioni
Phreesia
Discussioni su Phreesia
Che cos'è il software di accettazione dei pazienti?
1 Commento
Kiel U.
KU
Di solito un portale basato su browser che utilizza una connessione crittografata al software EHR del tuo studio, e può inviare dati discreti al tuo database...Leggi di più
Monty il Mangusta che piange
Phreesia non ha più discussioni con risposte
eClinicalWorks
Discussioni su eClinicalWorks
Monty il Mangusta che piange
eClinicalWorks non ha discussioni con risposte