Recensioni e Dettagli del Prodotto Cerner

Soluzione unica per l'archiviazione completa e la gestione dei record sanitari elettronici. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Troppa enfasi sulle funzionalità AI: Con il recente focus sulle funzionalità pesanti di AI, altri miglioramenti funzionali molto più utili ma semplici sembrano essere passati in secondo piano. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Cerner was user friendly after coaching and training sessions. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Cerner was complex at times. Cerner was time consuming when dealing with patient registration. At times, Cerner was hard to navigate. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mi è piaciuto che Cerner fosse facile da usare. Le sezioni erano etichettate chiaramente, il che mi ha permesso di trovare ciò che stavo cercando. Sono stato anche in grado di salvare le cose per assicurarmi di registrare il materiale corretto. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

A volte il software era un po' lento. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La parte migliore di Cerner era la facilità di accesso agli strumenti per la scrittura di note, la semplicità dell'interfaccia utente e l'elegante organizzazione dei valori di laboratorio, oltre all'accesso facile alla neuroimaging, che è ampiamente utilizzata poiché sono un neurologo in formazione. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La mancanza di una funzionalità come "care everywhere" vista in Epic, che è stata un grande cambiamento per noi quando abbiamo effettuato il passaggio. Tuttavia, a causa della semplicità e dell'organizzazione nel non scrivere strumenti in Cerner, in realtà mi è mancato davvero Cerner quando siamo passati a un diverso EHR nel nostro ospedale. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Assistenza sanitaria, valutazioni dei pazienti, cartella clinica elettronica del paziente Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

si blocca, lento, a volte ci vuole molto per cliccare, dipende dal tipo di app Cerner o dalla versione che avrai Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Cerner consente alla nostra organizzazione di registrare e tracciare i documenti dei pazienti senza errori. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La funzionalità del programma potrebbe essere migliorata, la formazione fornita potrebbe essere migliore. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Tutto è fatto elettronicamente e i registri sono conservati. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Limitazione della personalizzazione per l'uso a livello non gestionale. Idealmente dovrebbe esserci solo un ordine di nutrizione (qualsiasi nuovo ordine sostituirebbe i vecchi ordini). Sarebbe utile se gli utenti potessero filtrare tutto ciò di cui non hanno bisogno senza dover inviare una richiesta per farlo. Sarebbe anche utile se ci fosse un rapporto che mostri qualsiasi trasferimento e/o dimissione dei pazienti dall'ultima volta che abbiamo aggiornato il sito. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Utilizzato da remoto da casa o ovunque dal cellulare Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Dovrebbero essere aggiunte altre funzionalità relative ai social media, se possibile. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non mi piace davvero nulla di Cerner. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Troppi passaggi da fare per ottenere le informazioni. Ho difficoltà a trovare le informazioni di cui ho bisogno, come i tempi di infusione, gli ordini, ecc. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La funzionalità di Notazione del Progresso è altamente configurabile e può essere associata a modelli e profili utente specifici. I livelli di sicurezza personalizzati sono anch'essi altamente configurabili con gruppi di menu, controllo accessi specifico per utente, modelli di homepage, credenziali e altri modi per controllare cosa un clinico/membro del personale può vedere e fare. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il modulo di fatturazione è molto difficile da usare per la mia organizzazione poiché lavoriamo con una varietà di pagatori sia commerciali che statali PMAP/Medicare/Assistenza Medica. Dobbiamo utilizzare una clearing house di terze parti e il prodotto Cerner richiede molte modifiche manuali e gestione delle richieste che potrebbero essere respinte per motivi non clinici.

La funzionalità di reportistica sul vecchio prodotto di salute comportamentale Cerner non è utile. Abbiamo visto un'anteprima del nuovo prodotto Millennium, ma anche questo non consente tanta configurazione e facilità d'uso come altri prodotti EHR per la salute comportamentale. Attualmente, per fare reportistica clinica, di fatturazione e operativa per la nostra organizzazione dobbiamo utilizzare database Microsoft Access che estraggono dati esportati (file .csv) dal prodotto Cerner, ma i report devono essere eseguiti e gestiti tramite prodotti Microsoft.

Inoltre, il supporto dalla sede centrale di Cerner è stato molto scarso. Abbiamo avuto un problema con la promozione (un piccolo aggiornamento con software aggiuntivo Cerner) che sta influenzando parte della nostra documentazione clinica e abbiamo comunicato l'importanza di risolverlo il prima possibile a Cerner. Il loro supporto è stato irregolare (alcune settimane riceviamo telefonate e attenzione, poi altre non riceviamo comunicazioni per 3 settimane di fila). Il problema va avanti da 3 mesi e ancora non abbiamo una tempistica da loro su quando possiamo risolverlo, anche dopo i nostri tentativi di contattare e ottenere aggiornamenti almeno due volte a settimana. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.