Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che NinjaOne eccelle nel fornire una piattaforma robusta per l'accesso remoto e la gestione delle patch, con gli utenti che evidenziano le sue caratteristiche principali come la gestione remota dei dispositivi e le automazioni integrate che facilitano un rapido onboarding. Questo ha portato a un alto punteggio di soddisfazione, riflettendo la sua efficacia nelle operazioni quotidiane.
Gli utenti dicono che SuperOps si distingue per il suo supporto eccezionale, con molti che lodano la reattività dell'azienda e la disponibilità a risolvere i problemi prontamente. Questo livello di supporto è particolarmente vantaggioso per i tecnici che potrebbero essere nuovi agli strumenti RMM o PSA, rendendo la transizione più agevole.
I revisori menzionano che l'interfaccia utente di NinjaOne è intuitiva e facile da navigare, contribuendo a un'esperienza senza soluzione di continuità per gli utenti. La facilità d'uso della piattaforma è frequentemente notata, con molti utenti che affermano di poter implementare e utilizzare il software efficacemente senza una formazione estesa.
Secondo le recensioni verificate, SuperOps è apprezzato per la sua interfaccia amichevole e in evoluzione, progettata per essere accessibile a tutti gli utenti. Questa adattabilità è un vantaggio significativo per le piccole imprese che cercano una soluzione user-friendly che possa crescere con le loro esigenze.
I revisori di G2 evidenziano che le funzionalità di monitoraggio delle prestazioni e di allerta di NinjaOne sono particolarmente forti, con gli utenti che riportano soddisfazione su come questi strumenti li aiutano a mantenere il controllo dei loro ambienti IT. Questa capacità è cruciale per una gestione proattiva e per minimizzare i tempi di inattività.
Gli utenti esprimono che mentre SuperOps offre un'esperienza utente solida, potrebbe non eguagliare il set di funzionalità complete di NinjaOne, in particolare in aree come la gestione dei dispositivi e la gestione delle patch. Questa differenza può influire sulle organizzazioni più grandi che richiedono funzionalità più avanzate per gestire efficacemente la loro infrastruttura IT.
NinjaOne vs SuperOps
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato NinjaOne più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con NinjaOne nel complesso.
I revisori hanno ritenuto che NinjaOne soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a SuperOps.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che SuperOps sia l'opzione preferita.
Quando si valuta la direzione del prodotto, NinjaOne e SuperOps hanno ricevuto valutazioni simili dai nostri revisori.
Ho bisogno di un server WSUS per abilitare la gestione delle patch sui dispositivi Windows?
6 Commenti
JT
Puoi utilizzare WSUS per gestire completamente la distribuzione degli aggiornamenti di Microsoft Update ai computer della tua rete.Leggi di più
Fornite lo stesso livello di funzionalità per MacOS come fate per Windows?
2 Commenti
BA
Ciao Sam,
Siamo un'azienda che utilizza esclusivamente Mac (dato che lavoriamo su Mac noi stessi) e posso confermare che supportano bene i Mac. Ora, a causa...Leggi di più
NinjaRMM regge il confronto con altri RMM secondo altre opinioni?
2 Commenti
NS
Ninja gestisce la patching e la gestione del software di terze parti, insieme a un sistema di ticketing integrato e il pieno controllo della scripting.
Si...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.