Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Lyssna eccelle nell'esperienza utente, evidenziando in particolare il suo feedback super veloce e i formati flessibili per varie esigenze di ricerca. Gli utenti apprezzano quanto sia facile impostare ed eseguire test, rendendolo una scelta forte per coloro che danno priorità a un'implementazione rapida.
Gli utenti dicono che Maze brilla nelle sue capacità di integrazione, con connessioni senza soluzione di continuità a strumenti come Figma, Sketch e Adobe XD. Questa caratteristica consente ai team di convalidare le idee prima dello sviluppo, il che è un vantaggio significativo per i progetti incentrati sul design.
I revisori menzionano che mentre entrambi i prodotti hanno una solida valutazione di 4.5 stelle, Lyssna ha un punteggio G2 più alto nella categoria Ricerca Utente, indicando una soddisfazione complessiva degli utenti più forte in quell'area. Gli utenti lo trovano particolarmente utile per raccogliere feedback su siti web e prototipi live.
Secondo le recensioni verificate, Maze è noto per le sue potenti funzionalità di reportistica e analisi automatizzate, che aiutano gli utenti a generare report approfonditi. Questa capacità è particolarmente vantaggiosa per i team che cercano di prendere decisioni basate sui dati derivati dalla ricerca utente.
I revisori di G2 evidenziano che Lyssna offre un eccellente supporto clienti, che gli utenti trovano inestimabile quando navigano nella sua vasta gamma di strumenti per la ricerca sia moderata che non moderata. Questo livello di supporto può fare una differenza significativa per i team che necessitano di assistenza.
Gli utenti riportano che mentre Maze è ben attrezzato per gestire sondaggi e test utente, affronta sfide nell'aggregazione del feedback e nell'analisi in tempo reale rispetto a Lyssna, che gli utenti ritengono fornisca un approccio più completo alla raccolta e all'analisi del feedback degli utenti.
Lyssna vs Maze
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Lyssna più facile da usare. Tuttavia, Maze è più facile da configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Maze nel complesso.
I revisori hanno ritenuto che Lyssna soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Maze.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Lyssna sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Lyssna rispetto a Maze.
Maze è un software progettato per condurre test di usabilità non moderati, con la possibilità di includere diversi tipi di domande oltre ai test di usabilità...Leggi di più
A cosa puoi usare un labirinto?
1 Commento
SJ
Test di usabilità non moderati e sondaggiLeggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.