Recensioni e Dettagli del Prodotto Maze

Uso Maze da molto tempo e mi piace testare facilmente design, prototipi e siti web live con Maze. Ha integrazioni senza soluzione di continuità con Figma, Sketch, Adobe XD e possiamo validare le idee prima dello sviluppo. Maze è facile da implementare e supporta design basati sui dati. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È ottimo per i team di prodotto e le startup e possiamo scalarlo facilmente. Nulla da criticare. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Questo strumento ha una potente funzione di reportistica e analisi automatizzata che aiuta a generare report per prendere decisioni informate. Ha anche un'interfaccia intuitiva che è molto facile da usare. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non ho antipatie. Maze è stato fantastico. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Maze ci aiuta a validare accuratamente le idee e a garantire che i feedback vengano raccolti in tempo. Otteniamo approfondimenti che possono essere attuabili da Maze, garantendo che i compiti che svolgiamo abbiano successo. Otteniamo un design intuitivo dall'app, ottimizzando i percorsi utente per una gestione facile. Il processo di test è automatizzato e coerente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Maze ha un piano gratuito che manca di capacità di test intensivi. Alcune restrizioni ci impediscono di gestire progetti di grandi dimensioni. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Per la maggior parte, fa il suo lavoro. L'interfaccia utente del prodotto è buona, la funzionalità mi permette di ottenere le informazioni che cerco nella MAGGIOR parte dei casi. Lo uso una volta ogni pochi mesi. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Direi di investire un po' di più nella reattività della tua app, piuttosto che nei dettagli dell'interfaccia utente. Alcune delle animazioni sono un po' esagerate. Penso che abbia anche bisogno di più flessibilità quando si tratta di certi blocchi di domande. Ad esempio, voglio che tu scelga da un'opzione a scelta multipla E spieghi la tua risposta nello stesso blocco, non voglio che la spieghino in un blocco separato dove perdono il contesto. Inoltre, le capacità del prototipo di Figma non sono le più fluide, dover iniziare un file completamente separato solo per il prototipo è frustrante. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il team del servizio clienti è eccezionalmente reattivo e genuinamente aperto ai feedback, il che rende lavorare con Maze un piacere. L'interfaccia è pulita e intuitiva, e lo strumento generalmente funziona bene per la maggior parte degli scenari di test. Apprezzo il loro impegno a migliorare costantemente la piattaforma basandosi sui suggerimenti degli utenti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il monitoraggio dei test su dispositivi mobili potrebbe essere migliorato, in particolare quando si tratta di schermi più lunghi. La funzionalità della mappa di calore diventa meno affidabile in questi scenari, rendendo più difficile tracciare accuratamente le interazioni degli utenti. Sebbene questi problemi non compromettano la funzionalità principale dello strumento, possono rendere l'analisi della ricerca specifica per dispositivi mobili più impegnativa di quanto dovrebbe essere. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Quello che mi piace del labirinto è quanto sia facile da usare e come si possa scegliere tra una varietà di tipi di test. Come designer di prodotti, mi piace anche la connessione che ha con Figma e come si aggiorna facilmente dopo aver apportato modifiche al file. Amo anche le domande di follow-up con l'IA e come si possa organizzare il tipo di risposte dai tuoi utenti per avere maggiore chiarezza sulle risposte medie. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Quando creavo il mio labirinto, è stato difficile identificare dove potevo selezionare gli utenti per il mio studio. È stato solo quando ho selezionato "Inizia test" che questa sezione è diventata visibile. Mi preoccupava perdere il mio test o inviare un test senza filtrare i miei utenti. Il testo suggerisce che hai finito e non puoi aggiungere altro, ma secondo me, selezionare gli utenti fa parte del processo di creazione del test. Apprezzerei avere questa opzione come passaggio successivo prima di cliccare sul pulsante "Inizia test". Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ho utilizzato Maze negli ultimi 2 anni e posso dire che Maze è molto utile per ottenere informazioni molto utili per il nostro prodotto. Maze offre l'opzione di assumere membri del pannello di test in tutto il mondo con diversi filtri come demografia, storia lavorativa, dominio di lavoro ecc., il che è molto utile per identificare gli utenti giusti per il tuo prodotto. Maze non solo offre l'opzione di testare un prodotto sviluppato, ma dà anche la possibilità di testare i prototipi Figma in fase di sviluppo. Questo aiuta a ottenere informazioni sull'UX nella fase iniziale del ciclo di sviluppo del prodotto.

Ho principalmente utilizzato le registrazioni delle sessioni e i test di percorso e raccomanderei vivamente queste funzionalità a qualsiasi designer UX per testare e ottenere informazioni corrette per il loro prodotto nella fase iniziale dello sviluppo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ci sono alcune limitazioni tecniche come la restrizione delle dimensioni dello schermo, dove non puoi utilizzare prodotti non reattivi con i tester. C'è un limite di dimensione per la finestra. Inoltre, a volte i membri del pannello di test non sono all'altezza delle aspettative. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Maze è facile e divertente da usare, si integra perfettamente con Figma e amiamo la possibilità di caricare in blocco i nostri partecipanti alla ricerca. La recente aggiunta degli studi di interviste ci ha permesso di consolidare tutti i nostri progetti di ricerca in un'unica piattaforma. Usiamo Maze su base settimanale e possiamo passare dall'identificazione di un'esigenza di ricerca all'ottenimento di informazioni critiche in pochi giorni, quando in precedenza ci volevano diverse settimane. Inoltre, le funzionalità di intelligenza artificiale sono tra le più efficaci e utili che abbia mai visto rispetto ad altri prodotti software. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Incontriamo alcune limitazioni con il numero di destinatari a cui possiamo inviare sondaggi contemporaneamente, il che significa che dobbiamo suddividerli e inviarli in lotti. Sebbene i rapporti di ricerca siano molto belli, le capacità per le diapositive personalizzate sono piuttosto limitate e la formattazione diventa strana. Vorrei anche davvero che ci fosse un modo per ignorare i duplicati quando si caricano nuovi partecipanti alla ricerca. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Alla D360 Bank, utilizziamo Maze molto frequentemente e, sebbene Maze offra funzionalità avanzate, l'interfaccia è così intuitiva da renderlo facile da adottare e utilizzare per i principianti. Maze ha tutto, dalla ricerca quantitativa e metriche di usabilità del prototipo alla ricerca qualitativa, analisi e reportistica! Maze copre l'intero spettro di un processo di ricerca, includendo anche il reclutamento di partecipanti che si adattano ai tuoi segmenti target. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

- Poche limitazioni nelle capacità di reclutamento dei loro fornitori, specialmente quando si tratta della selezione dei criteri del tuo pubblico in paesi specifici.

- Poche limitazioni nelle loro funzionalità di Studio delle Interviste, mancando di maggiore flessibilità e controllo sull'analisi e il reporting. Questo è previsto poiché è ancora un nuovo prodotto in evoluzione presso Maze. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Interfaccia moderna per sondaggi, facile da usare, pannello partecipanti molto buono - raccolta dati super veloce Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Opzioni limitate per la progettazione del sondaggio (non adatte per domande più complesse) Recensione raccolta e ospitata su G2.com.