Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Outreach eccelle nel semplificare i processi di vendita, con gli utenti che evidenziano la sua automazione guidata dall'IA e gli strumenti di workflow completi che migliorano l'outreach multicanale e forniscono approfondimenti utili per la crescita dei ricavi.
Gli utenti dicono che Lusha si distingue per la sua capacità di fornire rapidamente dettagli di contatto e aziendali accurati, in particolare attraverso la sua estensione Chrome, che consente un accesso senza interruzioni a email e numeri di telefono dei decisori direttamente da piattaforme come LinkedIn.
Secondo le recensioni verificate, Outreach ha un set robusto di funzionalità per il tracciamento e l'automazione delle email, con gli utenti che apprezzano le sue capacità di reporting dettagliate che aiutano nel processo decisionale e mantengono un registro completo delle interazioni con i potenziali clienti.
I revisori menzionano che l'integrazione di Lusha con i CRM migliora significativamente la gestione dei lead, rendendola una scelta preferita per gli utenti che apprezzano la generazione di lead senza sforzo e le informazioni di contatto aggiornate, anche se occasionalmente manca di dettagli completi.
I revisori di G2 evidenziano che mentre Outreach ha una forte presenza nel segmento del mercato medio, affronta sfide con la sua facilità di configurazione rispetto a Lusha, che è elogiata per il suo processo di onboarding intuitivo che consente agli utenti di iniziare rapidamente.
Gli utenti riportano che entrambe le piattaforme sono partner forti nel business, ma la soddisfazione complessiva degli utenti di Outreach è leggermente superiore, con feedback che indicano che le sue analisi di vendita e le capacità di integrazione sono particolarmente vantaggiose per i team che cercano di ottimizzare le loro strategie di vendita.
Lusha vs Outreach
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Lusha più facile da usare, configurare e amministrare. Tuttavia, i recensori hanno ritenuto che entrambi i fornitori rendano ugualmente facile fare affari nel complesso.
I revisori hanno ritenuto che Outreach soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Lusha.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Outreach sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Outreach rispetto a Lusha.
Installa l'estensione Lusha per Chrome: https://chrome.google.com/webstore/detail/lusha-easily-find-b2b-con/mcebeofpilippmndlpcghpmghcljajna Vai su LinkedIn...Leggi di più
Se è consigliabile passare da ZoomInfo a Lusha?
2 Commenti
JS
Io lo dividerei a metà e metà, nella mia esperienza c'è poca sovrapposizione nelle informazioni che i due forniscono.Leggi di più
Qualcuno ha effettuato la migrazione da Gmail a Outlook? Se sì, come è cambiato il vostro utilizzo di Outreach?
2 Commenti
MS
Sì, ho eseguito il compito, i metodi gratuiti sono qui usando GSMMO - https://www.transferemails.com/transfer-emails-from-outlook-to-gmail/Leggi di più
Qual è il modo migliore per registrare i follow-up?
2 Commenti
JK
Quando coinvolgo un cliente, sia tramite email che chiamata, lo inserisco in una sequenza di follow-up, che tipicamente ha 3 passaggi: chiamata > email >...Leggi di più
Quali sono gli altri modi migliori in cui l'Outreach può essere utilizzato?
2 Commenti
IS
Lo abbiamo usato anche per il flusso di lavoro delle assunzioni.Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.