Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che iCIMS eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, riflessa nel suo punteggio G2 più alto rispetto a JobAdder. Gli utenti apprezzano le sue forti capacità di reporting, notando che le funzioni di reporting sono intuitive e personalizzabili, il che migliora sia l'esperienza del candidato che quella del responsabile delle assunzioni.
Secondo recensioni verificate, JobAdder brilla per la sua facilità d'uso e configurazione, con gli utenti che evidenziano l'interfaccia pulita e l'adattabilità della piattaforma. Molti trovano facile coordinare lavori e candidati, rendendolo una scelta solida per le piccole imprese.
Gli utenti dicono che iCIMS offre un set di funzionalità più robusto per le grandi imprese, con un focus sulla personalizzazione e il reporting. I revisori hanno menzionato che la flessibilità dei suoi strumenti di reporting ha aiutato a identificare lacune nei processi, il che è cruciale per le organizzazioni più grandi.
I revisori menzionano che la qualità del supporto di JobAdder è notevolmente alta, con molti utenti che lodano la reattività e l'utilità del team di supporto. Questo è particolarmente vantaggioso per le piccole imprese che potrebbero richiedere un'assistenza più pratica durante l'implementazione.
I revisori di G2 evidenziano che mentre iCIMS ha una forte performance nel reporting e nella gestione degli utenti, affronta sfide nella mobilità, con alcuni utenti che esprimono il desiderio di una migliore funzionalità mobile. Al contrario, le capacità mobili di JobAdder sono valutate più alte, rendendolo una scelta migliore per gli utenti che hanno bisogno di accedere alla piattaforma in movimento.
Secondo il feedback recente degli utenti, entrambe le piattaforme hanno i loro punti di forza, ma iCIMS ha un volume maggiore di recensioni, indicando una presenza più consolidata sul mercato. Questo suggerisce che i potenziali acquirenti possono fare affidamento su una ricchezza di esperienze degli utenti quando considerano iCIMS, mentre JobAdder, nonostante il suo minor numero di recensioni, offre comunque funzionalità preziose per il suo pubblico di riferimento.
JobAdder vs iCIMS
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato JobAdder più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con JobAdder nel complesso.
I revisori hanno ritenuto che iCIMS soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a JobAdder.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che JobAdder sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di iCIMS rispetto a JobAdder.
Perché ci sono candidati duplicati che non appaiono come tali nella funzione Duplicati, così posso unire?
1 Commento
Risposta ufficiale da JobAdder
Ciao Adelaida,
Aggiungo alcune informazioni qui sotto. Se questo non risponde alla tua domanda, contatta i nostri fantastici esperti di supporto a...Leggi di più
Software per il reclutamento e l'assunzioneLeggi di più
SkillSurvey Reference consente valutazioni delle competenze lavorative?
1 Commento
Risposta ufficiale da iCIMS SkillSurvey Reference
Il nostro flusso di lavoro Pre-Hire 360 è progettato per aiutare a comprendere le "soft skills" che un candidato possiede, che includono i comportamenti...Leggi di più
accedi alle stesse referenze
1 Commento
KT
You can reach our customer service team at support@skillsurvey.com with any questions. Due to the confidential nature of our process and the specific surveys...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.