Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato WorkBoard più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con WorkBoard in generale.
I revisori hanno ritenuto che WorkBoard soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Cornerstone Performance.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che WorkBoard sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di WorkBoard rispetto a Cornerstone Performance.
Come si crea un cruscotto di valutazione delle prestazioni personalizzato che fornisca la percentuale di completamento in tempo reale?
1 Commento
DP
Ciao Gustav
Hai ragione nel tuo approccio a fasi. Imposta prima il report personalizzato con i campi e i filtri necessari. Condividi il report con il gruppo...Leggi di più
Cornerstone Performance non ha più discussioni con risposte
Puoi monitorare il tempo trascorso su singoli compiti o a livello di progetto?
1 Commento
AS
Workboard non dispone di una funzionalità di foglio presenze o di monitoraggio delle ore di progetto poiché il suo scopo principale è quello di monitorare...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
I tuoi approfondimenti su software e servizi sono preziosi.
I tuoi colleghi si rivolgono a G2 per dare un'occhiata a e ad altre soluzioni aziendali. Aggiungere una prospettiva su aiuterà gli altri a scegliere la soluzione giusta basata sull'esperienza reale degli utenti.