Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Cisco Secure Endpoints e NinjaOne

In Sintesi
Prezzi
Valutazioni
Caratteristiche
Recensioni
Alternative
Discussioni

Cisco Secure Endpoints

(21)

4.5 su 5

Cisco Secure Endpoints

Ottimizzato per una risposta rapida

A Colpo d'Occhio

Valutazione a Stelle

(21)4.5 su 5

(3,210)4.7 su 5

Segmenti di Mercato

Impresa (42.9% delle recensioni)

Mercato Medio (49.6% delle recensioni)

Pros & Cons

Cybersecurity Protection (1) Ease of Use (1) Limitations (1)

Ease of Use (1871) Features (1212) Missing Features (960) Limited Features (462)

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Cisco Secure Endpoints

Valutazione a Stelle

(21)4.5 su 5

Segmenti di Mercato

Impresa (42.9% delle recensioni)

Pros & Cons

Cybersecurity Protection (1) Ease of Use (1) Limitations (1)

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su Cisco Secure Endpoints

NinjaOne

Valutazione a Stelle

(3,210)4.7 su 5

Segmenti di Mercato

Mercato Medio (49.6% delle recensioni)

Pros & Cons

Ease of Use (1871) Features (1212) Missing Features (960) Limited Features (462)

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Prova gratuita disponibile

Scopri di più su NinjaOne

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

Gli utenti segnalano che NinjaOne eccelle nella sua funzione di Accesso Remoto Non Presidiato, con un punteggio di 9.2, che consente un supporto senza interruzioni senza richiedere l'intervento dell'utente. Al contrario, Cisco Secure Endpoints, pur offrendo accesso remoto, non raggiunge questo livello di soddisfazione degli utenti.
I recensori menzionano che la funzione di Gestione delle Patch di NinjaOne è altamente valutata a 9.0, fornendo aggiornamenti e patch di sicurezza efficaci. Gli utenti su G2 notano che anche Cisco Secure Endpoints ha un solido sistema di gestione delle patch, ma manca dello stesso livello di esperienza user-friendly.
Gli utenti di G2 evidenziano la Facilità di Configurazione e la Facilità di Amministrazione di NinjaOne, entrambe valutate a 9.3, rendendolo una scelta preferita per i team che cercano un'implementazione e una gestione rapide. Al contrario, Cisco Secure Endpoints ha un punteggio leggermente inferiore di 8.9 in Facilità di Amministrazione, indicando una curva di apprendimento più ripida per gli amministratori.
I recensori menzionano che la Qualità del Supporto di NinjaOne è valutata a 9.3, con molti utenti che lodano la reattività e l'utilità del team di supporto. In confronto, anche Cisco Secure Endpoints ottiene un buon punteggio di 9.3, ma alcuni utenti segnalano variabilità nei tempi di risposta.
Gli utenti affermano che la funzione di Gestione delle Risorse di NinjaOne, valutata a 8.8, offre capacità di tracciamento e reporting complete, che molti trovano essenziali per le aziende di medie dimensioni. Cisco Secure Endpoints, pur essendo forte nella gestione delle risorse con un punteggio di 9.2, è noto per il suo focus sulle esigenze a livello aziendale, che potrebbe non allinearsi con tutti gli utenti di medie dimensioni.
I recensori menzionano che la funzione di Sincronizzazione in Tempo Reale di NinjaOne, valutata a 8.0, è utile per i team che necessitano di aggiornamenti immediati su tutti i dispositivi. Al contrario, Cisco Secure Endpoints offre una robusta Protezione degli Endpoint con un punteggio di 8.6, ma alcuni utenti ritengono che potrebbe migliorare nelle funzionalità di collaborazione in tempo reale.

Cisco Secure Endpoints vs NinjaOne

Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Cisco Secure Endpoints più facile da usare e configurare. Tuttavia, NinjaOne è più facile da amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con NinjaOne nel complesso.

I revisori hanno ritenuto che Cisco Secure Endpoints soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a NinjaOne.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Cisco Secure Endpoints sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di NinjaOne rispetto a Cisco Secure Endpoints.

Prezzi

Cisco Secure Endpoints

Nessun prezzo disponibile

NinjaOne

Nessun prezzo disponibile

Cisco Secure Endpoints

Nessuna informazione sulla prova disponibile

NinjaOne

Prova gratuita disponibile

Valutazioni

9.2

9.1

3,037

9.2

9.1

3,071

9.3

9.2

2,870

8.9

9.2

2,746

9.3

9.2

2,916

8.9

9.5

2,682

7.4

9.7

3,021

Categorie

Cisco Secure Endpoints

NinjaOne

Cisco Secure Endpoints e NinjaOne sono categorizzati comeGestione degli Endpoint

Cisco Secure Endpoints è categorizzato comeRilevamento e Risposta degli Endpoint (EDR), Antivirus, e Piattaforme di Protezione degli Endpoint

NinjaOne è categorizzato comeGestione delle patch, Gestione Unificata degli Endpoint (UEM), Gestione IT aziendale, Gestione dei Dispositivi Mobili (MDM), Supporto remoto, Backup del PC, Backup online, Backup del server, Gestione degli asset IT, Monitoraggio della rete, Gestione degli incidenti, Strumenti di Gestione dei Servizi IT (ITSM), Monitoraggio e Gestione Remota (RMM), Gestione Autonoma degli Endpoint (AEM), e Documentazione IT

Mostra di più

Recensioni

Dimensione dell'Azienda dei Recensori

Cisco Secure Endpoints

19.0%

38.1%

42.9%

NinjaOne

44.5%

49.6%

5.9%

19.0%

44.5%

38.1%

49.6%

42.9%

5.9%

Settore dei Recensori

Cisco Secure Endpoints

Tecnologia dell'informazione e servizi

14.3%

Software per computer

14.3%

Marketing e Pubblicità

9.5%

Ospedale e Assistenza Sanitaria

9.5%

Servizi Finanziari

9.5%

Altro

42.9%

NinjaOne

Tecnologia dell'informazione e servizi

26.8%

Sicurezza Informatica e di Rete

12.9%

Ospedale e Assistenza Sanitaria

4.3%

Produzione

3.9%

Costruzione

2.8%

Altro

49.3%

Alternative

Alternative a Cisco Secure Endpoints

CrowdStrike Falcon Endpoint Protection Platform

SentinelOne Singularity Endpoint

Sophos Endpoint

Microsoft Defender for Endpoint

Alternative a NinjaOne

Discussioni

Discussioni su Cisco Secure Endpoints

Cisco Secure Endpoints non ha discussioni con risposte

Vedi tutte le discussioni

Discussioni su NinjaOne

Ho bisogno di un server WSUS per abilitare la gestione delle patch sui dispositivi Windows?

6 Commenti

Puoi utilizzare WSUS per gestire completamente la distribuzione degli aggiornamenti di Microsoft Update ai computer della tua rete.Leggi di più

Fornite lo stesso livello di funzionalità per MacOS come fate per Windows?

2 Commenti

Ciao Sam, Siamo un'azienda che utilizza esclusivamente Mac (dato che lavoriamo su Mac noi stessi) e posso confermare che supportano bene i Mac. Ora, a causa...Leggi di più

NinjaRMM regge il confronto con altri RMM secondo altre opinioni?

2 Commenti

Ninja gestisce la patching e la gestione del software di terze parti, insieme a un sistema di ticketing integrato e il pieno controllo della scripting. Si...Leggi di più

Vedi tutte le discussioni

Fai una domanda a Cisco Secure Endpoints Contatta Cisco Secure Endpoints

Fai una domanda a NinjaOne Contatta NinjaOne

Cisco Secure Endpoints

NinjaOne

Ottimizzato per una risposta rapida

Confronta Cisco Secure Endpoints e NinjaOne Opzioni di condivisione sociale

Cisco Secure Endpoints vs NinjaOne

Categorie in Evidenza

Confronta Cisco Secure Endpoints e NinjaOne