Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Bloomreach e Dynamic Yield

In Sintesi
Prezzi
Valutazioni
Caratteristiche
Recensioni
Alternative
Discussioni

Ottimizzato per una risposta rapida

A Colpo d'Occhio

Valutazione a Stelle

(726)4.6 su 5

(156)4.5 su 5

Segmenti di Mercato

Mercato Medio (49.5% delle recensioni)

Mercato Medio (56.7% delle recensioni)

Pros & Cons

Ease of Use (96) Customer Support (88) Learning Curve (77) Limited Features (53)

Customer Support (12) Personalization (9) Integration Issues (3) Time-Consuming (3)

Prezzo di Ingresso

Contattaci 1 License All'anno

Nessun prezzo disponibile

Bloomreach

Valutazione a Stelle

(726)4.6 su 5

Segmenti di Mercato

Mercato Medio (49.5% delle recensioni)

Pros & Cons

Ease of Use (96) Customer Support (88) Learning Curve (77) Limited Features (53)

Prezzo di Ingresso

Contattaci 1 License All'anno

Prova gratuita disponibile

Sfoglia tutti i piani tariffari 4

Dynamic Yield

Valutazione a Stelle

(156)4.5 su 5

Segmenti di Mercato

Mercato Medio (56.7% delle recensioni)

Pros & Cons

Customer Support (12) Personalization (9) Integration Issues (3) Time-Consuming (3)

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su Dynamic Yield

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

Gli utenti segnalano che Dynamic Yield eccelle nel suo motore di personalizzazione, con un punteggio di 9.0, permettendo esperienze utente altamente personalizzate. Al contrario, le funzionalità di personalizzazione di Bloomreach, sebbene ancora forti, hanno ricevuto un punteggio inferiore di 8.0, indicando che Dynamic Yield potrebbe offrire opzioni più robuste per la consegna di contenuti personalizzati.
I revisori menzionano che le capacità di email marketing di Dynamic Yield sono impressionanti, in particolare nella creazione e personalizzazione delle email, con un punteggio di 9.1. Bloomreach, sebbene efficace, ha ottenuto un punteggio leggermente inferiore in quest'area, suggerendo che Dynamic Yield potrebbe offrire un'esperienza più user-friendly per le campagne email.
Gli utenti di G2 evidenziano la superiore funzionalità di A/B testing di Dynamic Yield, con un punteggio di 9.1, che consente un'ampia sperimentazione e ottimizzazione. Le capacità di A/B testing di Bloomreach, valutate a 8.6, potrebbero non offrire lo stesso livello di profondità, rendendo Dynamic Yield una scelta migliore per gli utenti focalizzati su test rigorosi.
Gli utenti su G2 riportano che la qualità del supporto di Dynamic Yield è eccezionale, con un punteggio di 9.1, il che indica un forte impegno per il servizio clienti. Anche Bloomreach ha un alto punteggio di supporto di 9.3, ma la differenza è marginale, suggerendo che entrambe le piattaforme sono affidabili in questo senso.
I revisori menzionano che le funzionalità di contenuto dinamico di Dynamic Yield sono valutate a 8.6, fornendo flessibilità nella consegna dei contenuti attraverso diversi segmenti di utenti. Le capacità di contenuto dinamico di Bloomreach, sebbene efficaci, hanno ottenuto un punteggio inferiore di 8.0, indicando che Dynamic Yield potrebbe offrire opzioni più avanzate per la personalizzazione dei contenuti.
Gli utenti dicono che gli strumenti di gestione delle campagne di Dynamic Yield, in particolare in termini di personalizzazione e pianificazione, sono altamente valutati a 9.1. Le funzionalità di gestione delle campagne di Bloomreach, sebbene competenti, hanno ricevuto un punteggio inferiore, suggerendo che Dynamic Yield potrebbe offrire una soluzione più completa per la gestione delle campagne di marketing.

Bloomreach vs Dynamic Yield

Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori le hanno trovate ugualmente facili da usare, e entrambi i fornitori rendono ugualmente facile fare affari in generale. Tuttavia, Bloomreach è più facile da configurare e amministrare.

I revisori hanno ritenuto che Bloomreach soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Dynamic Yield.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Bloomreach sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Dynamic Yield rispetto a Bloomreach.

Prezzi

Bloomreach

Bloomreach Discovery

Contattaci

1 License All'anno

Ricerca autonoma con GenAI e il ROI più veloce sul mercato

Ricerca personalizzata del sito
Approfondimenti per i merchandiser
Raccomandazioni di prodotti

Sfoglia tutti i piani tariffari 4

Dynamic Yield

Nessun prezzo disponibile

Bloomreach

Prova gratuita disponibile

Dynamic Yield

Nessuna informazione sulla prova disponibile

Valutazioni

8.8

604

8.7

139

8.3

615

8.3

138

7.7

319

7.6

8.4

276

8.3

9.2

601

9.1

138

9.1

277

9.1

579

9.6

135

Categorie

Bloomreach

Dynamic Yield

Bloomreach e Dynamic Yield sono categorizzati comePersonalizzazione dell'e-commerce, Test A/B, Personalizzazione, e Motori di personalizzazione

Bloomreach è categorizzato comePiattaforme di commercio conversazionale, Ricerca E-Commerce, CMS senza testa, E-Merchandising, Marketing tramite SMS, Marketing Mobile, Notifica push, Gestione dei Contenuti Web, Software di ricerca aziendale, Piattaforme di Esperienza Digitale (DXP), Piattaforma di Dati del Cliente (CDP), Integrazione dei dati di e-commerce, Pubblicità Cross-Channel, Strumenti SEO, Piattaforme WebOps, Negozio SAP, Marketing Conversazionale, Automazione del Marketing, e Messaggistica Aziendale RCS

Mostra di più

Dynamic Yield non ha categorie uniche

Recensioni

Dimensione dell'Azienda dei Recensori

Bloomreach

27.9%

49.5%

22.6%

Dynamic Yield

13.3%

56.7%

30.0%

27.9%

13.3%

49.5%

56.7%

22.6%

30.0%

Settore dei Recensori

Bloomreach

Vendita al dettaglio

19.9%

Marketing e Pubblicità

8.6%

Abbigliamento e Moda

8.6%

Servizi Finanziari

5.5%

Tempo libero, Viaggi e Turismo

4.5%

Altro

52.8%

Dynamic Yield

Vendita al dettaglio

33.3%

Abbigliamento e Moda

8.7%

Beni di consumo

8.0%

Internet

6.7%

Beni di Lusso e Gioielli

5.3%

Altro

38.0%

Alternative

Alternative a Bloomreach

Insider One

MoEngage

Salesforce Marketing Cloud

Braze

Alternative a Dynamic Yield

Optimizely Web Experimentation

AB Tasty

VWO Testing

Monetate

Discussioni

Discussioni su Bloomreach

Ci sono campagne automatizzate che hai visto funzionare bene in Exponea che potremmo implementare nella nostra azienda?

3 Commenti

Risposta ufficiale da Bloomreach

Abbiamo molte storie di successo da casi d'uso che sono stati costruiti in passato e che sono stati successivamente convertiti in più di 50 casi d'uso Plug &...Leggi di più

Sono davvero curioso di sapere quali diverse aziende stanno usando Exponea nel loro lavoro quotidiano.

3 Commenti

Hi, there are a lot of big companies, very satisfied with Exponea contribution in time reduced spending to extract reports, complete dashboard with data and...Leggi di più

Posso usare questo strumento per query SQL avanzate?

2 Commenti

Risposta ufficiale da Bloomreach

Ciao Maciek, Exponea può connettersi con Postgres per importare eventi una volta o regolarmente tramite una query. La query supporta funzioni SQL, ad esempio...Leggi di più

Vedi tutte le discussioni

Discussioni su Dynamic Yield

Avrete dei video tutorial disponibili per i nuovi utenti?

1 Commento

Ciao Kimberly! Ottima domanda. Abbiamo recentemente creato una libreria di moduli di formazione in stile tutorial video su richiesta su come sfruttare gli...Leggi di più

Qual è il futuro di Dynamic Yield con la sua acquisizione da parte di McDonald's?

1 Commento

Come azienda indipendente all'interno di McDonald's, Dynamic Yield rimane una piattaforma autonoma. Un aspetto chiave dell'acquisizione è l'impegno di...Leggi di più