Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che 3CX eccelle in facilità di gestione e configurazione, con gli utenti che apprezzano la sua interfaccia intuitiva che centralizza tutte le funzionalità, rendendo la comunicazione fluida per i team. Al contrario, Cisco Unified Communications Manager (CallManager) è noto per le sue capacità robuste ma presenta una curva di apprendimento più ripida che può sfidare i nuovi utenti.
Gli utenti dicono che 3CX offre un'esperienza user-friendly sia su piattaforme desktop che mobile, migliorando l'accessibilità e la comodità. Nel frattempo, Cisco Unified Communications Manager è lodato per la sua stabilità e affidabilità nella gestione degli endpoint unificati, ma potrebbe non essere così semplice per gli utenti quotidiani.
Secondo le recensioni verificate, 3CX ha un vantaggio significativo in facilità di configurazione, con molti utenti che evidenziano quanto rapidamente possano iniziare senza una conoscenza tecnica approfondita. D'altra parte, Cisco Unified Communications Manager è riconosciuto per le sue funzionalità potenti ma spesso richiede più tempo ed esperienza per essere implementato efficacemente.
I revisori menzionano che Cisco Unified Communications Manager brilla nel supporto per conferenze vocali e video, con gli utenti che notano la sua ampia compatibilità con i dispositivi e le capacità di integrazione. Tuttavia, anche 3CX offre solide funzionalità di videochiamata, sebbene alcuni utenti sentano che non eguagli la profondità delle offerte di Cisco.
I revisori di G2 evidenziano che mentre entrambe le piattaforme hanno valutazioni simili, il feedback recente degli utenti di 3CX indica una base di utenti più attiva e coinvolta, con 13 recensioni recenti rispetto alla mancanza di nuove recensioni di Cisco. Questo suggerisce che 3CX potrebbe essere più reattivo alle esigenze e tendenze attuali degli utenti.
Gli utenti dicono che Cisco Unified Communications Manager è un cavallo di battaglia per le aziende che necessitano di una soluzione sicura gestita da un datacenter locale, particolarmente in reti chiuse. Al contrario, 3CX è spesso preferito per la sua convenienza economica, specialmente con il suo prezzo di ingresso gratuito, rendendolo un'opzione attraente per le piccole imprese o le startup.
3CX vs Cisco Unified Communications Manager (CallManager)
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato 3CX più facile da usare, configurare e amministrare. Tuttavia, i recensori hanno preferito fare affari con Cisco Unified Communications Manager (CallManager) nel complesso.
I revisori hanno ritenuto che Cisco Unified Communications Manager (CallManager) soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a 3CX.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Cisco Unified Communications Manager (CallManager) sia l'opzione preferita.
Quando si valuta la direzione del prodotto, 3CX e Cisco Unified Communications Manager (CallManager) hanno ricevuto valutazioni simili dai nostri revisori.
Impostare STUN per i dipendenti remoti è stata una sfida durante questa pandemia di COVID-19.
2 Commenti
NA
Hello Tim,
Thank you for your question. As this is a technical issue, I would advise you to open a support ticket with our team, which is available for...Leggi di più
Come integro 3CX al mio CRM
2 Commenti
TC
Ti consiglio di approfondire i documenti di supporto di 3cx. Ci sono diverse piattaforme CRM che hanno un'integrazione facile con 3cx. So che ho un cliente...Leggi di più
hai lavorato a una soluzione per il problema degli SMS con 3CX?
1 Commento
TN
Sì, 3CX v16 Aggiornamento 7 (Alpha da rilasciare la prossima settimana) si integrerà con la messaggistica aziendale e i messaggi di Facebook.Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.