Top Tools at a Glance
Best for Proposte rapide e basate su modelli | Recensione dell'utente "Effortless Document Management, Ideal for All Users" ![]() NF Niyalish F.
| ||
Best for Proposta tutto-in-uno + automazione CPQ | Recensione dell'utente "Automatizza le vendite con integrazioni facili" ![]() KG Kaif G.
| ||
You may also like | |||
![]() Sponsorizzato Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. I contenuti sponsorizzati non ricevono un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2. Tresorit | Descrizione del prodotto Questa descrizione è fornita dal venditore. Tresorit è una piattaforma di collaborazione sui contenuti con crittografia end-to-end e conoscenza zero che consente alle aziende attente alla sicurezza di gestire, sincronizzare, firmare e... | Visita il sito web dell'azienda | |
Best for Proposte interattive in stile web | Recensione dell'utente "" ![]() MM Milagros M. Piccola impresa (50 o meno dip.) | ||
Best for Risposte a RFP e questionari ad alto volume | Recensione dell'utente "Trasforma le risposte RFP con una biblioteca di contenuti impressionante" A Utente verificato Piccola impresa (50 o meno dip.) | ||
Best for Gestione centralizzata dei contenuti RFP | Recensione dell'utente "molto utile" A Utente verificato Enterprise (> 1000 dip.) | ||
Best for Coerenza della proposta su scala di squadra | Recensione dell'utente "Eccellente attenzione alla sicurezza dei dati e alla conformità" PK Pramod K. Mid-Market (51-1000 dip.) | ||
Best for Proposte di servizi con prezzi ricorrenti | Recensione dell'utente "Proposte e Accordi Senza Sforzo con Funzionalità di Prezzi Intelligenti" A Utente verificato Piccola impresa (50 o meno dip.) | ||
Best for Consegna della proposta con coinvolgimento delle vendite | Recensione dell'utente "Eccellente strumento per i team di ammissione alla musica" A Utente verificato Mid-Market (51-1000 dip.) | ||
Best for Proposte complesse di configurazione e prezzi | Recensione dell'utente "Preventivazione semplificata con automazione potente - OCPQ" HT Harish T. Enterprise (> 1000 dip.) | ||
Best for Automazione dalla proposta alla fatturazione per le aziende di servizi | Recensione dell'utente "Trasforma gli impegni con i clienti con facilità" ![]() DV Danielle V.
| ||
Proposta tutto-in-uno + automazione CPQ
You may also like

Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. I contenuti sponsorizzati non ricevono un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Tresorit è una piattaforma di collaborazione sui contenuti con crittografia end-to-end e conoscenza zero che consente alle aziende attente alla sicurezza di gestire, sincronizzare, firmare e...
Risposte a RFP e questionari ad alto volume
Proposte complesse di configurazione e prezzi
Buyer's Guide: Proposta
All Proposta Tools
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti amano il design intuitivo di Storydoc, che consente anche ai meno esperti di tecnologia di creare contenuti coinvolgenti.
Gli utenti elogiano Storydoc per il suo supporto clienti eccezionale, fornendo assistenza rapida e perspicace per un'esperienza utente ottimale.
Gli utenti amano il design intuitivo per l'utente di Storydoc, che consente la creazione senza sforzo di contenuti professionali e coinvolgenti.
Gli utenti trovano le opzioni di personalizzazione limitate di Storydoc restrittive, influenzando la loro capacità di creare contenuti unici.
Gli utenti trovano il costo di Storydoc proibitivo, soprattutto per le startup, con funzionalità limitate per un prezzo elevato.
Gli utenti trovano il prezzo elevato, specialmente per le startup, portando a preoccupazioni riguardo all'accessibilità economica e all'accessibilità.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti elogiano la facilità d'uso di Flowcase, rendendo la gestione dei CV semplice ed efficiente per i team.
Gli utenti apprezzano la gestione documentale intuitiva di Flowcase, migliorando l'efficienza e semplificando la gestione dei CV tra i team.
Gli utenti apprezzano le facili integrazioni di Flowcase, migliorando l'esperienza utente e permettendo interazioni fluide tra gli strumenti.
Gli utenti trovano la difficile curva di apprendimento per le funzioni avanzate in Flowcase una sfida inizialmente.
Gli utenti notano la funzionalità di ricerca inadeguata in Flowcase, che ostacola l'efficienza nel trovare riferimenti in modo efficace.
Gli utenti trovano che la difficoltà iniziale d'uso con le funzioni avanzate possa ostacolare la loro esperienza iniziale con Flowcase.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti apprezzano le funzionalità di ottimizzazione dei prezzi di Vendavo, migliorando le strategie di prezzo e identificando efficacemente le perdite di margine.
Gli utenti apprezzano la soddisfazione del cliente con Vendavo, elogiando il suo supporto e il robusto framework per la gestione dei prezzi.
Gli utenti trovano che la facilità d'uso di Vendavo migliori significativamente dopo l'apprendimento iniziale, migliorando la determinazione dei prezzi e le approvazioni quotidiane.
Gli utenti trovano la complessità di Vendavo impegnativa, citando un'interfaccia utente disordinata e una curva di apprendimento ripida per un uso efficace.
Gli utenti lottano con la difficile personalizzazione di Vendavo, trovandola costosa e complessa da adattare alle loro esigenze.
Gli utenti trovano il difficile processo di apprendimento di Vendavo impegnativo, richiedendo una formazione approfondita e un supporto continuo per navigare.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti amano le soluzioni tutto-in-uno di Fiverr Workspace, che semplificano la proposta, il contratto, la fatturazione e la gestione del tempo in un'unica piattaforma.
Gli utenti apprezzano le funzionalità complete di Fiverr Workspace, trovando tutto, dalle proposte alla fatturazione, in un unico posto.
Gli utenti apprezzano la funzionalità tutto-in-uno di Fiverr Workspace per gestire proposte, contratti, fatture e finanze.
Gli utenti segnalano frequenti ritardi nell'elaborazione dei pagamenti e nei tempi di risposta del supporto dopo l'acquisizione di And.co da parte di Fiverr.
Gli utenti esprimono preoccupazioni riguardo ai problemi di supporto via email, evidenziando tempi di risposta lenti e mancanza di investimenti da parte di Fiverr.
Gli utenti esprimono frustrazione per la mancanza di funzionalità di comunicazione, notando un calo nel supporto e nella reattività.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti trovano RocketDocs incredibilmente facile da usare, grazie alle sue funzionalità AI intuitive e alla sua robusta libreria di contenuti.
Gli utenti apprezzano le potenti funzionalità di gestione documentale di RocketDocs, che consentono un'archiviazione, un recupero e una redazione dei contenuti efficienti.
Gli utenti apprezzano la facilità di archiviazione e recupero dei contenuti di RocketDocs, semplificando il processo di redazione con l'assistenza dell'IA.
Gli utenti trovano la curva di apprendimento impegnativa, soprattutto quando si adattano alle caratteristiche complesse di RocketDocs.
Gli utenti trovano la curva di apprendimento difficile di RocketDocs impegnativa, soprattutto per coloro che non sono familiari con le funzioni amministrative.
Gli utenti trovano la funzionalità di ricerca inefficiente di RocketDocs frustrante, complicando la navigazione e il recupero delle informazioni necessarie.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti evidenziano la facilità d'uso di Tango Agreements, facilitando una gestione senza problemi di proposte e contratti.
Gli utenti amano la gestione delle proposte senza sforzo in Tango Agreements, semplificando il loro flusso di lavoro e migliorando il coinvolgimento dei clienti.
Gli utenti apprezzano le funzionalità intelligenti e l'integrazione con Xero di Tango Agreements per una contabilità senza interruzioni e facilità d'uso.
Gli utenti trovano l'inserimento delle informazioni contrattuali confuso, poiché sembra che debbano inserire manualmente tutti i dettagli da soli.
Gli utenti sono delusi dalla mancanza di supporto per l'interfaccia utente mobile, che ostacola l'esperienza complessiva di Tango Agreements.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti elogiano la facilità d'uso di ScalePad Quoter, semplificando i processi di preventivazione e riducendo significativamente gli errori.
Gli utenti apprezzano il processo di preventivazione efficiente di ScalePad Quoter, migliorando l'accuratezza e l'integrazione con gli strumenti esistenti.
Gli utenti apprezzano i modelli personalizzabili in ScalePad Quoter, migliorando e accelerando significativamente il loro processo di preventivazione.
Gli utenti trovano che le opzioni di personalizzazione limitate in ScalePad Quoter limitano la loro capacità di migliorare la presentazione delle proposte.
Gli utenti notano le funzionalità mancanti in ScalePad Quoter, come la personalizzazione limitata e la mancanza di integrazione con il CRM.
Gli utenti sperimentano una scarsa integrazione con strumenti come Pipedrive, influenzando l'accuratezza e la facilità nel citare metriche.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti apprezzano la qualità del design di Better Proposals, garantendo documenti professionali e visivamente accattivanti senza sforzo.
Gli utenti apprezzano la gestione dinamica dei documenti che Better Proposals offre, migliorando la presentazione dei contenuti video senza sforzo.
Gli utenti trovano che la facilità d'uso in Better Proposals trasforma il loro flusso di lavoro con modelli belli e un'integrazione senza soluzione di continuità.
Gli utenti trovano l'interfaccia ingombrante e difettosa, portando a esperienze frustranti quando cercano di creare proposte.
Gli utenti esprimono la necessità di migliorare la personalizzazione dei modelli di email e una migliore integrazione API per le automazioni.
Gli utenti trovano l'interfaccia ingombrante e difettosa di Better Proposals frustrante e spesso difficile da navigare.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti apprezzano molto il supporto clienti estremamente veloce e dettagliato di Fresh Proposals, migliorando significativamente la loro esperienza.
Gli utenti apprezzano la facile creazione di proposte personalizzate, semplificando efficacemente i loro processi di onboarding e vendita.
Gli utenti apprezzano le proposte dinamicamente personalizzabili di Fresh Proposals, migliorando l'efficienza e la personalizzazione nel loro processo di vendita.
Gli utenti trovano che la funzione di auto-snap dell'editor di proposte possa essere disallineata, ma può essere facilmente disattivata.
Gli utenti trovano problemi di layout frustranti, specialmente quando devono creare caselle di testo separate per contenuti continui.
Gli utenti ritengono che le opzioni di personalizzazione limitate ostacolino la crescita oltre i bisogni di base per Fresh Proposals.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti apprezzano la facilità d'uso di Ideagen Please Review, migliorando la produttività e la collaborazione per il lavoro a distanza.
Gli utenti apprezzano le funzionalità di revisione collaborativa di Please Review, migliorando il lavoro di squadra e la gestione dei compiti.
Gli utenti apprezzano la collaborazione efficace del team in Please Review, migliorando la gestione dei compiti e l'integrazione del feedback.
Gli utenti trovano Ideagen Please Review difficile da navigare e difficile da configurare, richiedendo un ampio addestramento per un uso efficace.
Gli utenti affrontano problemi di prestazioni con Ideagen, inclusi tempi di risposta lenti e difficoltà nella gestione di documenti di grandi dimensioni.
Gli utenti sentono la necessità di un'interfaccia più intuitiva e di una modernizzazione nell'UI di Ideagen Please Review.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti trovano il software di Talewind eccezionalmente facile da usare, migliorando significativamente la loro esperienza di creazione di proposte.
Gli utenti lodano Talewind per il suo eccezionale supporto clienti, evidenziando la reattività e le soluzioni efficaci alle loro esigenze.
Gli utenti amano la facile creazione di proposte con Talewind, migliorando l'efficienza e migliorando l'esperienza dell'acquirente.
Gli utenti trovano che la complessità del processo di modifica e approvazione di Talewind ostacoli l'efficienza e l'usabilità.
Gli utenti trovano le difficoltà di modifica in Talewind ingombranti, specialmente quando si apportano piccole modifiche o si utilizzano le funzionalità di firma elettronica.
Gli utenti desiderano funzionalità mancanti come il salvataggio automatico e l'assistenza AI, che ostacolano il processo di creazione delle proposte.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti apprezzano la facilità d'uso di Tacton CPQ, migliorando l'efficienza nei processi di produzione e acquisto.
Gli utenti apprezzano le facili integrazioni di Tacton CPQ, migliorando l'efficienza con connessioni senza soluzione di continuità a vari software.
Gli utenti apprezzano le integrazioni senza soluzione di continuità di Tacton CPQ, migliorando il loro flusso di lavoro con strumenti esterni come SolidWorks.
Gli utenti trovano i costi delle licenze costosi, rendendo difficile giustificarli nelle organizzazioni con un uso occasionale degli strumenti.
Gli utenti trovano che i costi elevati delle licenze e le modifiche manuali ingombranti siano barriere significative per un'adozione più ampia.
Gli utenti segnalano problemi di dipendenza con Tacton CPQ, complicando la sua usabilità e limitando configurazioni efficaci.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti apprezzano le opzioni di personalizzazione in Revolear, consentendo proposte flessibili che soddisfano efficacemente le esigenze uniche dei clienti.
Gli utenti apprezzano l'efficienza di Revolear, che consente uno sviluppo più rapido delle proposte e una collaborazione migliorata tra i team.
Gli utenti trovano Revolear un notevole risparmio di tempo, migliorando la velocità di sviluppo delle proposte e l'efficienza organizzativa.
Gli utenti notano le caratteristiche chiave mancanti in Revolear, evidenziando la natura in evoluzione del prodotto.
Gli utenti hanno trovato personalizzazione limitata nell'output di Microsoft Word di Revolear, dovendo sostenere la necessità di opzioni di formattazione migliorate.
Gli utenti notano le funzionalità mancanti in Revolear, ma apprezzano la loro reattività nel soddisfare le esigenze nel tempo.

























