Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Slack excelle dans l'expérience utilisateur, beaucoup louant son interface rapide et intuitive. Les utilisateurs apprécient des fonctionnalités comme les canaux spécifiques aux projets et les discussions en fil, qui aident à garder la communication organisée et efficace.
Selon des avis vérifiés, Process Street se distingue par son accent sur la gestion des processus, permettant aux équipes de créer et d'automatiser facilement des flux de travail. Les utilisateurs soulignent sa flexibilité et son adaptabilité, en faisant un excellent outil pour construire des procédures opérationnelles standard (SOP) pour les clients.
Les utilisateurs disent que les capacités d'intégration de Slack améliorent considérablement les opérations quotidiennes, avec des connexions transparentes à d'autres logiciels étant un atout majeur. Cette intégration aide à rationaliser les flux de travail et à améliorer la productivité globale.
Les critiques mentionnent que bien que Process Street soit convivial et offre un processus d'installation simple, il peut ne pas correspondre au même niveau de polyvalence en communication que Slack. Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités d'automatisation intégrées, mais certains estiment qu'il manque les outils de communication robustes que Slack fournit.
Les critiques de G2 soulignent que le processus de mise en œuvre de Slack est rapide et efficace, de nombreux utilisateurs notant la facilité d'intégration. Cela contraste avec Process Street, où les utilisateurs ont signalé une installation initiale fluide mais peuvent nécessiter plus de temps pour explorer pleinement ses capacités.
Selon des retours récents, bien que Process Street ait reçu de bonnes notes pour la qualité du support, les évaluations globales de satisfaction de Slack sont plus élevées, indiquant une expérience plus favorable pour les utilisateurs en termes de support continu et de direction du produit.
Process Street vs Slack
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Slack plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les évaluateurs ont préféré faire affaire avec Process Street dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Slack répond mieux aux besoins de leur entreprise que Process Street.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Process Street est l'option préférée.
Lors de l'évaluation de l'orientation du produit, Process Street et Slack ont reçu des évaluations similaires de nos évaluateurs.
Désolé, nous n'avons effectué aucune intégration avec ce produit ! Process Street est cependant assez flexible, je vérifierais avec Insightly pour voir...Lire la suite
Comment utilisez-vous Process streets ?
2 commentaires
KT
Je utilise Process Street pour gérer le parcours d'intégration de mes clients !Lire la suite
What does Process Street do?
2 commentaires
SK
Il permet à votre équipe de partager des tâches au sein de projets de groupe plus importants et automatise également de nombreuses étapes ou tâches.Lire la suite
Puisque cela a déjà été répondu, mes 0,02 $ est que vous devriez toujours archiver les canaux plutôt que de les supprimer pour la postérité et/ou des raisons...Lire la suite
Que fait le logiciel Slack ?
28 commentaires
RR
Slack est une plateforme de messagerie et de communication qui permet à un individu de passer des appels vidéo et audio et bien plus encore.Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.