Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que TeamViewer excelle en termes de satisfaction globale des utilisateurs, affichant un score G2 nettement supérieur à celui de Microsoft Quick Assist. Les utilisateurs apprécient sa qualité de connexion fiable et sa forte sécurité, en faisant un choix privilégié pour le support à distance.
Selon des avis vérifiés, l'ensemble de fonctionnalités étendu de TeamViewer, incluant le partage d'écran, le transfert de fichiers et le support en temps réel sur différents systèmes d'exploitation, est fréquemment mis en avant. Les utilisateurs trouvent ces capacités essentielles pour une assistance à distance efficace.
Les critiques mentionnent que bien que Microsoft Quick Assist soit convivial et facile à mettre en œuvre, il manque la profondeur des fonctionnalités offertes par TeamViewer. Les utilisateurs apprécient sa simplicité pour une aide technique rapide, mais certains estiment qu'il pourrait ne pas répondre à des besoins de support plus complexes.
Les utilisateurs disent que le processus de mise en œuvre rapide de TeamViewer est une caractéristique remarquable, beaucoup louant l'assistant d'intégration intuitif qui facilite une expérience d'installation fluide. En revanche, Quick Assist, bien que facile à utiliser, peut ne pas offrir le même niveau de personnalisation.
Les critiques soulignent que la capacité de TeamViewer à se connecter rapidement et à contrôler les appareils à distance de manière fluide permet de gagner du temps, ce qui est crucial pour le travail de support. Pendant ce temps, Quick Assist est noté pour sa connectivité rapide et sa facilité d'utilisation, en faisant un choix pratique pour des tâches simples.
Selon les retours récents des utilisateurs, le volume plus élevé de critiques de TeamViewer indique une présence plus établie sur le marché, suggérant qu'il a été testé et validé par une base d'utilisateurs plus large. Cela contraste avec Microsoft Quick Assist, qui a moins de critiques, limitant potentiellement les aperçus de sa performance à long terme.
Microsoft Quick Assist vs TeamViewer
Les évaluateurs ont estimé que TeamViewer répond mieux aux besoins de leur entreprise que Microsoft Quick Assist.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Microsoft Quick Assist est l'option préférée.
Lors de l'évaluation de l'orientation du produit, Microsoft Quick Assist et TeamViewer ont reçu des évaluations similaires de nos évaluateurs.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Microsoft Quick Assist
Aucun tarif disponible
TeamViewer
Remote Access
À partir de $24.90
Idéal pour les professionnels en déplacement à la recherche d'une solution de travail à distance économique et facile.
Puis-je accéder aux appareils mobiles via le bureau à distance ?
5 commentaires
AZ
Oui, vous pouvez généralement accéder à distance aux appareils mobiles, mais la connexion (du moins dans le cas des appareils iOS) est en mode visualisation...Lire la suite
Licences quelque peu coûteuses?
4 commentaires
G2
Vous pouvez vous connecter à votre compte TeamViewer sur le site Web de TeamViewer pour gérer vos licences, là vous verrez un aperçu des licences...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.