Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Freshservice excelle en termes de satisfaction globale des utilisateurs, affichant un score G2 nettement supérieur à celui de Proactivanet. Les utilisateurs apprécient son interface intuitive et ses outils modernes qui simplifient le support client, en faisant un choix privilégié pour de nombreuses organisations.
Les utilisateurs disent que l'ensemble de fonctionnalités étendu de Freshservice permet la consolidation de plusieurs applications en une seule plateforme, ce qui a été une révolution pour beaucoup. En revanche, bien que Proactivanet offre modularité et configurabilité, il a moins de critiques, indiquant une adoption et des retours moins répandus.
Les critiques mentionnent que le processus de mise en œuvre de Freshservice est rapide et convivial, beaucoup soulignant l'assistant d'intégration intuitif. Proactivanet, bien que loué pour son service technique personnalisé, ne peut pas égaler le même niveau de facilité d'installation que Freshservice.
Selon les critiques vérifiées, Freshservice est reconnu pour sa polyvalence, soutenant divers départements au-delà de l'informatique. Les utilisateurs l'ont trouvé bénéfique pour la gestion des tickets et le support à travers leurs organisations, tandis que les forces de Proactivanet résident davantage dans sa gestion du changement et ses améliorations continues.
Les utilisateurs soulignent que Freshservice offre une qualité de support solide, bien que Proactivanet le surpasse légèrement dans ce domaine. Les utilisateurs de Proactivanet apprécient le haut niveau de support et l'adaptation facile aux besoins des utilisateurs, ce qui est crucial pour les organisations recherchant une assistance fiable.
Les critiques de G2 notent que bien que les deux produits aient de fortes évaluations pour la facilité d'utilisation, l'expérience utilisateur globale de Freshservice est améliorée par son design moderne et son environnement riche en fonctionnalités. Proactivanet, quant à lui, est reconnu pour ses notifications de tickets efficaces et son intégration de base de connaissances, qui sont également importantes pour les opérations quotidiennes.
Freshservice vs Proactivanet
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Proactivanet plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Proactivanet dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Proactivanet répond mieux aux besoins de leur entreprise que Freshservice.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Proactivanet est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Proactivanet à Freshservice.
Comment s'est passée votre expérience avec le support de Freshservice ?
12 commentaires
DM
J'ai interagi avec eux plusieurs fois. Souvent, ils répondent dans l'heure. Ils sont toujours serviables et disponibles pour participer à des sessions Zoom...Lire la suite
Quelle est la meilleure façon de remplir notre inventaire ?
3 commentaires
PB
Le déploiement de l'agent de découverte Freshservice via GPO a fonctionné pour nous.Lire la suite
À quoi sert Freshservice ?
3 commentaires
JR
<p>Gestion des services informatiques alignée avec le cadre ITIL4. Du système de billetterie à la gestion de projet, Fresh Service est une solution globale...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.