Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent qu'Atera excelle en convivialité, avec de nombreux utilisateurs appréciant son interface intuitive et sa navigation facile. Un utilisateur a souligné que le menu n'est pas déroutant, ce qui facilite la gestion des tâches comme le patching et la gestion des tickets sans une grande équipe.
Les utilisateurs disent que Tanium offre des fonctionnalités robustes pour la gestion des points de terminaison, en particulier dans la gestion des vulnérabilités et la chasse aux menaces. Les critiques ont noté sa capacité à déployer facilement des correctifs sur les serveurs et les ordinateurs portables, démontrant son efficacité à maintenir la sécurité.
Selon les avis vérifiés, la structure de licence d'Atera est un avantage significatif, car elle est comptée par technicien plutôt que par point de terminaison. Cette approche permet aux utilisateurs de développer leurs opérations de manière abordable, ce qui est particulièrement bénéfique pour les fournisseurs de services gérés (MSP).
Les critiques mentionnent que Tanium, bien que puissant, peut présenter des défis en matière de configuration et d'installation. Certains utilisateurs ont exprimé qu'il ne s'aligne pas toujours parfaitement avec leurs besoins spécifiques de flux de travail, ce qui pourrait entraîner une courbe d'apprentissage plus raide pour les nouveaux utilisateurs.
Les critiques de G2 soulignent le processus de mise en œuvre rapide d'Atera, avec de nombreux utilisateurs louant la facilité d'installation. Un utilisateur a noté que l'installation initiale était extrêmement facile, leur permettant de commencer à utiliser le logiciel efficacement immédiatement.
Les utilisateurs rapportent que Tanium offre des données détaillées sur les appareils et une visibilité en temps réel sur les points de terminaison, ce qui est un point fort pour les organisations axées sur la sécurité. Cependant, les évaluations de satisfaction globale indiquent qu'Atera est actuellement préféré pour son support complet et son expérience utilisateur.
Atera vs Tanium
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Atera plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Atera dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Tanium répond mieux aux besoins de leur entreprise que Atera.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Atera est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Atera à Tanium.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Atera
Free Trial
Essai gratuit
ESSAI GRATUIT DE 30 JOURS. AUCUNE CARTE DE CRÉDIT REQUISE.
Comment vos tarifs se comparent-ils à ceux des fournisseurs RMM traditionnels ?
1 commentaire
Réponse officielle de Atera
Chez Atera, vous ne payez qu'un tarif mensuel fixe pour le nombre de techniciens qui utilisent réellement notre logiciel. Ainsi, vous ne payez pas plus...Lire la suite
Puis-je générer automatiquement un ticket de service à partir d'une alerte d'agent ?
1 commentaire
Réponse officielle de Atera
Il est possible de générer automatiquement un ticket à partir d'une alerte. Nous ne le recommandons pas car cela peut créer beaucoup de bruit dans le tableau...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.