Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent qu'Atera excelle en fournissant une visibilité complète sur la santé des appareils, avec des fonctionnalités telles que des seuils de surveillance automatisés qui aident les utilisateurs à traiter de manière proactive les pannes potentielles. Ce niveau de détail est particulièrement bénéfique pour les équipes gérant plusieurs points de terminaison.
Les utilisateurs disent que Genuity se distingue par sa simplicité et sa facilité d'utilisation, ce qui en fait une option attrayante pour les petites équipes cherchant à démarrer rapidement. Les critiques apprécient l'interface intuitive, qui permet un temps d'intégration minimal, bien qu'ils notent qu'elle peut manquer de certaines fonctionnalités avancées.
Selon les avis vérifiés, le déploiement de correctifs automatisé et la surveillance en temps réel des appareils d'Atera inspirent confiance aux utilisateurs, garantissant que leurs points de terminaison restent à jour. Cette approche proactive est un avantage significatif pour les équipes informatiques axées sur le maintien de la sécurité et des performances.
Les critiques mentionnent que bien que Genuity n'ait pas toutes les fonctionnalités disponibles, son support client est exceptionnel. Les utilisateurs soulignent les temps de réponse immédiats aux demandes de modifications, ce qui favorise un partenariat solide et améliore l'expérience utilisateur globale.
Les critiques de G2 indiquent qu'Atera a un score de satisfaction global plus élevé par rapport à Genuity, reflétant son ensemble de fonctionnalités robustes et son design convivial. Avec un nombre substantiel de critiques récentes, la réputation d'Atera pour la qualité et la fiabilité est bien soutenue par les retours des utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que l'accent mis par Genuity sur le support et la réactivité peut parfois compenser son ensemble de fonctionnalités limité. Cette dévotion au service client est un facteur de différenciation clé, surtout pour les équipes qui privilégient l'assistance et les résolutions rapides par rapport à une large gamme de fonctionnalités.
Atera vs Genuity
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Genuity plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Genuity dans l'ensemble.
Atera et Genuity répondent tous deux aux exigences de nos évaluateurs à un taux comparable.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Genuity est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Genuity à Atera.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Atera
Free Trial
Essai gratuit
ESSAI GRATUIT DE 30 JOURS. AUCUNE CARTE DE CRÉDIT REQUISE.
Comment vos tarifs se comparent-ils à ceux des fournisseurs RMM traditionnels ?
1 commentaire
Réponse officielle de Atera
Chez Atera, vous ne payez qu'un tarif mensuel fixe pour le nombre de techniciens qui utilisent réellement notre logiciel. Ainsi, vous ne payez pas plus...Lire la suite
Puis-je générer automatiquement un ticket de service à partir d'une alerte d'agent ?
1 commentaire
Réponse officielle de Atera
Il est possible de générer automatiquement un ticket à partir d'une alerte. Nous ne le recommandons pas car cela peut créer beaucoup de bruit dans le tableau...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.