Top Tools at a Glance
Best for Propositions rapides et basées sur des modèles | Avis d'utilisateur "La gestion de fichiers sans effort et les modèles personnalisés en font un jeu d'enfant." U Utilisateur vérifié Petite entreprise (50 employés ou moins) | ||
Best for Proposition tout-en-un + automatisation CPQ | Avis d'utilisateur "Automatisez les ventes avec des intégrations faciles" ![]() KG Kaif G.
| ||
You may also like | |||
![]() Sponsorisé Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2. Tresorit | Description du produit Cette description est fournie par le vendeur. Tresorit est une plateforme de collaboration de contenu chiffrée de bout en bout et à connaissance zéro qui permet aux entreprises soucieuses de la sécurité de gérer, synchroniser, signer et... | Visiter le site web de l'entreprise | |
Best for Propositions interactives de style web | Avis d'utilisateur "Propositions professionnelles, besoin de flexibilité de formatage" ![]() JC Josh C.
| ||
Best for Réponses à des appels d'offres et questionnaires à fort volume | Avis d'utilisateur "Transformez les réponses aux appels d'offres avec une bibliothèque de contenu impressionnante" A Utilisateur vérifié Petite entreprise (50 employés ou moins) | ||
Best for Gestion centralisée du contenu des appels d'offres | Avis d'utilisateur "très utile" A Utilisateur vérifié Entreprise (> 1000 employés) | ||
Best for Cohérence de la proposition à l'échelle de l'équipe | Avis d'utilisateur "Excellente sécurité des données et concentration sur la conformité" PK Pramod K. Marché intermédiaire (51-1000 employés) | ||
Best for Propositions de services avec tarification récurrente | Avis d'utilisateur "Propositions et accords sans effort avec des fonctionnalités de tarification intelligente" A Utilisateur vérifié Petite entreprise (50 employés ou moins) | ||
Best for Livraison de proposition avec engagement commercial | Avis d'utilisateur "Excellent outil pour les équipes d'admission en musique" A Utilisateur vérifié Marché intermédiaire (51-1000 employés) | ||
Best for Propositions complexes de configuration et de tarification | Avis d'utilisateur "Devis simplifiés avec une automatisation puissante - OCPQ" HT Harish T. Entreprise (> 1000 employés) | ||
Best for Automatisation de la proposition à la facturation pour les entreprises de services | Avis d'utilisateur "Transforme les engagements des clients avec facilité" ![]() DV Danielle V.
| ||
Proposition tout-en-un + automatisation CPQ
You may also like

Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Cette description est fournie par le vendeur.
Tresorit est une plateforme de collaboration de contenu chiffrée de bout en bout et à connaissance zéro qui permet aux entreprises soucieuses de la sécurité de gérer, synchroniser, signer et...
Réponses à des appels d'offres et questionnaires à fort volume
Propositions complexes de configuration et de tarification
Buyer's Guide: Proposition
All Proposition Tools
Cette description est fournie par le vendeur.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs apprécient la facilité d'utilisation de Minoa, permettant une création rapide de cas d'affaires et améliorant l'adoption globale.
Les utilisateurs notent les capacités d'économie de temps de Minoa, permettant une création de business case plus rapide et une amélioration du succès des transactions.
Les utilisateurs louent Minoa pour son efficacité qui fait gagner du temps, transformant la création de cas d'affaires et améliorant la vente collaborative.
Cette description est fournie par le vendeur.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs apprécient les options de personnalisation d'Epicor CPQ, permettant des configurations sur mesure et une compatibilité pour divers produits.
Les utilisateurs apprécient la facilité d'utilisation d'Epicor CPQ, facilitant des mises à jour rapides et un traitement des commandes sans heurts.
Les utilisateurs soulignent l'interface intuitive d'Epicor CPQ, ce qui facilite la vente de produits et services de manière efficace.
Les utilisateurs notent que la lenteur des performances d'Epicor CPQ peut entraîner des bugs et des gels d'écran lors d'une utilisation intensive.
Les utilisateurs rencontrent souvent des problèmes de bogues avec Epicor CPQ, y compris des dysfonctionnements et des gels d'écran lors d'une utilisation intensive.
Les utilisateurs trouvent que la mise en œuvre complexe d'Epicor CPQ nécessite des spécialistes, compliquant ainsi considérablement les modifications de configuration.
Cette description est fournie par le vendeur.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs louent la facilité d'utilisation de Smart Pricing Table, appréciant sa simplicité d'installation et de gestion.
Les utilisateurs louent le support client réactif et utile de Smart Pricing Table, améliorant ainsi leur expérience globale et leur efficacité.
Les utilisateurs louent l'efficacité de Smart Pricing Table, améliorant considérablement la création de propositions et l'expérience client.
Les utilisateurs estiment que le processus de signature est lourd avec de multiples étapes et des options de signataire limitées pour les clients.
Les utilisateurs expriment un désir de plus de contrôle sur le design, car les propositions filigranées peuvent suggérer une approche de copier-coller.
Les utilisateurs trouvent le processus de configuration initial difficile, souhaitant un soutien plus direct au-delà des conseils vidéo disponibles.
Cette description est fournie par le vendeur.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs apprécient l'efficacité améliorée de Zilliant CPQ, réduisant considérablement les cycles de devis et les délais de commande.
Les utilisateurs apprécient les capacités de personnalisation et d'intégration de Zilliant CPQ, améliorant l'efficacité et l'avantage concurrentiel.
Les utilisateurs apprécient la personnalisation de Zilliant CPQ, améliorant les processus avec des solutions sur mesure et une gestion sécurisée des données.
Les utilisateurs trouvent les temps de chargement lents frustrants, surtout lors d'opérations complexes qui nécessitent de l'efficacité.
Les utilisateurs éprouvent une performance lente lors des opérations complexes, ce qui peut entraver leur productivité globale.
Cette description est fournie par le vendeur.
Cette description est fournie par le vendeur.
Cette description est fournie par le vendeur.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs trouvent que la facilité d'utilisation de Bonsai est inestimable pour gérer des projets, la facturation et les contrats sans effort.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités d'automatisation et de facturation conviviale de Bonsai, améliorant ainsi l'efficacité de leur activité de freelance.
Les utilisateurs apprécient le processus de facturation facile dans Bonsai, appréciant ses fonctionnalités qui font gagner du temps et son design convivial.
Les utilisateurs expriment leur frustration face aux fonctionnalités manquantes, en particulier avec le suivi du temps et les limitations d'intégration qui affectent l'utilisabilité.
Les utilisateurs trouvent que les fonctionnalités limitées de Bonsai sont restrictives, entravant les opérations et l'automatisation pour leurs besoins.
Les utilisateurs trouvent Bonsai cher, surtout avec les taux de change et les fonctionnalités inutiles dans le modèle d'adhésion.
Cette description est fournie par le vendeur.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs trouvent l'interface de Oneflow facile à utiliser, simplifiant la gestion des contrats et améliorant l'efficacité de l'équipe RH.
Les utilisateurs apprécient le design intuitif de Oneflow, le trouvant facile à adapter et à gérer les documents efficacement.
Les utilisateurs trouvent que Oneflow offre une efficacité exceptionnelle, rationalisant la gestion des documents et améliorant les flux de travail collaboratifs.
Les utilisateurs trouvent que les fonctionnalités manquantes de Oneflow, notamment dans le suivi des documents et les intégrations, limitent leur expérience.
Les utilisateurs signalent des défis avec l'intégration de la gestion des documents et rencontrent des difficultés à gérer efficacement plusieurs contrats.
Les utilisateurs trouvent des options de signature manquantes et une fonctionnalité limitée dans Oneflow, ce qui impacte l'efficacité et conduit à une dépendance envers des alternatives.
Cette description est fournie par le vendeur.
Cette description est fournie par le vendeur.
Cette description est fournie par le vendeur.
Cette description est fournie par le vendeur.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs apprécient les informations et la facilité d'utilisation de ClientPoint, qui simplifie la gestion des processus de vente complexes.
Les utilisateurs apprécient la facilité de gestion des clients, en suivant et organisant efficacement les documents partagés tout au long du processus de vente.
Les utilisateurs adorent la facilité d'utilisation et les capacités de suivi de ClientPoint pour gérer des processus de vente complexes.
Les utilisateurs rencontrent des problèmes de performance significatifs avec des temps de chargement lents pour les pages et les téléchargements de documents.
Les utilisateurs rencontrent des problèmes de lenteur lors de l'enregistrement avec ClientPoint, entraînant des retards frustrants lors des téléchargements de documents.
Les utilisateurs rencontrent des temps de chargement lents avec ClientPoint, faisant face à des retards lors du téléchargement de documents et de l'enregistrement des modifications.
Cette description est fournie par le vendeur.
Cette description est fournie par le vendeur.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs apprécient l'automatisation du processus de devis avec Zomentum e-Sign et Payment, améliorant l'efficacité et la précision.
Les utilisateurs apprécient la haute satisfaction client avec Zomentum e-Sign et Payment, bénéficiant d'un excellent support technique.
Les utilisateurs apprécient le support technique excellent fourni par Zomentum e-Sign et Payment, garantissant des opérations fluides et une assistance.
Les utilisateurs trouvent que l'utilisabilité de l'interface de Zomentum e-Sign et Payment est quelque peu difficile en raison de son GUI rudimentaire.
Les utilisateurs trouvent que le design obsolète de Zomentum e-Sign et Payment rend l'interface rugueuse et moins conviviale.
Les utilisateurs trouvent que la mauvaise conception de l'interface de Zomentum e-Sign et Payment est moins intuitive et quelque peu déroutante.
Cette description est fournie par le vendeur.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs apprécient la facilité d'utilisation de Storydoc, permettant même aux membres non technophiles de créer du contenu professionnel sans effort.
Les utilisateurs s'extasient sur le support client exceptionnel de Storydoc, soulignant la réactivité et l'engagement envers le succès et l'accompagnement des utilisateurs.
Les utilisateurs apprécient la conception intuitive de Storydoc, permettant même aux personnes non technophiles de créer du contenu engageant sans effort.
Les utilisateurs trouvent une personnalisation limitée avec Storydoc, ce qui restreint la liberté créative et la flexibilité dans le design et la fonctionnalité.
Les utilisateurs trouvent le coût de Storydoc prohibitif, surtout pour les startups, ce qui impacte l'accessibilité et les considérations budgétaires.
Les utilisateurs trouvent les coûts élevés de Storydoc difficiles, surtout pour les startups avec des budgets limités et des préoccupations concernant les structures tarifaires.

























