Top Tools at a Glance
Best for Propositions rapides et basées sur des modèles | Avis d'utilisateur "Effortless Document Management, Ideal for All Users" ![]() NF Niyalish F.
| ||
Best for Proposition tout-en-un + automatisation CPQ | Avis d'utilisateur "Automatisez les ventes avec des intégrations faciles" ![]() KG Kaif G.
| ||
You may also like | |||
![]() Sponsorisé Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2. Tresorit | Description du produit Cette description est fournie par le vendeur. Tresorit est une plateforme de collaboration de contenu chiffrée de bout en bout et à connaissance zéro qui permet aux entreprises soucieuses de la sécurité de gérer, synchroniser, signer et... | Visiter le site web de l'entreprise | |
Best for Propositions interactives de style web | Avis d'utilisateur "" ![]() MM Milagros M. Petite entreprise (50 employés ou moins) | ||
Best for Réponses à des appels d'offres et questionnaires à fort volume | Avis d'utilisateur "Transformez les réponses aux appels d'offres avec une bibliothèque de contenu impressionnante" A Utilisateur vérifié Petite entreprise (50 employés ou moins) | ||
Best for Gestion centralisée du contenu des appels d'offres | Avis d'utilisateur "très utile" A Utilisateur vérifié Entreprise (> 1000 employés) | ||
Best for Cohérence de la proposition à l'échelle de l'équipe | Avis d'utilisateur "Excellente sécurité des données et concentration sur la conformité" PK Pramod K. Marché intermédiaire (51-1000 employés) | ||
Best for Propositions de services avec tarification récurrente | Avis d'utilisateur "Propositions et accords sans effort avec des fonctionnalités de tarification intelligente" A Utilisateur vérifié Petite entreprise (50 employés ou moins) | ||
Best for Livraison de proposition avec engagement commercial | Avis d'utilisateur "Excellent outil pour les équipes d'admission en musique" A Utilisateur vérifié Marché intermédiaire (51-1000 employés) | ||
Best for Propositions complexes de configuration et de tarification | Avis d'utilisateur "Devis simplifiés avec une automatisation puissante - OCPQ" HT Harish T. Entreprise (> 1000 employés) | ||
Best for Automatisation de la proposition à la facturation pour les entreprises de services | Avis d'utilisateur "Transforme les engagements des clients avec facilité" ![]() DV Danielle V.
| ||
Proposition tout-en-un + automatisation CPQ
You may also like

Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Cette description est fournie par le vendeur.
Tresorit est une plateforme de collaboration de contenu chiffrée de bout en bout et à connaissance zéro qui permet aux entreprises soucieuses de la sécurité de gérer, synchroniser, signer et...
Réponses à des appels d'offres et questionnaires à fort volume
Propositions complexes de configuration et de tarification
Buyer's Guide: Proposition
All Proposition Tools
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs adorent la facilité d'utilisation de PandaDoc, le trouvant convivial et efficace pour gérer les signatures et les documents.
Les utilisateurs adorent la gestion facile des documents de PandaDoc, bénéficiant de son interface conviviale et de son intégration transparente avec le CRM.
Les utilisateurs adorent les options d'envoi faciles de PandaDoc, rendant la gestion des modèles et l'envoi de documents sans effort et efficace.
Les utilisateurs rencontrent des problèmes de signature avec PandaDoc, notamment en ce qui concerne l'utilisation de la signature personnelle et les difficultés d'interface mobile.
Les utilisateurs trouvent que le prix élevé de PandaDoc limite l'accès à des fonctionnalités et caractéristiques utiles.
Les utilisateurs mentionnent un besoin de fonctionnalités manquantes comme des tableaux de calcul avancés pour améliorer l'utilisabilité et l'efficacité.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs apprécient le support client réactif de DealHub.io, notant sa rapidité et son exhaustivité dans la résolution des problèmes.
Les utilisateurs louent la facilité d'utilisation de DealHub.io, appréciant son interface intuitive et son processus de mise en œuvre rapide.
Les utilisateurs mettent en avant les fonctionnalités qui font gagner du temps de DealHub.io, ce qui améliore la concentration sur la conclusion des affaires et l'efficacité des ventes.
Les utilisateurs trouvent la courbe d'apprentissage abrupte de DealHub.io difficile au début, mais le support aide à faciliter le processus.
Les utilisateurs trouvent les options de personnalisation limitées difficiles, nécessitant souvent des solutions de contournement ou un support externe pour les fonctionnalités avancées.
Les utilisateurs trouvent une courbe d'apprentissage abrupte avec DealHub.io, rendant la configuration initiale et la personnalisation longues et complexes.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs louent la facilité d'utilisation de Qwilr, soulignant son interface intuitive et son apparence professionnelle pour les propositions.
Les utilisateurs apprécient la création de propositions sans effort avec Qwilr, la trouvant élégante, simple et très efficace.
Les utilisateurs apprécient le support client exceptionnel de Qwilr, recevant des solutions rapides et utiles chaque fois que nécessaire.
Les utilisateurs estiment que Qwilr manque d'options de personnalisation, ce qui limite la flexibilité de conception et peut entraîner des problèmes de formatage potentiels.
Les utilisateurs sont confrontés à des fonctionnalités manquantes telles que des fonctionnalités limitées et des défis liés à la personnalisation des documents dans Qwilr.
Les utilisateurs notent les fonctionnalités limitées dans Qwilr, cherchant plus d'options de formatage pour une meilleure convivialité.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs adorent la facilité d'utilisation de Proposify, rendant la création de propositions et les interactions avec les clients agréables et efficaces.
Les utilisateurs adorent les modèles faciles à personnaliser de Proposify, rendant la création de propositions agréable et professionnelle en moins de temps.
Les utilisateurs apprécient la création facile de propositions avec de nombreux modèles, garantissant des résultats rapides et professionnels.
Les utilisateurs trouvent le processus d'édition difficile frustrant, citant des problèmes de formatage et une navigation non intuitive du tableau de bord.
Les utilisateurs trouvent des options de personnalisation limitées dans Proposify, rendant le processus de création de propositions moins flexible et plus difficile.
Les utilisateurs rencontrent des difficultés d'édition avec Proposify, notamment avec le formatage, les tableaux et les défis de création de contenu.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs soulignent la facilité d'utilisation avec GetAccept, ce qui se traduit par une expérience fluide et aucune plainte de la part des utilisateurs.
Les utilisateurs s'extasient sur le service client incroyable de GetAccept, qui fournit constamment une assistance rapide et précise.
Les utilisateurs apprécient le support client exceptionnel de GetAccept, valorisant des réponses rapides et un engagement sincère envers le succès.
Les utilisateurs trouvent que les fonctionnalités manquantes de GetAccept, comme le convertisseur PDF, entravent leur expérience globale.
Les utilisateurs trouvent la personnalisation limitée dans GetAccept frustrante, ce qui entraîne des complexités inutiles dans la gestion des documents.
Les utilisateurs trouvent le processus d'édition difficile difficile, bien que le support client fournisse une assistance rapide pour faciliter la navigation.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs apprécient la facilité d'utilisation d'Oracle CPQ, permettant un traitement fluide des tâches quotidiennes grâce à des fonctionnalités conviviales.
Les utilisateurs apprécient l'efficacité des ventes d'Oracle CPQ, rationalisant les processus de devis et améliorant la rapidité de conclusion des affaires.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités qui font gagner du temps d'Oracle CPQ, qui rationalisent les processus de devis et améliorent la conclusion des affaires.
Les utilisateurs trouvent la complexité de la configuration et de la personnalisation difficile, surtout pour ceux qui sont nouveaux dans les systèmes CPQ.
Les utilisateurs trouvent le processus d'installation complexe, nécessitant un temps et une expertise considérables pour la configuration et la personnalisation.
Les utilisateurs ont du mal avec la courbe d'apprentissage abrupte d'Oracle CPQ, ce qui rend difficile sa navigation et son utilisation efficace.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs trouvent l'interface d'Ignition incroyablement facile à utiliser, améliorant considérablement les expériences technologiques conviviales pour les clients et la création de propositions.
Les utilisateurs apprécient le support client de premier ordre d'Ignition, améliorant leur expérience grâce à une assistance rapide et des ressources guidées.
Les utilisateurs adorent la configuration facile d'Ignition, rationalisant l'intégration des clients et améliorant l'efficacité globale des propositions et des paiements.
Les utilisateurs trouvent qu'Ignition est cher, notant le coût par rapport aux services gratuits précédents et aux concurrents.
Les utilisateurs rencontrent une notable au début, en particulier avec les configurations, bien que des améliorations soient progressivement apportées.
Les utilisateurs se sentent limités par les options de personnalisation limitées dans Ignition, ce qui affecte la conception de leurs propositions.
Cette description est fournie par le vendeur.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs apprécient l'interface facile à utiliser et la génération de données transparente de Conga Composer, ce qui améliore la productivité quotidienne.
Les utilisateurs louent Conga Composer pour son interface facile à utiliser, rendant la gestion et la personnalisation des documents sans effort.
Les utilisateurs apprécient les capacités d'économie de temps de Conga Composer, réduisant considérablement les longues sessions de signature de contrats.
Les utilisateurs notent une courbe d'apprentissage abrupte avec Conga Composer, surtout pour les tâches complexes et la maîtrise de la syntaxe de fusion.
Les utilisateurs sont confrontés à une courbe d'apprentissage abrupte avec Conga Composer, surtout lorsqu'ils mettent en œuvre des fonctionnalités et une logique complexes.
Les utilisateurs trouvent la flexibilité limitée des modèles de Conga Composer problématique, surtout avec les documents volumineux et les défis de l'interface utilisateur.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs trouvent que Conga CLM est extrêmement facile à utiliser, facilitant une gestion et des négociations de contrats efficaces.
Les utilisateurs apprécient l'efficacité de Conga CLM, bénéficiant d'une gestion de contrat rationalisée et d'une vitesse de traitement améliorée.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes et adaptables de Conga CLM, améliorant efficacement les processus de gestion des contrats.
Les utilisateurs sont souvent confrontés à une courbe d'apprentissage abrupte avec Conga CLM, trouvant ses nombreuses fonctionnalités initialement accablantes et complexes.
Les utilisateurs sont confrontés à une courbe d'apprentissage abrupte avec Conga CLM, trouvant souvent la configuration et les fonctionnalités accablantes.
Les utilisateurs trouvent les processus chronophages dans Conga CLM frustrants, surtout lors de la génération et de la configuration des documents.
Cette description est fournie par le vendeur.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs louent la flexibilité et la personnalisation de ConnectWise CPQ, améliorant ainsi leur efficacité de devis et leur automatisation.
Les utilisateurs apprécient le support client réactif de ConnectWise CPQ, améliorant ainsi leur expérience globale et leur fiabilité.
Les utilisateurs adorent la flexibilité et la personnalisation de ConnectWise CPQ, améliorant leur processus de devis avec facilité.
Les utilisateurs trouvent que la modification difficile dans ConnectWise CPQ est frustrante, ce qui entrave le formatage et les modifications efficaces des documents.
Les utilisateurs rencontrent de nombreux problèmes de bogues avec ConnectWise CPQ, ce qui entraîne de la frustration et des inefficacités dans leur flux de travail.
Les utilisateurs trouvent le processus d'installation complexe et accablant, recommandant souvent de consulter des experts pour une meilleure navigation.
Cette description est fournie par le vendeur.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs trouvent que QuoteWerks est extrêmement facile à utiliser, ce qui accélère considérablement le processus de devis et améliore l'efficacité.
Les utilisateurs adorent les modèles professionnels de QuoteWerks, qui simplifient le processus de devis et économisent un temps considérable.
Les utilisateurs apprécient les capacités d'économie de temps de QuoteWerks, réduisant drastiquement la préparation des devis de plusieurs heures à quelques minutes seulement.
Les utilisateurs sont souvent confrontés à un processus de configuration complexe qui peut être long et difficile à naviguer au début.
Les utilisateurs trouvent que la conception de l'interface est médiocre, notant qu'elle semble dépassée et entrave l'efficacité de la navigation et de la configuration.
Les utilisateurs estiment que l'interface est dépassée, ce qui affecte la navigation et l'expérience utilisateur globale, bien que certains apprécient sa familiarité.
Cette description est fournie par le vendeur.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs apprécient les options de personnalisation d'Epicor CPQ, permettant des configurations sur mesure et une compatibilité pour divers produits.
Les utilisateurs apprécient la facilité d'utilisation d'Epicor CPQ, facilitant des mises à jour rapides et un traitement des commandes sans heurts.
Les utilisateurs soulignent l'interface intuitive d'Epicor CPQ, ce qui facilite la vente de produits et services de manière efficace.
Les utilisateurs notent que la lenteur des performances d'Epicor CPQ peut entraîner des bugs et des gels d'écran lors d'une utilisation intensive.
Les utilisateurs rencontrent souvent des problèmes de bogues avec Epicor CPQ, y compris des dysfonctionnements et des gels d'écran lors d'une utilisation intensive.
Les utilisateurs trouvent que la mise en œuvre complexe d'Epicor CPQ nécessite des spécialistes, compliquant ainsi considérablement les modifications de configuration.
Cette description est fournie par le vendeur.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs apprécient l'efficacité améliorée de Zilliant CPQ, réduisant considérablement les cycles de devis et les délais de commande.
Les utilisateurs apprécient les capacités de personnalisation et d'intégration de Zilliant CPQ, améliorant l'efficacité et l'avantage concurrentiel.
Les utilisateurs apprécient la personnalisation de Zilliant CPQ, améliorant les processus avec des solutions sur mesure et une gestion sécurisée des données.
Les utilisateurs trouvent les temps de chargement lents frustrants, surtout lors d'opérations complexes qui nécessitent de l'efficacité.
Les utilisateurs éprouvent une performance lente lors des opérations complexes, ce qui peut entraver leur productivité globale.
Cette description est fournie par le vendeur.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs soulignent la fonctionnalité intuitive de QorusDocs, rendant la création de documents facile pour tous les niveaux d'expérience.
Les utilisateurs adorent les excellentes capacités de gestion de documents de QorusDocs, permettant une collaboration fluide et une intégration avec O365.
Les utilisateurs louent le support client réactif de QorusDocs, ce qui améliore la collaboration et améliore efficacement les processus internes.
Les utilisateurs trouvent que les fonctionnalités limitées de QorusDocs restreignent leur capacité à suivre et gérer les poursuites efficacement.
Les utilisateurs trouvent que la relation avec les bibliothèques SharePoint est complexe, éprouvant des difficultés qui affectent l'utilisabilité globale.
Les utilisateurs trouvent que QorusDocs nécessite beaucoup de temps et d'efforts, soulignant la pour une utilisation efficace.
Cette description est fournie par le vendeur.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités d'optimisation des prix de Vendavo, qui améliorent les stratégies de tarification et identifient efficacement les fuites de marge.
Les utilisateurs apprécient la satisfaction client avec Vendavo, louant son support et son cadre robuste pour la gestion des prix.
Les utilisateurs constatent que la facilité d'utilisation de Vendavo s'améliore considérablement après l'apprentissage initial, ce qui améliore la tarification et les approbations quotidiennes.
Les utilisateurs trouvent la complexité de Vendavo difficile, citant une interface utilisateur encombrée et une courbe d'apprentissage abrupte pour une utilisation efficace.
Les utilisateurs ont du mal avec la personnalisation difficile de Vendavo, la trouvant coûteuse et complexe à adapter à leurs besoins.
Les utilisateurs trouvent le processus d'apprentissage difficile de Vendavo difficile, nécessitant une formation approfondie et un soutien continu pour naviguer.


















