Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Les meilleurs 20 Logiciel de gestion des donateurs

Filtres
Les prochains éléments sont des filtres et modifieront les résultats affichés une fois sélectionnés.
Les meilleurs 20 Logiciel de gestion des donateurs
Score de satisfaction G2
Information
Comparer
Score de Satisfaction global
97
Principales industries des évaluateurs :
Gestion d’organismes à but non lucratif
80%
Institutions religieuses
10%
Collecte de fonds
6%
Organisation politique
4%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.4
9.3
Répond aux exigences
Moyenne : 9.2
9.2
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.6
9.3
Facilité de configuration
Moyenne : 9.1
9.2
Qualité du support
Moyenne : 9.6
9.3
Facilité d'administration
Moyenne : 9.3
9.3
Score de Satisfaction global
95
Principales industries des évaluateurs :
Gestion d’organismes à but non lucratif
82%
Collecte de fonds
8%
Gestion de l’éducation
6%
Institutions religieuses
5%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.4
9.4
Répond aux exigences
Moyenne : 9.2
9.2
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.6
9.7
Facilité de configuration
Moyenne : 9.1
9.2
Qualité du support
Moyenne : 9.6
9.6
Facilité d'administration
Moyenne : 9.3
9.4
Score de Satisfaction global
88
Principales industries des évaluateurs :
Gestion d’organismes à but non lucratif
81%
Institutions religieuses
7%
Collecte de fonds
7%
Gestion de l’éducation
5%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.4
9.6
Répond aux exigences
Moyenne : 9.2
9.6
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.6
9.9
Facilité de configuration
Moyenne : 9.1
9.6
Qualité du support
Moyenne : 9.6
9.7
Facilité d'administration
Moyenne : 9.3
9.7
Score de Satisfaction global
71
Principales industries des évaluateurs :
Gestion d’organismes à but non lucratif
80%
Collecte de fonds
7%
Enseignement primaire/secondaire
6%
Hôpital et soins de santé
6%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.4
9.1
Répond aux exigences
Moyenne : 9.2
8.9
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.6
9.2
Facilité de configuration
Moyenne : 9.1
8.7
Qualité du support
Moyenne : 9.6
9.3
Facilité d'administration
Moyenne : 9.3
9.0
Score de Satisfaction global
71
Principales industries des évaluateurs :
Gestion d’organismes à but non lucratif
81%
Services aux particuliers et aux familles
7%
Collecte de fonds
6%
Soins de santé mentale
5%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.4
8.9
Répond aux exigences
Moyenne : 9.2
8.9
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.6
9.4
Facilité de configuration
Moyenne : 9.1
9.0
Qualité du support
Moyenne : 9.6
9.2
Facilité d'administration
Moyenne : 9.3
9.2
Score de Satisfaction global
71
Principales industries des évaluateurs :
Gestion d’organismes à but non lucratif
76%
Institutions religieuses
10%
Collecte de fonds
7%
Santé, bien-être et forme physique
7%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.4
9.7
Répond aux exigences
Moyenne : 9.2
9.8
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.6
9.9
Facilité de configuration
Moyenne : 9.1
9.8
Qualité du support
Moyenne : 9.6
9.9
Facilité d'administration
Moyenne : 9.3
9.7
Score de Satisfaction global
71
Principales industries des évaluateurs :
Gestion d’organismes à but non lucratif
80%
Collecte de fonds
8%
Gestion de l’éducation
6%
Institutions religieuses
5%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.4
8.3
Répond aux exigences
Moyenne : 9.2
8.7
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.6
8.8
Facilité de configuration
Moyenne : 9.1
8.2
Qualité du support
Moyenne : 9.6
9.4
Facilité d'administration
Moyenne : 9.3
8.3
Score de Satisfaction global
70
Principales industries des évaluateurs :
Gestion d’organismes à but non lucratif
79%
Collecte de fonds
11%
Organisation civique et sociale
5%
Défense & Espace
5%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.4
9.8
Répond aux exigences
Moyenne : 9.2
9.9
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.6
10.0
Facilité de configuration
Moyenne : 9.1
9.5
Qualité du support
Moyenne : 9.6
10.0
Facilité d'administration
Moyenne : 9.3
9.8
Score de Satisfaction global
70
Principales industries des évaluateurs :
Enseignement primaire/secondaire
46%
Gestion de l’éducation
31%
Collecte de fonds
15%
Gestion d’organismes à but non lucratif
8%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.4
9.6
Répond aux exigences
Moyenne : 9.2
9.5
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.6
10.0
Facilité de configuration
Moyenne : 9.1
9.3
Qualité du support
Moyenne : 9.6
10.0
Facilité d'administration
Moyenne : 9.3
10.0
Score de Satisfaction global
70
Principales industries des évaluateurs :
Gestion d’organismes à but non lucratif
63%
Production médiatique
16%
Collecte de fonds
16%
Gestion de l’éducation
5%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.4
9.7
Répond aux exigences
Moyenne : 9.2
9.5
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.6
9.7
Facilité de configuration
Moyenne : 9.1
9.4
Qualité du support
Moyenne : 9.6
10.0
Facilité d'administration
Moyenne : 9.3
9.1
Score de Satisfaction global
70
Principales industries des évaluateurs :
Gestion d’organismes à but non lucratif
90%
Collecte de fonds
5%
Hôpital et soins de santé
3%
Organisation civique et sociale
3%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.4
9.4
Répond aux exigences
Moyenne : 9.2
9.4
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.6
9.8
Facilité de configuration
Moyenne : 9.1
9.3
Qualité du support
Moyenne : 9.6
9.7
Facilité d'administration
Moyenne : 9.3
9.4
Score de Satisfaction global
69
Principales industries des évaluateurs :
Gestion d’organismes à but non lucratif
79%
Collecte de fonds
7%
Services aux particuliers et aux familles
7%
Bibliothèques
7%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.4
9.2
Répond aux exigences
Moyenne : 9.2
9.5
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.6
10.0
Facilité de configuration
Moyenne : 9.1
9.1
Qualité du support
Moyenne : 9.6
9.9
Facilité d'administration
Moyenne : 9.3
10.0
Score de Satisfaction global
68
Principales industries des évaluateurs :
Gestion d’organismes à but non lucratif
57%
Institutions religieuses
28%
comptabilité
13%
Organisation civique et sociale
3%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.4
9.5
Répond aux exigences
Moyenne : 9.2
9.5
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.6
9.7
Facilité de configuration
Moyenne : 9.1
9.3
Qualité du support
Moyenne : 9.6
9.6
Facilité d'administration
Moyenne : 9.3
9.3
Score de Satisfaction global
64
Principales industries des évaluateurs :
Institutions religieuses
71%
Gestion d’organismes à but non lucratif
24%
Organisation civique et sociale
3%
Gestion de l’éducation
3%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.4
9.9
Répond aux exigences
Moyenne : 9.2
8.8
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.6
10.0
Facilité de configuration
Moyenne : 9.1
9.8
Qualité du support
Moyenne : 9.6
8.9
Facilité d'administration
Moyenne : 9.3
9.8
Score de Satisfaction global
64
Principales industries des évaluateurs :
Gestion d’organismes à but non lucratif
50%
Organisation civique et sociale
20%
Collecte de fonds
20%
Bancaire
10%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.4
9.5
Répond aux exigences
Moyenne : 9.2
9.3
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.6
9.8
Facilité de configuration
Moyenne : 9.1
8.3
Qualité du support
Moyenne : 9.6
10.0
Facilité d'administration
Moyenne : 9.3
9.5
Score de Satisfaction global
62
Principales industries des évaluateurs :
Gestion d’organismes à but non lucratif
94%
Collecte de fonds
6%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.4
9.9
Répond aux exigences
Moyenne : 9.2
8.6
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.6
9.8
Facilité de configuration
Moyenne : 9.1
8.7
Qualité du support
Moyenne : 9.6
9.9
Facilité d'administration
Moyenne : 9.3
8.7
Score de Satisfaction global
62
Principales industries des évaluateurs :
Gestion d’organismes à but non lucratif
55%
Collecte de fonds
20%
enseignement
16%
Hôpital et soins de santé
9%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.4
9.2
Répond aux exigences
Moyenne : 9.2
9.2
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.6
9.8
Facilité de configuration
Moyenne : 9.1
9.6
Qualité du support
Moyenne : 9.6
9.4
Facilité d'administration
Moyenne : 9.3
9.5
Score de Satisfaction global
60
Principales industries des évaluateurs :
Gestion d’organismes à but non lucratif
88%
Collecte de fonds
6%
Arts du spectacle
4%
Gestion de l’éducation
2%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.4
9.2
Répond aux exigences
Moyenne : 9.2
8.9
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.6
9.4
Facilité de configuration
Moyenne : 9.1
8.7
Qualité du support
Moyenne : 9.6
9.7
Facilité d'administration
Moyenne : 9.3
9.1
Score de Satisfaction global
59
Principales industries des évaluateurs :
Gestion d’organismes à but non lucratif
63%
Hôpital et soins de santé
16%
Gestion de l’éducation
11%
Logiciels informatiques
11%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.4
9.7
Répond aux exigences
Moyenne : 9.2
9.3
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.6
8.6
Facilité de configuration
Moyenne : 9.1
8.4
Qualité du support
Moyenne : 9.6
9.7
Facilité d'administration
Moyenne : 9.3
8.9
Score de Satisfaction global
59
Principales industries des évaluateurs :
Gestion d’organismes à but non lucratif
71%
Hôpital et soins de santé
14%
enseignement
9%
Technologies et services d’information
6%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.4
8.8
Répond aux exigences
Moyenne : 9.2
9.4
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.6
9.6
Facilité de configuration
Moyenne : 9.1
8.2
Qualité du support
Moyenne : 9.6
9.4
Facilité d'administration
Moyenne : 9.3
9.0