BrowserStack Reseñas y Detalles del Producto

BrowserStack hace que sea increíblemente fácil probar en una amplia variedad de navegadores y dispositivos sin necesidad de mantener un laboratorio de dispositivos físicos. La interfaz de usuario es intuitiva, y las pruebas en tiempo real son fluidas y receptivas. Ahorra mucho tiempo durante el control de calidad multiplataforma, y su soporte para marcos de pruebas automatizadas como Selenium y Playwright es una gran ventaja. La integración con las canalizaciones CI/CD también es sencilla y ayuda a agilizar los flujos de trabajo de pruebas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Los precios pueden ser elevados, especialmente para equipos pequeños o startups. Ocasionalmente, los dispositivos reales pueden tardar un poco más en cargar, y hay raras ocasiones de tiempos de espera de sesión. La velocidad de ejecución de pruebas automatizadas a veces puede ser más lenta en comparación con los entornos locales. Además, las sesiones concurrentes limitadas en los planes de nivel inferior pueden ser restrictivas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Utilizo BrowserStack para probar aplicaciones de Android en diferentes dispositivos y versiones de Android. Aprecio que me ayude a probar aplicaciones en una amplia gama de versiones de Android, incluidas las versiones más antiguas y más recientes, sin necesidad de dispositivos físicos. Me gusta mucho la facilidad de subir aplicaciones de Android locales, probar aplicaciones directamente desde la tienda de aplicaciones y acceder a registros detallados, lo cual ayuda mucho con la depuración y resolución de problemas. Además, encontré que la configuración inicial fue bastante fácil e intuitiva. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Los planes de precios podrían ser más claros. Delinear claramente lo que se incluye en cada plan, especificar los dispositivos disponibles y explicar claramente las diferencias entre las pruebas de aplicaciones y las pruebas web. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Me gusta la interfaz de usuario de la aplicación BrowserStack, que hace que sea muy fácil usar cualquier dispositivo móvil. Proporciona varios dispositivos móviles y sus modelos, además se vuelve fluido ya que tenemos la oportunidad de probar nuestra aplicación en diferentes dispositivos. Fácil de usar y fácil de integrar. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

No me desagrada nada de BrowserStack. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Lectores de pantalla reales en sistemas operativos reales. NVDA/JAWS en Windows, VoiceOver en macOS/iOS y TalkBack en Android me permiten verificar la semántica, el enfoque y el orden de lectura, no solo simularlo. Comprobaciones prioritarias de teclado que se mantienen. Puedo validar el flujo de Tab/Shift+Tab, enlaces de salto, enfoque visible y modales/trampas, luego compartir una sola URL de sesión con video + consola para revisión. Configuraciones de accesibilidad a nivel del sistema. El Modo de Alto Contraste, filtros de color, movimiento reducido, escalado de texto/Tipo Dinámico y cambios de zoom/DPR exponen rápidamente problemas de contraste y diseño. Flujo de trabajo de herramientas integradas. DevTools en vivo + ejecuciones de axe-core/Lighthouse dentro de sesiones, obtengo el árbol de accesibilidad y sugerencias ARIA junto con HAR/consola para tickets precisos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

El audio remoto de SR puede entrecortarse, haciendo que las sesiones largas de VoiceOver/NVDA sean agotadoras. La automatización limitada de los interruptores de accesibilidad del sistema operativo (contraste, movimiento) a lo largo de muchas sesiones, los pasos manuales añaden tiempo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

BrowserStack Live es increíblemente fácil de usar e implementar, con un cambio fluido de dispositivo/navegador y fuertes características de integración, aunque el retraso ocasional y el precio podrían ser mejores. La función de pruebas en tiempo real es increíblemente útil, especialmente al validar la UI/UX en diferentes tamaños de pantalla y sistemas operativos. También es excelente para depurar problemas que solo aparecen en versiones específicas de navegadores. La integración con herramientas como Jira y Slack aumenta la productividad general. Es confiable, rápido y admite una amplia gama de entornos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

A veces la sesión puede retrasarse un poco, especialmente al probar en dispositivos o navegadores más antiguos. Además, el precio puede ser un poco elevado para equipos más pequeños o startups. Sería genial tener planes más flexibles o facturación basada en el uso. Ocasionalmente, la velocidad de la red dentro del dispositivo virtual se siente más lenta de lo esperado, lo que puede afectar las pruebas de rendimiento. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Lo que más me gusta de BrowserStack es la facilidad de uso. Normalmente lo utilizo para pruebas de respuesta: me gusta que podamos probar tantos dispositivos diferentes y versiones de cada dispositivo. También utilizo la vista de país para probar contenido específico de la región en nuestro sitio web. Esto ha sido muy útil para confirmar que nuestro contenido dinámico funciona como se espera. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

BrowserStack es genial, pero a veces tarda un poco en cargar para mí. También noté que cuando cambio el filtro de país para probar contenido dinámico, generalmente necesito actualizar la página, lo cual me tomó un tiempo descubrir. Eso es parcialmente un error del usuario, pero asumí que se actualizaría automáticamente cuando se aplicara el filtro. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Como ingeniero de UX, uno de los aspectos más valiosos de BrowserStack es su capacidad para permitirme probar en dispositivos y sistemas operativos reales de forma remota. Esto ha sido un cambio radical para garantizar experiencias de usuario consistentes en todas las plataformas sin necesidad de un laboratorio de dispositivos físicos. La interfaz es intuitiva, y configurar un entorno de prueba toma solo unos pocos clics. Es especialmente útil al depurar problemas de diseño o peculiaridades de rendimiento que solo aparecen en combinaciones específicas de dispositivo-navegador. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Aunque la plataforma es poderosa, ocasionalmente, las sesiones remotas pueden sentirse un poco lentas, especialmente al probar animaciones o transiciones, lo que puede dificultar la evaluación de matices de rendimiento. También me encantaría ver integraciones más profundas con herramientas de diseño o plataformas de prototipado en el futuro. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

BrowserStack facilita las pruebas en una amplia gama de navegadores y dispositivos sin tener que gestionar un laboratorio de dispositivos interno. Se integra bien con las canalizaciones CI/CD, lo que ayuda a agilizar las pruebas automatizadas. La variedad de plataformas disponibles ahorra mucho tiempo a nuestro equipo de QA y asegura una mejor cobertura para los entornos reales de los usuarios. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

A veces, puede haber ligeros retrasos en el rendimiento y demoras durante las sesiones de prueba en vivo, especialmente cuando hay múltiples usuarios en el sistema, especialmente en dispositivos Android. Los precios también pueden parecer un poco altos para equipos más pequeños, pero en general, el valor es fuerte para equipos de QA medianos a grandes. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

He estado usando BrowserStack durante casi un año principalmente para pruebas de compatibilidad entre navegadores y dispositivos, y en general, ha sido una parte valiosa de nuestro flujo de trabajo de control de calidad.

La plataforma ofrece una amplia gama de dispositivos y navegadores reales, lo que nos ha ayudado a identificar problemas específicos del entorno desde el principio. Las funciones de Live Testing, Automate y App Live son particularmente útiles.

La integración con marcos como Playwright, Selenium y herramientas de CI/CD es fluida, y la documentación es mayormente clara. Personalmente, no he probado esta integración, sin embargo, otros miembros de nuestro equipo la han utilizado.

1. Las pruebas en dispositivos reales nos dan confianza antes de los lanzamientos de producción.

2. Las ejecuciones de pruebas en paralelo realmente aceleran las pruebas de regresión. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

1. Registro de red habilitado Las prestaciones del dispositivo son más lentas.

2. A veces se cierra abruptamente y tenemos que reiniciar el dispositivo e instalar las compilaciones de nuevo.

3. Ocasionalmente, algunos dispositivos son lentos para cargar o se desconectan durante sesiones largas.

4. Debería permitir usar múltiples sesiones por usuario. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

BrowserStack proporciona acceso instantáneo a una amplia gama de navegadores, dispositivos y sistemas operativos sin la necesidad de mantener un laboratorio de dispositivos local. La nube de dispositivos reales es muy confiable, las pruebas se ejecutan rápidamente, y las integraciones con herramientas de CI/CD como Jenkins, Azure DevOps y GitHub Actions facilitan su adaptación a un flujo de trabajo existente. Su documentación es clara, y el equipo de soporte al cliente es receptivo siempre que se necesita ayuda. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

El precio puede parecer alto para equipos más pequeños o startups, especialmente al escalar para incluir múltiples usuarios y dispositivos. La ejecución de pruebas en ciertos dispositivos más antiguos puede ser un poco lenta a veces, y ocasionalmente hay pequeños retrasos al interactuar con dispositivos reales en modo en vivo. Aunque la plataforma es poderosa, hay una curva de aprendizaje para aprovechar al máximo las funciones avanzadas como las pruebas paralelas automatizadas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.