TestRail Reseñas y Detalles del Producto

Lo mejor de TestRail es lo fácil que es organizar y mantener los casos de prueba. La interfaz es sencilla, y una vez que te familiarizas con la estructura, crear suites, secciones y ejecuciones se siente muy natural. También se integra bien con Jira, lo que ahorra mucho tiempo al reportar problemas durante las pruebas.

Los paneles y los informes ofrecen una vista rápida del progreso de las pruebas, la cobertura y los bloqueadores, por lo que es útil durante los sprints y los ciclos de regresión. En general, mantiene todo estructurado y reduce mucho el seguimiento manual. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Algunas de las páginas pueden sentirse lentas al trabajar con conjuntos de datos más grandes o suites de pruebas extensas. Personalizar campos y adaptar flujos de trabajo también requiere un poco de prueba y error al principio. No diría que es difícil de usar, pero ciertos ajustes podrían ser un poco más intuitivos. Aparte de eso, la mayoría de las funciones funcionan bien una vez que todo está configurado. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Lo que más me gusta de TestRail es su enfoque altamente estructurado y organizado para gestionar casos de prueba y ejecuciones de prueba. Permite a los equipos de QA crear, categorizar y rastrear fácilmente los casos de prueba dentro de una jerarquía clara, haciendo que grandes repositorios de pruebas sean manejables y transparentes. Los paneles y herramientas de informes proporcionan visibilidad en tiempo real del progreso de las pruebas, ayudando a los líderes y gerentes a identificar brechas, monitorear la cobertura y tomar decisiones de lanzamiento basadas en datos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Puede sentirse lento o torpe, especialmente cuando estás trabajando con grandes conjuntos de pruebas, muchas configuraciones o muchos usuarios concurrentes.

La interfaz de usuario y la navegación a veces reciben críticas por ser menos intuitivas o "a la antigua", lo que hace que la incorporación o los ajustes diarios sean más engorrosos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Lo que encuentro más valioso de TestRail es que proporcionó a nuestro equipo de QA un entorno seguro y bien organizado para gestionar planes de prueba, casos de prueba y ejecuciones de prueba. Aprecio lo sencillo que es estructurar e implementar suites de prueba, así como reutilizar casos de prueba previamente creados. Las integraciones con Jira y herramientas de CI/CD han hecho que nuestro flujo de trabajo sea más cohesivo y fácil de seguir. Tener la capacidad de monitorear el progreso y la cobertura de las pruebas en tiempo real ha sido increíblemente útil para la planificación de sprints y la elaboración de informes. En mi trabajo diario como Ingeniero de QA, usar TestRail también me ha ahorrado una cantidad significativa de tiempo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Lo que encuentro menos atractivo de TestRail es que sus funciones de informes a veces pueden parecer algo limitadas desde el principio. Aunque los informes básicos funcionan, crear informes personalizados no siempre es fácil, y he experimentado tiempos de carga lentos, especialmente cuando trabajo con proyectos muy grandes. Además, aunque la interfaz de usuario es funcional, parece algo anticuada en comparación con herramientas más modernas. Creo que una interfaz renovada y más receptiva realmente mejoraría la experiencia diaria del usuario. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La función de ejecución de pruebas masivas literalmente salvó mi cordura durante nuestro último lanzamiento. Tuve que ejecutar las mismas 500 pruebas en 8 configuraciones de dispositivos diferentes - TestRail me permitió clonarlas y asignarlas en unos 10 minutos. De lo contrario, habría estado copiando hojas de Excel todo el día.

¿Y su API no es mala? Sorprendente, lo sé. Hicimos que nuestros resultados de pytest fluyeran hacia TestRail con tal vez 50 líneas de código. Ahora, cuando las pruebas fallan, todo el equipo lo ve instantáneamente en lugar de que yo envíe mensajes tristes por Slack a medianoche. Las capturas de pantalla del panel en la reunión de pie cerraron tantas preguntas de "¿cuál es el estado de la prueba?". Vale cada centavo solo por eso. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La interfaz de usuario parece de 2010 y funciona como tal. Cargar nuestro conjunto de pruebas (8k casos) es doloroso. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Gestión Centralizada de Pruebas: "Me gusta cómo TestRail mantiene todos los casos de prueba, ejecuciones de prueba y resultados organizados en un solo lugar."

Planificación y Ejecución de Pruebas Fácil: "Hace que la planificación, ejecución y seguimiento de los casos de prueba sea sencillo y eficiente."

Personalizable: "Aprecio la capacidad de personalizar casos de prueba, campos y flujos de trabajo para adaptarse a nuestro proceso de aseguramiento de calidad."

Informes y Análisis: "Los informes y paneles integrados ofrecen una visión clara de la cobertura y el progreso de las pruebas."

Amigable con la Integración: "Se integra bien con Jira, lo que ayuda a vincular defectos y mantener la trazabilidad." Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Puede llevar algún tiempo acostumbrarse a todas las funciones y la navegación, especialmente para los nuevos usuarios. Ocasionalmente se siente lento al manejar grandes conjuntos de pruebas o muchas ejecuciones de pruebas. Aunque rastrea bien las pruebas, la automatización de tareas repetitivas podría mejorarse. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

TestRail mantiene todos nuestros casos de prueba de QA e informes en un solo lugar central. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Desearía poder copiar o pegar casos de prueba anteriores más fácilmente. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

El aspecto más atractivo de TestRail para mí es su enfoque metódico y bien estructurado para la gestión de casos de prueba. Usando secciones, subsecciones y carpetas, TestRail facilita la organización jerárquica de los casos de prueba, lo cual es particularmente útil para proyectos grandes e intrincados. No se siente como si hubiera cientos de casos. Reutilizar casos de prueba en muchas configuraciones y ejecuciones ayuda a reducir la duplicación y ahorrar tiempo. Los ciclos de pruebas de regresión y las pruebas paralelas en varios escenarios se benefician enormemente de ello. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Lo que no me gusta de TestRail es que puede volverse lento al manejar muchos casos de prueba, ejecuciones de prueba o usuarios. Particularmente al trabajar con suites de prueba extensas o historiales de ejecución, los tiempos de carga de las páginas se vuelven más lentos. La colaboración en TestRail es comparativamente estática en contraste con soluciones más contemporáneas que facilitan la colaboración en tiempo real (como los comentarios al estilo de Google Docs o Notion). Aunque puedes publicar comentarios, carece de capacidades que serían útiles en situaciones de prueba agitadas, como la capacidad de etiquetar a los miembros del equipo o participar en discusiones en tiempo real. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Facilita la organización de casos de prueba y el seguimiento de la ejecución de pruebas. Me gusta la estructura clara, el seguimiento del progreso en tiempo real y los informes detallados, lo que ayuda a mantener el trabajo eficiente y transparente. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Puede ser un poco lento con proyectos grandes y los nuevos usuarios necesitan algo de tiempo para entender cómo funciona todo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Lo que más me gusta de TestRail es su interfaz intuitiva y su enfoque estructurado para la gestión de casos de prueba. Te permite organizar fácilmente suites de prueba, casos de prueba y ejecuciones de prueba de una manera limpia y escalable. La capacidad de etiquetar, filtrar y reutilizar casos de prueba ahorra mucho tiempo durante los ciclos de regresión. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Aunque TestRail es una herramienta poderosa, hay algunas áreas donde podría mejorar. El sistema de gestión de usuarios y permisos puede ser un poco rígido: personalizar los niveles de acceso para equipos grandes o diferentes roles no es tan flexible como nos gustaría. Además, la edición masiva o el traslado de casos de prueba entre proyectos puede ser un proceso que consume mucho tiempo, especialmente en grandes conjuntos de pruebas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

facilita la organización, gestión y seguimiento de los casos de prueba en un solo lugar. la estructura ayuda a mantener alineados los esfuerzos de pruebas manuales y automatizadas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La interfaz de usuario puede parecer anticuada y un poco torpe, especialmente al navegar entre grandes conjuntos de pruebas, los tiempos de carga a veces se ralentizan al trabajar con ejecuciones de pruebas extensas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.