Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Jira Service Management sobresale en la satisfacción general del usuario, ostentando una puntuación G2 significativamente más alta en comparación con Xurrent. Los usuarios aprecian su capacidad para integrarse sin problemas con la suite de Atlassian, mejorando la colaboración entre equipos y facilitando el seguimiento del ciclo de vida del desarrollo y la gestión de tareas.
Según las reseñas verificadas, Xurrent se destaca por su interfaz de usuario intuitiva y facilidad de configuración, lo que lo hace menos exigente para el personal de gestión de servicios de TI. Los usuarios destacan que simplifica la gestión de incidentes y cambios, lo cual puede ser una gran ventaja para las organizaciones que buscan soluciones sencillas.
Los revisores mencionan que Jira Service Management tiene un sistema de soporte robusto, con una calificación de calidad de soporte más alta. Los usuarios han notado que la plataforma es fácil de usar tanto para equipos de TI como para los que no lo son, permitiendo un soporte al cliente efectivo e integración de varias características.
Los usuarios dicen que aunque Xurrent tiene un fuerte enfoque en el desarrollo continuo y las actualizaciones de características, carece de la amplia base de usuarios y retroalimentación de la que se beneficia Jira Service Management. Esto puede afectar la fiabilidad de las experiencias de usuario y la amplitud del soporte comunitario disponible.
Los revisores destacan que las actualizaciones y características recientes de Jira Service Management son bien recibidas, con usuarios que notan la facilidad de configuración y administración. Esto es particularmente beneficioso para los equipos que buscan implementar rápidamente una herramienta integral de gestión de servicios de TI.
Según la retroalimentación reciente de los usuarios, aunque Xurrent ofrece una interfaz clara e informes efectivos para el seguimiento de los SLA, puede que no proporcione el mismo nivel de profundidad en características que Jira Service Management, que es elogiado por sus amplias capacidades y opciones de integración.
Jira Service Management vs Xurrent
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Xurrent es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con Xurrent en general.
Los revisores consideraron que Xurrent satisface mejor las necesidades de su empresa que Jira Service Management.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Xurrent es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Xurrent sobre Jira Service Management.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Jira Service Management
Free
0
/agent/month
Para equipos pequeños que comienzan con un servicio de asistencia. Hasta 3 agentes gratis.
Jira es una plataforma extremadamente conveniente, pero no sin fallas en mi opinión. En cualquier caso, si no usas extensiones que mejoren tu experiencia con...Leer más
¿Para qué se utiliza Jira Service Management?
2 Comentarios
SP
la herramienta se utiliza básicamente para la gestión de tickets en el proceso de gestión de incidentesLeer más
¿Necesito tener el mismo número de licencias de JIRA Software y JIRA Service Desk?
1 Comentario
SH
Bajo el nuevo modelo lanzado el año pasado, solo necesitas comprar licencias de Agente. Los agentes son personas que típicamente atienden el servicio de...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.