Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Hubstaff sobresale en la satisfacción general del usuario, reflejado en su mayor puntuación de G2 en comparación con Sling. Los usuarios aprecian su seguimiento de tiempo simple y características de monitoreo de actividad, que son particularmente beneficiosas para equipos remotos.
Los usuarios dicen que el proceso de implementación de Hubstaff es notablemente fluido, con muchos destacando el asistente de incorporación intuitivo que facilita la configuración. En contraste, aunque Sling también ofrece una experiencia amigable para el usuario, no alcanza el mismo nivel de elogios por la eficiencia en la configuración.
Los revisores mencionan que Hubstaff proporciona capacidades de informes robustas, con una puntuación que refleja su efectividad en el seguimiento de la productividad. Los usuarios han notado la capacidad de monitorear la actividad del personal y rastrear horas de manera efectiva, lo cual es una ventaja significativa para las empresas enfocadas en el rendimiento.
Según las reseñas verificadas, Sling destaca en su acceso móvil y flexibilidad, permitiendo a los usuarios gestionar horarios y tareas sobre la marcha. Muchos usuarios aprecian el cambio de turnos flexible y la facilidad de crear horarios usando plantillas, lo que lo convierte en un fuerte contendiente para empresas con necesidades de programación dinámicas.
Los usuarios destacan que aunque Hubstaff tiene una ligera ventaja en calidad general, el soporte al cliente de Sling es frecuentemente elogiado por ser rápido y eficiente. Esta capacidad de respuesta puede ser un factor crucial para las empresas que requieren asistencia inmediata con la programación y gestión de tareas.
Los revisores señalan que ambos productos atienden bien a las pequeñas empresas, pero la mayor base de usuarios de Hubstaff y el mayor número total de reseñas sugieren una presencia más establecida en el mercado. Esto puede proporcionar a los compradores potenciales una mayor confianza al elegir Hubstaff para sus necesidades de tiempo y asistencia.
Hubstaff vs Sling
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Hubstaff es más fácil de usar y configurar. Sin embargo, Sling es más fácil de administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Sling.
Los revisores consideraron que Hubstaff satisface mejor las necesidades de su empresa que Sling.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Hubstaff es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Sling sobre Hubstaff.
Activity measures how active users are on their mouse and keyboard.
51-100% You're in the zone. Way to go!
21-50% Depending on the work, this is a...Leer más
What is Hubstaff used for?
3 Comentarios
NG
Time tracking of employees, comes in very handy when your setup is WFHLeer más
Programación y comunicación con varios equipos. La característica principal es crear horarios que incluyan varios puestos y/o ubicaciones; horas de inicio y...Leer más
¿Es gratis la aplicación de programación Sling?
1 Comentario
MD
Sling tiene una excelente versión freemium que es perfecta para el uso casual de equipos. Las funciones avanzadas en Sling que hemos encontrado valen mucho...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.