Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Connecteam sobresale en la satisfacción general del usuario, reflejado en su mayor puntuación de G2 en comparación con Harvest. Los usuarios aprecian su plataforma todo en uno que simplifica la gestión de equipos, con funciones como programación, seguimiento de tiempo y actualizaciones de tareas, todo accesible en una sola aplicación, reduciendo el caos de cambiar entre aplicaciones.
Los usuarios dicen que Harvest ofrece una experiencia robusta de seguimiento de tiempo, con muchos elogiando sus funciones avanzadas para gestionar proyectos de trabajo. Los revisores destacan la visualización en tiempo real de los procesos de trabajo, convirtiéndolo en una herramienta valiosa para aquellos enfocados en la gestión del tiempo.
Según las reseñas verificadas, la característica única de celebración y recompensas de Connecteam destaca, fomentando una cultura de equipo positiva, especialmente para equipos remotos. Este aspecto es algo que Harvest no ofrece, haciendo de Connecteam una opción más atractiva para organizaciones que buscan mejorar el compromiso de los empleados.
Los revisores mencionan que aunque Harvest tiene un proceso de configuración ligeramente más fácil, la interfaz amigable de Connecteam y su soporte integral facilitan que los equipos comiencen y se mantengan organizados. Los usuarios aprecian el diseño intuitivo que minimiza la curva de aprendizaje.
Los revisores de G2 destacan que ambos productos funcionan bien en términos de seguimiento de tiempo, pero Harvest se destaca ligeramente en esta área. Los usuarios elogian la facilidad de completar hojas de tiempo y seguir el tiempo en proyectos, lo cual es crucial para las empresas que facturan a los clientes en función de las horas trabajadas.
Los usuarios informan que la calidad del soporte de Connecteam es notablemente superior, con muchos elogiando la capacidad de respuesta y la utilidad del equipo de soporte. En contraste, el soporte de Harvest, aunque adecuado, no recibe el mismo nivel de elogios, indicando un área potencial de mejora.
Connecteam vs Harvest
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Harvest es más fácil de usar y configurar. Sin embargo, Connecteam es más fácil de administrar. Los revisores también prefirieron hacer negocios con Connecteam en general.
Tanto Connecteam como Harvest cumplen con los requisitos de nuestros revisores a una tasa comparable.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Connecteam es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Connecteam sobre Harvest.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Connecteam
Small Business
Gratis
10 Users
Todo lo que una pequeña empresa necesita.
Hasta 10 usuarios.
Acceso completo a nuestras características más populares
Todos los Hubs están incluidos - Operaciones, Comunicaciones, RRHH y Habilidades
¿Cuál es la intención última para el uso de la cosecha?
3 Comentarios
JC
Rastrea tu tiempo y gestiona las horas dedicadas a cada proyecto. Incluso puedes iniciar un temporizador cuando comienzas una tarea.Leer más
What is the best way to keep my team actively logging time?
2 Comentarios
JS
Hacer que usen un complemento del navegador que les permita gestionar el tiempo más fácilmente. La formación y la facilidad de uso son la mejor manera de...Leer más
¿Cuál es la forma más fácil de gestionar el cambio de tarifa de pago en muchos proyectos para un solo cliente?
1 Comentario
EC
Creo que puedes ir a Equipo > Hacer clic en ti mismo > Editar perfil > Información básica. Cambia tu tarifa facturable allí y debería aplicarse a todos tus...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.