Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Asana sobresale en proporcionar una interfaz fácil de usar, lo que facilita a los equipos gestionar múltiples proyectos. Los usuarios aprecian su simplicidad y la capacidad de personalizar flujos de trabajo según las necesidades específicas del proyecto, con un revisor señalando: "Realmente me gusta la interfaz de Asana porque es simple y fácil de usar."
Los usuarios dicen que Miro se destaca por sus características colaborativas, particularmente en sesiones de trabajo en vivo. Los revisores destacan la facilidad de usar herramientas como notas adhesivas y flechas para visualizar ideas, lo que mejora el trabajo en equipo y el seguimiento de proyectos. Un usuario mencionó: "Me gusta usar notas adhesivas en Miro y conectarlas con flechas," mostrando su efectividad en conectar ideas y tareas.
Según las reseñas verificadas, Asana tiene una fuerte reputación por su documentación completa y recursos de soporte. Los usuarios encuentran útil la documentación tipo wiki, lo que contribuye a una experiencia de incorporación más fluida. Esto contrasta con Miro, donde algunos usuarios sienten que la documentación podría mejorarse, afirmando: "Creo que las notificaciones podrían estar mejor organizadas."
Los revisores mencionan que la flexibilidad de Miro en herramientas de colaboración visual lo hace particularmente atractivo para equipos creativos y entornos educativos. Los usuarios aprecian cómo permite una fácil organización y sincronización de ideas, con un usuario afirmando: "Resuelve problemas de proyectos en equipo proporcionando un espacio para trabajar juntos y dejar caer ideas fácilmente."
Los revisores de G2 destacan que las capacidades de gestión de tareas de Asana, incluidas características como la clasificación de tareas y los tableros Kanban, son bien recibidas. Los usuarios encuentran estas herramientas efectivas para priorizar el trabajo, con uno señalando: "Tantas opciones para personalizar según nuestras necesidades del proyecto," lo que mejora la productividad.
Los usuarios informan que aunque ambas plataformas ofrecen opciones de entrada gratuitas, la versión completamente gratuita de Asana es una ventaja significativa para pequeñas empresas que buscan gestionar proyectos sin costos iniciales. En contraste, Miro ofrece una prueba gratuita, lo que puede limitar el acceso para algunos usuarios que prefieren una solución completamente gratuita.
Asana vs Miro
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Miro es más fácil de usar, configurar y hacer negocios en general. Sin embargo, prefirieron la facilidad de administración de Asana.
Los revisores consideraron que Miro satisface mejor las necesidades de su empresa que Asana.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Miro es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Miro sobre Asana.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Asana
Personal
Gratis
2 Users
Para una o dos personas que gestionan proyectos personales.
Generación de ideas. Visualización de ideas (énfasis en "mostrar" en lugar de "decir"). Comunicación de ideas (compartir con el equipo y otros interesados)....Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.