Top Tools at a Glance
Best for Propuestas rápidas y basadas en plantillas | Reseña de Usuario "Dynamic Proposal Graphics and Advanced Analytics That Help Close Deals" CR Clotilde R. Pequeña Empresa (50 o menos empleados) | ||
Best for Propuesta todo en uno + automatización CPQ | Reseña de Usuario "Automatiza las ventas con integraciones fáciles" ![]() KG Kaif G.
| ||
You may also like | |||
Best for Propuestas interactivas al estilo web | Reseña de Usuario "Saves Time with Effortless Proposal Design" ![]() AH Aubrey H. Pequeña Empresa (50 o menos empleados) | ||
Best for Respuestas a RFP y cuestionarios de alto volumen | Reseña de Usuario "Herramienta de colaboración esencial para respuestas optimizadas" U Usuario verificado Mediana Empresa (51-1000 empleados) | ||
Best for Gestión centralizada de contenido de RFP | Reseña de Usuario "Stellar Support and Polished RFPs" ![]() TA Tara A. Mediana Empresa (51-1000 empleados) | ||
Best for Propuestas de servicios con precios recurrentes | Reseña de Usuario "Propuestas y acuerdos sin esfuerzo con características de precios inteligentes" A Usuario verificado Pequeña Empresa (50 o menos empleados) | ||
Best for Consistencia de la propuesta a escala de equipo | Reseña de Usuario "Excelente enfoque en la seguridad de datos y el cumplimiento" U Usuario verificado Mediana Empresa (51-1000 empleados) | ||
Best for Entrega de propuesta con participación de ventas | Reseña de Usuario "Improves Customer Experience & Houses All Info In One Digital Workspace For Customers" U Usuario verificado Pequeña Empresa (50 o menos empleados) | ||
Best for Propuestas complejas de configuración y precios | Reseña de Usuario "A Systematic Way to Connect with Customers" ![]() NV Nagendra v. Pequeña Empresa (50 o menos empleados) | ||
Best for Automatización de la propuesta a la facturación para empresas de servicios | Reseña de Usuario "Transforma los compromisos con los clientes con facilidad" ![]() DV Danielle V.
| ||
Propuesta todo en uno + automatización CPQ
You may also like
Respuestas a RFP y cuestionarios de alto volumen
Propuestas complejas de configuración y precios
Buyer's Guide: Propuesta
All Propuesta Tools
Esta descripción es proporcionada por el vendedor.
Los Pros y Contras se recopilan a partir de comentarios de reseñas y se agrupan en temas para proporcionar un resumen fácil de entender de las reseñas de los usuarios.
Los usuarios encuentran que Conga CLM tiene una facilidad de uso excepcional, facilitando la gestión eficiente de contratos y negociaciones.
Los usuarios elogian la eficiencia de Conga CLM, apreciando su gestión de contratos simplificada y la mejora en la agilidad de los procesos.
Los usuarios aprecian la amplia gama de características en Conga CLM, mejorando la gestión de contratos con facilidad y flexibilidad.
Los usuarios a menudo enfrentan una curva de aprendizaje pronunciada con Conga CLM, ya que sus extensas características pueden ser inicialmente abrumadoras.
Los usuarios enfrentan una curva de aprendizaje pronunciada con Conga CLM, encontrando la configuración y la multitud de funciones abrumadoras.
Los usuarios encuentran frustrante el proceso de generación de documentos que consume mucho tiempo, especialmente al manejar grandes conjuntos de datos.
Esta descripción es proporcionada por el vendedor.
Los Pros y Contras se recopilan a partir de comentarios de reseñas y se agrupan en temas para proporcionar un resumen fácil de entender de las reseñas de los usuarios.
Los usuarios encuentran que Iris es increíblemente fácil de usar, agilizando los flujos de trabajo y ahorrando tiempo valioso con su diseño intuitivo.
Los usuarios valoran las capacidades de ahorro de tiempo de Iris, reduciendo en gran medida el esfuerzo necesario para las respuestas a RFP y las tareas de cumplimiento.
Los usuarios consideran que Iris es un cambio de juego para la gestión de RFP, mejorando drásticamente la eficiencia y ahorrando un tiempo significativo.
Los usuarios notan una falta de características en Iris, particularmente en la gestión de proyectos complejos y capacidades móviles.
Los usuarios experimentan problemas de errores ocasionales, pero se resuelven rápidamente sin obstaculizar significativamente la funcionalidad general.
Los usuarios notan que Iris tiene problemas de integración y carece de algunas funcionalidades deseadas, lo que afecta su experiencia general.
Esta descripción es proporcionada por el vendedor.
Los Pros y Contras se recopilan a partir de comentarios de reseñas y se agrupan en temas para proporcionar un resumen fácil de entender de las reseñas de los usuarios.
Los usuarios valoran las altas opciones de flexibilidad y personalización en ConnectWise CPQ, mejorando efectivamente sus procesos de cotización.
Los usuarios valoran el soporte al cliente receptivo de ConnectWise CPQ, mejorando su integración y experiencia general.
Los usuarios valoran la alta personalización de ConnectWise CPQ, mejorando la automatización y agilizando sus procesos de cotización de manera efectiva.
Los usuarios encuentran difícil editar en ConnectWise CPQ frustrante, con opciones limitadas y requisitos confusos para las modificaciones.
Los usuarios a menudo enfrentan problemas de errores con ConnectWise CPQ, lo que lleva a experiencias frustrantes y adiciones de funciones lentas.
Los usuarios encuentran el proceso de configuración complejo, a menudo recomendando contratar a un consultor experto para obtener ayuda.
Esta descripción es proporcionada por el vendedor.
Los Pros y Contras se recopilan a partir de comentarios de reseñas y se agrupan en temas para proporcionar un resumen fácil de entender de las reseñas de los usuarios.
Los usuarios encuentran la facilidad de uso de fynk impresionante, simplificando todo el proceso de contrato en una única herramienta intuitiva.
Los usuarios aprecian las capacidades de gestión de contratos transformadora de fynk, que simplifican todo el proceso en una única solución.
Los usuarios aprecian la tecnología de IA que ahorra tiempo de fynk, agilizando la creación y gestión de contratos de manera efectiva.
Los usuarios encuentran la curva de aprendizaje empinada, requiriendo tiempo y esfuerzo para dominar las características complejas y la configuración de Fynk.
Los usuarios encuentran la empinada curva de aprendizaje de fynk desafiante, requiriendo una inversión de tiempo significativa para dominar sus características.
La configuración inicial de fynk es bastante compleja, requiriendo un esfuerzo significativo para cumplir con demandas específicas de cumplimiento.
Esta descripción es proporcionada por el vendedor.
Esta descripción es proporcionada por el vendedor.
Los Pros y Contras se recopilan a partir de comentarios de reseñas y se agrupan en temas para proporcionar un resumen fácil de entender de las reseñas de los usuarios.
Los usuarios valoran la facilidad de uso de QuoteWerks, acelerando significativamente el proceso de cotización y mejorando la eficiencia.
Los usuarios elogian las plantillas que ahorran tiempo de QuoteWerks, agilizando el proceso de cotización y mejorando la eficiencia del equipo.
Los usuarios encuentran que QuoteWerks mejora significativamente el ahorro de tiempo al reducir la preparación de cotizaciones de horas a solo minutos.
Los usuarios a menudo sienten que el proceso de configuración complejo consume mucho tiempo, afectando la eficiencia y la experiencia en general.
Los usuarios encuentran el diseño de interfaz deficiente de QuoteWerks anticuado, lo que afecta la navegación y la experiencia general del usuario.
Los usuarios encuentran que la interfaz anticuada de QuoteWerks afecta la navegación, sugiriendo un diseño más moderno para mejorar la usabilidad.
Esta descripción es proporcionada por el vendedor.
Los Pros y Contras se recopilan a partir de comentarios de reseñas y se agrupan en temas para proporcionar un resumen fácil de entender de las reseñas de los usuarios.
Los usuarios aprecian la facilidad de uso de Upland Qvidian, mejorando la eficiencia y personalización para los equipos de propuestas.
Los usuarios encuentran que Qvidian es una herramienta de gestión de contenido fácil de usar que agiliza eficientemente sus procesos de biblioteca.
Los usuarios valoran el soporte al cliente receptivo y personalizado de Upland Qvidian, mejorando la experiencia general.
Los usuarios encuentran la complejidad y falta de intuición del software desafiantes, afectando su experiencia general.
Los usuarios encuentran frustrante el rendimiento lento de Upland Qvidian, lo que lleva a flujos de trabajo ineficientes y un mayor esfuerzo en las tareas.
Los usuarios encuentran Upland Qvidian caro, especialmente aquellos en equipos más pequeños, lo que afecta su accesibilidad y asequibilidad.
Esta descripción es proporcionada por el vendedor.
Los Pros y Contras se recopilan a partir de comentarios de reseñas y se agrupan en temas para proporcionar un resumen fácil de entender de las reseñas de los usuarios.
Los usuarios elogian a AutogenAI por sus significativas capacidades de ahorro de tiempo, mejorando la productividad y eficiencia en la preparación de ofertas.
Los usuarios aprecian la eficiencia de AutoGenAI, elogiando su navegación intuitiva y características efectivas para un flujo de trabajo sin problemas.
Los usuarios encuentran la facilidad de uso de AutogenAI invaluable, agilizando el proceso de respuesta a licitaciones con características accesibles e integración.
Los usuarios encuentran la curva de aprendizaje empinada, citando la complejidad y la verbosidad como desafíos significativos para dominar AutogenAI.
Los usuarios encuentran que AutogenAI es menos fácil de usar, experimentando desafíos debido a su abrumadora cantidad de funciones.
Los usuarios encuentran la interfaz de AutogenAI torpe y demasiado compleja, lo que lleva a una curva de aprendizaje desafiante para su uso efectivo.
Esta descripción es proporcionada por el vendedor.
Los Pros y Contras se recopilan a partir de comentarios de reseñas y se agrupan en temas para proporcionar un resumen fácil de entender de las reseñas de los usuarios.
Los usuarios encuentran la facilidad de uso de Cone notable, permitiendo una configuración rápida y una experiencia profesional y simplificada para los clientes.
Los usuarios aprecian el soporte al cliente oportuno de Cone, que resuelve eficazmente los problemas y mejora su experiencia.
Los usuarios aprecian las capacidades de ahorro de tiempo de Cone, que permiten una rápida creación de propuestas y una interacción con clientes más eficiente.
Los usuarios están frustrados por los problemas de eliminación debido a la falta de una función de guardado automático, arriesgando la pérdida de trabajo.
Los usuarios encuentran el uso inicial difícil debido a la falta de artículos de ayuda y orientación para comenzar.
Los usuarios notan una ligera curva de aprendizaje al configurar Cone, pero se vuelve manejable con el tiempo.
Esta descripción es proporcionada por el vendedor.
Los Pros y Contras se recopilan a partir de comentarios de reseñas y se agrupan en temas para proporcionar un resumen fácil de entender de las reseñas de los usuarios.
Los usuarios elogian la interfaz intuitiva de Nintex, permitiendo un desarrollo de formularios sin esfuerzo y una creación de flujos de trabajo simplificada.
Los usuarios valoran la gestión de flujo de trabajo intuitiva de Nintex, lo que permite una automatización sin problemas tanto para el personal técnico como para el no técnico.
Los usuarios valoran las funciones de automatización intuitiva de Nintex, que permiten una integración de procesos sin problemas y flujos de trabajo simplificados.
Los usuarios encuentran que a Nintex le faltan funciones avanzadas, especialmente en comparación con competidores como Microsoft Power Apps.
Los usuarios experimentan una curva de aprendizaje pronunciada con Nintex, encontrando dificultad para utilizar completamente sus funciones sin apoyo.
Los usuarios notan opciones de personalización limitadas en Nintex, a menudo requiriendo la asistencia de desarrolladores para necesidades específicas.
Esta descripción es proporcionada por el vendedor.
Los Pros y Contras se recopilan a partir de comentarios de reseñas y se agrupan en temas para proporcionar un resumen fácil de entender de las reseñas de los usuarios.
Los usuarios elogian la facilidad de uso de TaxDome, agilizando la comunicación y mejorando la eficiencia organizativa sin esfuerzo.
A los usuarios les encantan las funciones de automatización de TaxDome, que permiten una comunicación eficiente con los clientes y beneficios significativos de ahorro de tiempo.
Los usuarios disfrutan del eficiente portal de clientes de TaxDome, mejorando la comunicación y la gestión de documentos tanto para las empresas como para los clientes.
Los usuarios encuentran que la curva de aprendizaje pronunciada de TaxDome consume mucho tiempo, a menudo requiriendo ayuda externa para la configuración y el entrenamiento.
Los usuarios encuentran que el proceso de configuración difícil consume mucho tiempo, requiriendo esfuerzo para comprender completamente las características de TaxDome.
Los usuarios encuentran difícil aprender a ser un desafío con TaxDome, requiriendo un tiempo y esfuerzo significativos para dominarlo.
Esta descripción es proporcionada por el vendedor.
Los Pros y Contras se recopilan a partir de comentarios de reseñas y se agrupan en temas para proporcionar un resumen fácil de entender de las reseñas de los usuarios.
Los usuarios aprecian la facilidad de uso de Cacheflow, agilizando los procesos de facturación y contratos de manera eficiente.
Los usuarios valoran la fácil configuración de Cacheflow, agilizando procesos y ahorrando tiempo significativo en la gestión de contratos.
Los usuarios valoran la gestión efectiva de propuestas de Cacheflow, mejorando las tasas de éxito y asegurando una mejor visibilidad en los acuerdos.
Los usuarios desean las funciones faltantes en Cacheflow, especialmente para enviar múltiples SKU y gestionar entidades de manera eficiente.
Los usuarios encuentran que las funciones limitadas de Cacheflow, particularmente en los informes y las integraciones, obstaculizan su experiencia general.
Los usuarios informan de limitaciones de acceso debido a las horas de soporte restringidas y los cierres de sesión frecuentes que afectan la usabilidad.
Esta descripción es proporcionada por el vendedor.
Los Pros y Contras se recopilan a partir de comentarios de reseñas y se agrupan en temas para proporcionar un resumen fácil de entender de las reseñas de los usuarios.
Los usuarios experimentan un ahorro de tiempo significativo con AutoRFP.ai, lo que permite respuestas rápidas a RFP y flujos de trabajo eficientes.
Los usuarios valoran las capacidades de ahorro de tiempo de AutoRFP.ai, reduciendo significativamente el trabajo manual y agilizando el proceso de RFP.
Los usuarios valoran la colaboración fluida en equipo que permite AutoRFP.ai, mejorando la eficiencia del flujo de trabajo y el apoyo dentro de la empresa.
Los usuarios encuentran la plataforma no intuitiva, deseando mejores características de orientación y soporte para una experiencia más fluida.
Los usuarios notan el mal diseño de la interfaz, pero lo encuentran fácil de usar una vez que se familiarizan con el sistema.
Los usuarios encuentran que la usabilidad de la función es deficiente, con una necesidad de orientación más clara y una mejor intuitividad en la interfaz.
Esta descripción es proporcionada por el vendedor.
Los Pros y Contras se recopilan a partir de comentarios de reseñas y se agrupan en temas para proporcionar un resumen fácil de entender de las reseñas de los usuarios.
Los usuarios encuentran la facilidad de uso de Assembly invaluable, mejorando el servicio al cliente, la eficiencia y la satisfacción con operaciones simplificadas.
Los usuarios elogian el fantástico y receptivo soporte al cliente de Assembly, haciendo que su experiencia sea significativamente más fluida y agradable.
Los usuarios destacan la fácil configuración del panel de Copilot, simplificando la gestión de la información del cliente y mejorando la eficiencia general.
Los usuarios notan la falta de funciones de gestión de proyectos y facturación en Assembly, esperando mejoras e integraciones futuras.
Los usuarios encuentran funciones limitadas en Assembly, lo que dificulta las opciones de personalización e integración para una funcionalidad mejorada.
Los usuarios desean más opciones de personalización para el portal de cara al cliente, ya que las selecciones actuales se sienten bastante limitadas.
Esta descripción es proporcionada por el vendedor.
Los Pros y Contras se recopilan a partir de comentarios de reseñas y se agrupan en temas para proporcionar un resumen fácil de entender de las reseñas de los usuarios.
Los usuarios valoran la facilidad de uso de Minoa, lo que permite la rápida creación de casos de negocio y una adopción fluida por parte del equipo.
Los usuarios disfrutan de los beneficios que ahorran tiempo de Minoa, acelerando significativamente la creación y ejecución de casos de negocio.
Los usuarios elogian a Minoa por su eficiencia, reduciendo drásticamente el tiempo de creación de casos de negocio y mejorando la colaboración.


























