Adobe Experience Manager Bewertungen & Produktdetails

Adobe Experience Manager ist ein robustes und hoch skalierbares Content-Management-System, das sich in Unternehmensumgebungen auszeichnet. Seine Fähigkeit, große Mengen an Inhalten über mehrere Websites, Marken und Kanäle hinweg zu verwalten, ist eine große Stärke. Die Integration mit anderen Adobe-Produkten wie Analytics und Target ermöglicht ein datengetriebenes und personalisiertes digitales Erlebnis. Einmal korrekt implementiert, bietet es starke Governance, Sicherheit und Konsistenz über digitale Eigenschaften hinweg, was besonders wertvoll für Organisationen mit komplexen Anforderungen ist. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Der größte Nachteil ist seine Komplexität. AEM hat eine steile Lernkurve und erfordert oft erhebliche technische Fachkenntnisse, um es effektiv zu nutzen. Einfache Inhaltsaktualisierungen oder strukturelle Änderungen können sich ohne Entwicklerunterstützung übermäßig kompliziert anfühlen. Die Implementierung und Wartung können ebenfalls kostspielig sein, und die Fehlersuche ist nicht immer intuitiv, was die täglichen Arbeitsabläufe für nicht-technische Benutzer verlangsamen kann. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es gibt viel zu schätzen, aber was wirklich heraussticht, ist die beeindruckende Kombination aus Kraft und Struktur, die es bietet. Der DAM + Sites-Workflow ist ein großer Zeitersparnis, da er Assets, Seiten und Komponenten miteinander verknüpft hält, anstatt sie in separaten Silos zu verstreuen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Dies ist etwas, das ich häufig erlebt habe – die Kluft zwischen dem Potenzial der Plattform und dem Aufwand, der erforderlich ist, um es zu realisieren. Nichts ist wirklich Plug-and-Play. Selbst einfache Änderungen erfordern oft die Einbindung von Entwicklern, umfangreiche Konfigurationen oder das Durcharbeiten von Schichten von Adobe-„Best Practices“, die eher wie Hürden als wie hilfreiche Ratschläge erscheinen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Für mich ist einer der größten Vorteile die Flexibilität, Seiten zu erstellen und zu aktualisieren, ohne so stark auf das technische Team angewiesen zu sein. Die Möglichkeit, Komponenten per Drag-and-Drop zu verschieben, Inhalte direkt in der Ansicht zu bearbeiten und mit ein paar Klicks zu veröffentlichen, macht den Arbeitsablauf viel reibungsloser. Wiederverwendbare Komponenten und Vorlagen halten alles organisiert und konsistent, egal wie viele Personen an der Inhaltserstellung beteiligt sind. Darüber hinaus erleichtert die Integration mit anderen Adobe-Tools wie Analytics und Target das Schließen des Content-Lifecycles erheblich. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Plattform kann sich etwas umständlich anfühlen, und wenn Sie keine robuste Infrastruktur oder ein erfahrenes technisches Team haben, können bestimmte Prozesse langsam oder komplex werden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

AEM ermöglicht es Ihnen, Inhalte wie Websites und Dokumente von einer einzigen Plattform aus zu erstellen, zu verwalten und zu veröffentlichen. Es ermöglicht Benutzern, Webseiten mit intuitiven Drag-and-Drop-Tools zu erstellen und macht es einfach, Inhalte von einem zentralen Ort aus auf Websites, mobile Apps und E-Mails zu veröffentlichen. Das integrierte DAM-System ist besonders praktisch, da es Ihnen ermöglicht, Bilder, Videos und Dokumente mühelos zu speichern, zu organisieren und zu teilen. Da AEM ein Cloud-Dienst ist, bietet es automatische Updates und konstant hohe Leistung. Ich verlasse mich täglich auf AEM, um meine Projektziele zu erreichen, und benutze es seit fast einem Jahr. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

An diesem Punkt gibt es nichts Spezielles, das mir an AEM missfällt. Ich finde es sehr praktisch und benutzerfreundlich, und es leistet gute Arbeit beim sicheren Speichern von Unternehmens- und Kundendaten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

What I really appreciate is the flexibility to use nearly any platform as a content backend. Whether it's Google Drive, SharePoint, or a variety of CDNs such as Cloudflare—using a Cloudflare Worker—Akamai, Fastly, or even a custom CDN setup, the options are extensive. I find it especially useful that I can use documents and spreadsheets stored in Google Drive or content from SharePoint as sources, which adds a lot of convenience. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

I am not particularly fond of how expensive Adobe Experience Manager seems to be when it comes to annual site licensing costs, especially compared to its competitors. Additionally, I am not a big fan of Java stacks in general. On the positive side, being able to handle styling using only npm and Node.js is a decent consolation. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

AEM is excellent for business. It is powerful as it works in large enterprises where non technical users can manage web pages without developer help. The author , publish mode is enterprise grade and from a developer’s perspective using vanillaJS and CSS for frontend is easy and beginner friendly. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

As for me, I am someone who was used to working with SPA frameworks. Compared to these, AEM feels over engineered. Also you would mostly see only large enterprises using it and not small teams or startups as the license cost and maintenance cost is enormous. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich schätze Adobe Experience Manager sehr für seine Flexibilität und die einfache Verwaltung von Inhalten im großen Maßstab. Die wiederverwendbaren Komponenten und Vorlagen machen die Seitenerstellung schnell und konsistent, und das integrierte Digital Asset Management hält alles organisiert. Ich mag auch, wie es sich mit anderen Tools wie Analytics und Target integriert und das Marketing an einem Ort zusammenführt. Es ist wertvoll für sein komponentenbasiertes Design, das schnelle Aktualisierungen ermöglicht und gleichzeitig ein konsistentes Branding beibehält. Die Fähigkeit, personalisierte, datengesteuerte Erlebnisse zu ermöglichen, macht es zu einer leistungsstarken Plattform für die Verwaltung komplexer digitaler Ökosysteme. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Der größte Nachteil ist die steile Lernkurve und der hohe technische Aufwand, der für die Anpassung erforderlich ist. Einige Workflows wirken starr, und die Benutzeroberfläche kann manchmal langsam oder komplex sein, insbesondere bei großen Asset-Volumen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich mag die Benutzerfreundlichkeit und Flexibilität von Adobe Experience Manager. Seine Drag-and-Drop-Oberfläche, Vorlagen und Workflow-Tools machen die Inhaltserstellung und -aktualisierung schnell und effizient. Ich schätze seine Fähigkeit, digitale Assets zu verwalten und personalisierte Erlebnisse über verschiedene Kanäle hinweg zu liefern. Ich genieße auch, wie gut Adobe Experience Manager mit anderen Adobe-Tools wie Adobe Analytics und Adobe Target integriert ist, was das Verfolgen der Inhaltsleistung und die Personalisierung von Erlebnissen viel einfacher macht. Die robusten Funktionen für digitales Asset-Management und Workflow-Automatisierung funktionieren besonders gut für die Zusammenarbeit im Team und die Effizienz. Die Integration mit anderen Adobe-Tools ermöglicht es uns, das Benutzerverhalten zu analysieren, gezielte Kampagnen durchzuführen und Inhalte aus einem verbundenen Ökosystem zu optimieren, was Zeit spart und die Ergebnisse verbessert. Darüber hinaus rationalisiert die Workflow-Automatisierung die Inhaltsfreigaben und -veröffentlichungen, was schnellere Aktualisierungen und eine konsistente Qualität gewährleistet. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ein Bereich, der verbessert werden könnte, ist die anfängliche Lernkurve, da Adobe Experience Manager für neue Benutzer komplex sein kann. Manchmal erfordert die Anpassung von Komponenten oder Vorlagen technisches Fachwissen. Die Leistung kann auch nachlassen, wenn sehr große Websites oder Assets verarbeitet werden. Die steile Lernkurve bedeutet, dass neue Teammitglieder länger brauchen, um produktiv zu werden, was zusätzliche Schulung und Unterstützung erfordert. Die Komplexität der Anpassung verlangsamt oft die Entwicklung, wenn wir einzigartige Vorlagen oder Funktionen benötigen, was manchmal das Eingreifen von Entwicklern erfordert. Leistungsprobleme bei groß angelegten Inhalten können die Veröffentlichung und das Testen verzögern und die Projektzeitpläne beeinträchtigen. Diese Herausforderungen können die Effizienz verringern und unseren Content-Delivery-Prozess verlangsamen. Die anfängliche Einrichtung war mäßig herausfordernd und erforderte Planung, Konfiguration und einige technische Fachkenntnisse, um sie in unsere bestehenden Systeme zu integrieren. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich schätze das komponentenbasierte Autorensystem von Adobe Experience Manager, weil es Inhaltsautoren ermöglicht, Seiten einfach mit wiederverwendbaren Komponenten zusammenzustellen. Ich lege großen Wert auf seine Skalierbarkeit und die Content-Management-Fähigkeiten auf Unternehmensebene. Es rationalisiert unseren Prozess der Inhaltserstellung und -veröffentlichung, indem es nicht-technischen Benutzern ermöglicht, Seiten zu erstellen, ohne dass Entwickler beteiligt sein müssen. Ich mag, wie es ein konsistentes Design über mehrere Websites und Regionen hinweg durch wiederverwendbare Komponenten und Vorlagen aufrechterhält. Diese Einrichtung ermöglicht es Autoren, Seiten schnell zu erstellen oder zu ändern, und lässt Entwicklern die Möglichkeit, sich auf die Verbesserung oder Erstellung neuer Komponenten zu konzentrieren, während sichergestellt wird, dass das Branding konsistent bleibt, da die Komponenten vordefinierten Regeln und Stilen folgen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Adobe Experience Manager fühlt sich für neue Onboarding-Teams mit traditionellem Entwicklungswissen schwer und komplex an. Seine Leistung und Veröffentlichungsgeschwindigkeit hinken bei größeren Implementierungen hinterher, es sei denn, das System wird sorgfältig optimiert. Verbesserte Standardkomponenten und intuitivere Autorentools wären hilfreich. Es werden schlankere Upgrade-Pfade benötigt, um Ausfallzeiten und Komplexität zu minimieren. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich mag, wie Adobe Experience Manager die Arbeit mit komplexen Inhalten durch sein komponentenbasiertes Setup einfach erscheinen lässt. Sobald die Bausteine vorhanden sind, wird das Erstellen neuer Seiten wirklich unkompliziert. Ich schätze, wie AEM digitale Assets verwaltet; das Speichern von Bildern, Dokumenten und Versionen in einer organisierten Bibliothek spart viel Zeit. Was die Leistung betrifft, ist es ziemlich zuverlässig; das Veröffentlichen verläuft reibungslos, und das Caching und die Inhaltsbereitstellung sorgen dafür, dass Seiten schnell geladen werden. All diese Funktionen zusammen machen es zu einem soliden Werkzeug für die effiziente Verwaltung einer wachsenden Website. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Der Bereich, der frustrierend werden kann, ist, wie wählerisch Adobe Experience Manager bei den Konfigurationen sein kann. Wenn etwas im Hintergrund nicht richtig eingerichtet ist, können kleine Probleme zu größeren werden, und man braucht normalerweise die Hilfe eines Entwicklers, um es zu entwirren. Upgrades oder neue Funktionen sind nicht immer so reibungslos, wie man erwarten würde - es erfordert Planung und Tests, um sicherzustellen, dass nichts kaputt geht. Die anfängliche Einrichtung war ziemlich komplex. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.