Adobe Firefly Bewertungen & Produktdetails

Es ist sehr einfach und intuitiv zu bedienen, und die Lernkurve ist schnell und kurz. Ich nutze es täglich, um Bilder für den persönlichen und werblichen Gebrauch zu erstellen. Das Forum von Adobe für Fragen und Unterstützung funktioniert sehr gut.

Ich liebe die Boards-Funktion, sie macht die Bilderstellung dynamisch und hilft bei der Organisation und der Integration mehrerer verschiedener KIs in den kreativen Prozess und die Bilderstellung.

Firefly ist Teil meines täglichen Workflows, und die Cloud-Integration mit Adobe-Apps macht es einfach, es in meinen Workflow zu integrieren. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

In Boards fehlt die Option, das Bild in seiner Originalgröße zu exportieren, und es werden mehr Optionen für das Bildseitenverhältnis und die Bildgröße benötigt. In der Funktion "Bilder generieren" erlaubt das Eingabefeld für Eingabeaufforderungen eine kleinere Zeichenbegrenzung im Vergleich zum Eingabefeld in Boards. In Boards können Eingabeaufforderungen länger sein, und dies sollte standardisiert werden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was für mich am meisten heraussticht, ist die nahtlose Integration in das Adobe-Ökosystem, insbesondere die Generative Fill-Funktion in Photoshop. Als Designer spart mir diese Funktionalität unzählige Stunden, die ich sonst mit manueller Nachbearbeitung verbringen würde. Ich schätze auch den Aspekt der 'kommerziellen Sicherheit' sehr; zu wissen, dass das Modell auf Adobe Stock trainiert ist, beruhigt mich in Bezug auf Urheberrechtsfragen, wenn ich Arbeiten an Kunden liefere. Darüber hinaus verbessert die Fähigkeit, schnell Ideen zu iterieren und Moodboards zusammenzustellen, bevor man in ein vollständiges 3D-Rendering investiert, meine Produktivität erheblich. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Während Firefly sicherlich praktisch ist, finde ich, dass es manchmal die detaillierte Kontrolle vermissen lässt, die in anderen KI-Tools wie Stable Diffusion verfügbar ist. Die Ergebnisse wirken oft etwas generisch oder übermäßig poliert und es fehlt der rohe künstlerische Ausdruck, den einige meiner Projekte erfordern. Als 3D-Künstler würde ich es auch schätzen, mehr Optionen zu haben, um Kamerawinkel zu steuern und eine konsistente Beleuchtung direkt im Generierungs-Prompt beizubehalten. Ein weiterer Nachteil ist, dass der Kreditverbrauch ziemlich hoch werden kann, wenn man einen Prompt durch mehrere Iterationen verfeinert. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich mag, dass Adobe Firefly Teil des Adobe-Ökosystems ist, und ich benutze viele Adobe-Tools. Es gibt mir die Möglichkeit, Inhalte, die in Firefly erstellt wurden, in andere Anwendungen zu übertragen und alles innerhalb einer Familie zu halten. Es ist einfach zu bedienen, nicht allzu anstrengend zu verstehen und zu lernen. Es funktioniert, und neun von zehn Malen erfüllt es seine Aufgaben. Es hilft mir wirklich, meine Ideen zu verwirklichen, indem ich einfache, benutzerfreundliche Eingabeaufforderungen und die großartigen integrierten KI-Tools nutze. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es ist etwas frustrierend, dass Adobe Firefly es nicht erlaubt, Inhalte zu nehmen und mit Anwendungen außerhalb der Adobe-Familie zu verbinden. Manchmal muss man mehrmals auffordern und diese Aufforderungen verfeinern, um das gewünschte Ergebnis zu erhalten. Konsistente visuelle Darstellungen für Marken zu bekommen, kann herausfordernd sein und erfordert möglicherweise einige Anpassungen und Aktualisierungen. Mehr Genauigkeit bei der Erstellung von Assets könnte verbessert werden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was ich an Adobe Firefly am meisten schätze, ist, dass es sich wie eine speziell für echte kreative Arbeit entwickelte KI-Engine anfühlt und nicht nur für auffällige KI-Demos. Seine tiefe Integration in das Adobe-Ökosystem – einschließlich Photoshop, Illustrator, Express, Premiere und der Firefly-Web-App – bedeutet, dass alles, was ich generiere, leicht in den Tools verfeinert werden kann, die ich bereits verwende.

Ich verlasse mich auf Firefly für die Text-zu-Bild-Generierung, Szenenvariationen, Stilabgleich, Texteffekte und jetzt sogar Text-zu-Video. Es bietet eine unglaublich schnelle Möglichkeit, Ideen zu prototypisieren, visuelle Richtungen zu erkunden, Moodboards zusammenzustellen oder Hintergrundelemente zu erstellen, alles ohne ein vollständiges Fotoshooting oder stundenlanges manuelles Design. Die Menge an Kontrolle ist beeindruckend: Ich kann die Stilintensität, Beleuchtung, Komposition und das Seitenverhältnis anpassen und die Ergebnisse dann nahtlos in Photoshop oder Illustrator für präzise Feinarbeiten einbringen.

Ein weiterer großer Vorteil ist sein Ansatz zur kommerziellen Sicherheit. Da Firefly auf Adobe Stock, gemeinfreien und lizenzierten Inhalten trainiert wird, fühle ich mich viel sicherer, es für Kundenprojekte und bezahlte Kampagnen zu verwenden, im Vergleich zu anderen Generatoren, die auf unbekannten Datensätzen basieren. Für ein professionelles Umfeld ist diese Sicherheit von unschätzbarem Wert. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Meine Hauptanliegen betreffen weniger die Kernfähigkeiten des Tools, sondern mehr seine Reife und die Verfeinerung des Workflows. Gelegentlich erfordern die generierten Bilder mehrere Iterationen, um feinere Details wie Hände, eingebetteten Text oder präzise Produkteigenschaften zu perfektionieren. Während die Videogenerierung beeindruckend leistungsstark ist, befindet sie sich noch in der Entwicklung – hervorragend für Brainstorming und kurze Clips, aber nicht immer bereit für eine nahtlose Endproduktion. Das Kreditsystem, insbesondere für fortgeschrittene Video- und Audiofunktionen, kann einschränkend wirken, wenn man ausgiebig experimentiert, was es notwendig macht, bedacht zu sein, wie man erkundet. Insgesamt zeigt das Tool enormes Potenzial und ist bereits sehr nützlich, obwohl klar ist, dass es sich noch in einer aktiven Phase der Verbesserung befindet. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Integration in das Adobe-Ökosystem ist nahtlos und stellt immer die kreative Kontrolle in den Vordergrund. Ich finde die KI-Tools intuitiv, schnell und unkompliziert, was es mir leicht macht, visuelle Inhalte zu erstellen und Ideen zu entwickeln, plus die einfache Implementierung: Das motiviert mich, sie regelmäßiger zu nutzen. Die Plattform ist mit kommerzieller Sicherheit als Priorität aufgebaut, sodass ich professionelle und Kundenprojekte mit Zuversicht angehen kann. Darüber hinaus ist das Kundensupportsystem ausgezeichnet. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Einige Funktionen fühlen sich im Vergleich zu anderen Adobe-Tools eingeschränkt an, und ich stelle oft fest, dass die KI-generierten Ausgaben mehr Feintuning erfordern, als ich erwartet hatte. Ich würde es schätzen, mehr Anpassungsoptionen und einen schnelleren Iterationsprozess zu haben, insbesondere bei der Arbeit an komplexen Projekten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich mag, dass Adobe Firefly sehr einfach zu bedienen ist. Es scheint sehr intuitiv zu sein und bietet verschiedene Optionen für Drittanbieter-Modelle, um verschiedene Stile basierend auf unterschiedlichen Trainingssätzen zu generieren. Adobe Firefly löst viele Probleme für mich, indem es Zeit und Kosten im Zusammenhang mit Stockbildern spart. Die Drittanbieter-Modelle ermöglichen es mir, verschiedene Stile basierend auf unterschiedlichen Datensätzen zu erkunden, was mir eine breite Palette kreativer Optionen und ein breiteres Spektrum an Erkundungsmöglichkeiten bietet. Die anfängliche Einrichtung hätte nicht einfacher sein können; man loggt sich einfach auf der Website ein und beginnt mit dem Prompting, was eine wirklich einfache Möglichkeit ist, sich mit der KI-Bilderzeugung zu beschäftigen. Ich nutze Adobe Firefly häufig mit Adobe Express und Adobe Photoshop und schätze die Integration mit diesen Tools. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich denke, ich möchte eine Möglichkeit haben, bestimmte Tags oder bestimmte Elemente, die in einem Prompt beschrieben werden, hervorzuheben, insbesondere die Fähigkeit, spezifische Dinge zu bewahren, um sie von einer Generation zur nächsten konsistent zu halten. Eine weitere Verbesserung, die ich gerne sehen würde, ist die Möglichkeit, Elemente, Themen oder Stile innerhalb eines Bildes auszuwählen und diese sorgfältig über verschiedene Generationen hinweg zu bewahren. Dies wird bei Dingen wie Storyboards und Charakterentwicklung helfen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was mir an Adobe Firefly am besten gefällt, ist, wie schnell und einfach es den kreativen Prozess macht. Ich kann Ideen fast sofort in visuelle Darstellungen umsetzen und Änderungen vornehmen, ohne von vorne anfangen zu müssen. Es spart mir viel Zeit, hilft mir, wenn ich wenig Inspiration habe, und fügt sich nahtlos in die Adobe-Tools ein, die ich bereits verwende. Ich habe es bisher nur bei ein paar Projekten verwendet, aber ich beabsichtige, es in Zukunft mehr zu nutzen, wenn sich die Gelegenheit ergibt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was ich an Adobe Firefly nicht mag, ist, dass die Ergebnisse nicht immer genau das sind, was ich im Kopf habe, sodass ich sie noch anpassen und verfeinern muss. Es kann sich auch im Vergleich zu vollständig manueller Gestaltung etwas eingeschränkt anfühlen, und manchmal braucht es ein paar Eingaben, um das richtige Ergebnis zu erzielen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Flexibilität, einzigartige Inhalte basierend auf vorhandenen Assets zu erstellen. Und ich mag die Flexibilität der Ausgaben und Stile. Ich kann mehrere Anpassungen vornehmen und diese herunterladen, aber auch Abweichungen machen, um zu sehen, was meine Bedürfnisse am besten ausdrückt. Ich kann auch für mehrere Ausgabeanforderungen erstellen, was sehr hilfreich ist. Ich kann es im Internet, im Druck, in sozialen Medien verwenden... auf diese Weise ist es einfach. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Dass es sehr unklar ist, wie viele Credits etwas in Anspruch nehmen wird. Zum Beispiel, wenn ich nicht weiß, was ich von einigen der Modelle erwarten soll, probiere ich eine Generierung aus, aber wenn sie mir dann nicht gefällt, habe ich dafür mit nicht erstattungsfähigen Credits bezahlt. Wir müssen eine Vorschau für jeden Stil sehen. Obwohl es einen "Leitfaden" gibt, wie man Vorschläge formuliert, ist dieser nicht sehr umfassend. Während einige Modelle meine Wünsche verstehen, interpretieren andere sie auf eine Weise, die weit von meiner Absicht entfernt ist. Und dieser Unterschied scheint nicht konsistent zu sein. Ich mag ABSOLUT nicht, dass alles standardmäßig im 4:3-Format ist - sogar bei Videos! Das führt dazu, dass ich Credits verschwende und es schwierig ist, Stücke zu erstellen, die in ihrer Integration konsistent sind. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Bisher hat sich die App als sowohl schnell als auch effektiv erwiesen. Im Gegensatz zu anderen KI-Apps, die ich ausprobiert habe, leidet sie nicht unter den gleichen Mängeln. Besonders schätze ich ihre Fähigkeit, sich nahtlos in Photoshop und andere Softwareanwendungen zu integrieren. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Wie bei den meisten Adobe-Produkten heutzutage bin ich kein Fan der monatlichen Abonnementgebühr. Ich vermisse die Zeiten, als es möglich war, einen einmaligen Kauf zu tätigen. Obwohl ich verstehe, dass laufende Updates der Grund für diese Änderung sind, wünsche ich mir dennoch, dass ich die Software, für die ich mein hart verdientes Geld ausgebe, wirklich besitzen könnte. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich benutze Adobe Firefly schon seit einiger Zeit in meiner täglichen Designarbeit und ich muss sagen, es ist wirklich hilfreich. Es ist keine Magie, aber es reduziert viel von den sich wiederholenden Aufgaben. Generative Fill funktioniert meistens überraschend gut, besonders wenn ich schnelle Korrekturen an Hintergründen brauche oder Objekte entfernen muss, ohne ewig in Photoshop zu verbringen.

Was ich mag

Es beschleunigt die Arbeit, wenn die Deadlines sich häufen.

Die Ergebnisse fügen sich normalerweise natürlich in das restliche Bild ein.

Die Benutzeroberfläche ist einfach – keine steile Lernkurve, einfach eingeben, was man braucht, und anpassen.

Es ist in Desktop-Anwendungen integriert und hat immer neue Funktionen, die helfen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was ich nicht mag

Es vermasselt manchmal immer noch Hände und feine Details, was bedeutet, dass ich am Ende sowieso nachbearbeiten muss.

Einige Ausgaben sehen ein wenig „offensichtlich KI“ aus, wenn man sie zu lange betrachtet.

Es wäre schön, wenn es mehr Vielfalt in den Stiloptionen gäbe, besonders wenn ich etwas weniger Sauberes und Experimentelleres möchte.

Die Website ist jetzt mit all den Ergänzungen etwas überladen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.