# Make Reviews **Vendor:** Integromat by Celonis **Category:** [iPaaS-Software](https://www.g2.com/de/categories/ipaas) **Average Rating:** 4.6/5.0 **Total Reviews:** 302 ## About Make Make ist eine führende visuelle KI-Automatisierungsplattform. Make ist die Plattform, um alle Ihre Automatisierungen und KI-Agenten in einer visuellen Landschaft zu erstellen, zu verwalten und zu skalieren. Verbinden Sie über 3.000 Apps, automatisieren Sie komplexe Prozesse, erstellen Sie KI- und agentische Workflows und nutzen Sie das Model Context Protocol (MCP), um Ihre Automatisierungen zu skalieren. Verwenden Sie den visuellen Drag-and-Drop-Szenario-Builder, um Apps mit wenigen Klicks zu verknüpfen. Erstellen Sie unbegrenzte Szenarien, die genau so laufen, wie Ihr Unternehmen sie benötigt. Make unterstützt jede App mit einer API, sodass es perfekt zu Ihrem Tech-Stack passt. Und mit Make AI Agents laufen Ihre Szenarien nicht nur – sie passen sich an. Agentische Automatisierung ermöglicht es KI-gesteuerten Agenten, komplexe Aufgaben zu bewältigen und gleichzeitig in Echtzeit auf sich ändernde Bedingungen zu reagieren. Setzen Sie Ihre Szenarien so, dass sie nach einem Zeitplan laufen, sie sofort auslösen oder sie live laufen lassen, wann immer Sie volle Transparenz darüber benötigen, was passiert. Die transparente Logik von Make bedeutet, dass Sie in der Lage sein werden, Ihre Automatisierungen in jedem Schritt zu sehen, zu verwalten und zu kontrollieren. ## Make Pros & Cons **What users like:** - Benutzer lieben die **Leichtigkeit der Automatisierung** mit Make, da sie komplexe Aufgaben rationalisiert und erheblich Zeit spart. (22 reviews) - Benutzer lieben die **Benutzerfreundlichkeit** von Make und genießen die einfache Oberfläche sowie die unterhaltsame Drag-and-Drop-Automatisierungserstellung. (20 reviews) - Benutzer lieben die **einfachen Integrationen** , die von Make angeboten werden, was ihre Betriebseffizienz und Workflow-Automatisierung erheblich verbessert. (11 reviews) - Benutzer schätzen die **breite Palette an Funktionen** , die Make für die Automatisierung von Prozessen bietet, was es ideal für Unternehmen macht. (9 reviews) - Benutzer schätzen die **nahtlosen Integrationen** , die von Make angeboten werden, da sie eine effiziente Automatisierung über verschiedene Systeme und Werkzeuge hinweg ermöglichen. (9 reviews) - Benutzer schätzen, wie Make **zeitsparende Lösungen** bietet, die Effizienz steigern und Arbeitsabläufe mühelos optimieren. (8 reviews) - Benutzer finden Make **erschwinglich** und schätzen seine klare und faire Preisgestaltung für überlegene Automatisierungsfähigkeiten. (7 reviews) - Automatisierungsfunktionen (7 reviews) - Integrationsfähigkeiten (7 reviews) - Einfach (7 reviews) **What users dislike:** - Benutzer finden die **Fehlerbehandlung frustrierend** , da unklare Nachrichten sie oft ratlos zurücklassen und sie nach besseren Erklärungen suchen. (7 reviews) - Benutzer finden die **steile Lernkurve** herausfordernd, insbesondere wenn sie keine Erfahrung im Programmieren und keine Vertrautheit mit komplexen Funktionen haben. (7 reviews) - Benutzer finden die **Lernschwierigkeit** für Anfänger erheblich, trotz der bereitgestellten hilfreichen Ressourcen und Dokumentation. (6 reviews) - Benutzer finden die **Komplexität** der Konfiguration von Modulen in Make umständlich und frustrierend, was ihre Automatisierungsbemühungen behindert. (5 reviews) - Benutzer finden das Produkt **zu teuer** , mit Bedenken über hohe Kosten pro Betrieb und keine erschwinglichen Pläne. (4 reviews) - Benutzer finden die **eingeschränkte Funktionalität** von Make frustrierend, insbesondere beim Debuggen und bei komplexen Arbeitsabläufen. (4 reviews) - Fehlende Funktionen (4 reviews) - Automatisierungsprobleme (3 reviews) - Dokumentationsprobleme (3 reviews) - Benutzer finden die **Fehlermeldungen** frustrierend und schwer verständlich, was den Debugging-Prozess erheblich erschwert. (3 reviews) ## Make Reviews ### 1. Macht Verbindungen zwischen Plattformen und überbrückt die Lücken unvollständiger Funktionalität **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Guy R. | IT, Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** May 07, 2026 **Was gefällt Ihnen an Make am besten?** Große Leinwand, um alle Ihre Ideen zu sehen, während Sie Ihr Szenario mit farbcodierten Modulen aufbauen. Viele Integrationen sind eingebaut und die Möglichkeit, APIs für fortgeschrittenere Funktionen zu nutzen. Funktioniert schnell und ermöglicht es, Abläufe animiert durch den Prozess zu sehen. Die Preisgestaltung ist angemessen, scheint jedoch zu steigen. Der Support scheint nicht existent zu sein und benötigt Tage, um zu antworten, als ich versuchte, Make AI zu fragen, wie man die Datumsfunktionen verwendet, und es gab mir völlig falsche Informationen und verwies ständig auf Drittanbieter-Module, die ein zusätzliches Konto erforderten, anstatt auf die eigenen Datumsfunktionen von Make. Die KI scheint sich verbessert zu haben. Insgesamt funktioniert Make gut, aber ich frage mich, ob n8n besser funktionieren würde. **Was gefällt Ihnen an Make nicht?** Manchmal muss ich einfach eine Frage an einen Menschen stellen, der weiß, wie man etwas macht, und ich denke, die günstigeren Pläne beinhalten keinen Support. **Welche Probleme löst Make für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Make füllt die Lücke, wenn Plattformen unvollständig sind. Wir verbinden mehrere Module, um einfach das zu tun, was unser CRM bereits können sollte. Wir haben auch Szenarien, die es unserem Personal erleichtern, einige unserer E-Mails und Anrufe zu verarbeiten, indem wir diese Gespräche in kleinere Teile aufteilen, was hilfreich war. ### 2. Einfach zu bedienen, flexibel und integrationsreich, aber könnte etwas Arbeit bei Daten/Dokumentation gebrauchen. **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Logan B. | Community Development Manager & Dealflow Coordinator, Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** March 10, 2026 **Was gefällt Ihnen an Make am besten?** Benutzerfreundlichkeit und Einfachheit sind großartige Faktoren. Die Benutzeroberfläche ist freundlich, und es gibt eine große Vielfalt an Integrationen, insbesondere für die Kernfunktionen, die ich benötige. Ich würde sagen, dass die Fehlerbehebung auch ziemlich gut ist. Sie können dieses Produkt so technisch oder untechnisch gestalten, wie Sie möchten. VIELE Integrationen und ein wirklich gutes Community-Forum. **Was gefällt Ihnen an Make nicht?** Die Fehlerberichterstattung ist etwas technisch... Sie müssen entweder die Probleme nachschlagen oder lernen, wie man die technische Ausgabe liest. Einige Kreditnutzungen sind etwas mehrdeutig (insbesondere für KI-Module). Kreditnutzungsdaten... Sie können nur die Daten/Kreditnutzung des Vormonats einsehen. Dies kann problematisch sein, wenn Sie sich in Pro- oder Nicht-Enterprise-Plänen befinden und Ihre Kredite "budgetieren" müssen. Ich kann nicht sehen, wie die Nutzungen des Vormonats waren. Zuletzt ist die Basisdokumentation anständig, könnte aber weitaus robuster sein. Besonders für die verschiedenen Integrationen. Es ist in Ordnung. **Welche Probleme löst Make für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Ich nutze es im Allgemeinen, um automatisierte Kommunikationsentwürfe zu erstellen, unsere Montagssitzungen und Updates zu automatisieren sowie einige andere operationale Komponenten. Ich verwende einige KI-Module, um intelligentere Entscheidungen zu treffen oder als ein "flexibles" Modul, das wirklich unterhaltsame oder dynamische Dinge tun kann. Im Grunde hilft es bei Admin+Ops und Kommunikation... es nimmt meinem Team viel beschäftigte, redundante Arbeit ab. Ich habe es auch in begrenztem Umfang für Marketingkommunikation eingesetzt. Offensichtlich liegt seine Stärke in den Integrationen... man braucht andere Werkzeuge. ### 3. Visuelle No-Code-Automatisierung, die komplexe Workflows einfach macht **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Adrien P. | Responsable des Opérations et Service Client, Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** April 09, 2026 **Was gefällt Ihnen an Make am besten?** Make zeichnet sich durch seinen visuellen, codefreien Ansatz zur Automatisierung aus. Das Erstellen komplexer, mehrstufiger Workflows fühlt sich auch ohne Entwicklungshintergrund wirklich zugänglich an, und die Drag-and-Drop-Oberfläche hält die Logik leicht verständlich und über die Zeit hinweg wartbar. Es verbindet sich zuverlässig mit den meisten Tools in unserem Stack und unterstützt bedingte Logik, Filter und Datenumwandlung auf eine Weise, die sonst eine kundenspezifische Entwicklung erfordern würde. Insgesamt ist es ein echter Produktivitätshebel für Operationsteams. **Was gefällt Ihnen an Make nicht?** Die Lernkurve für die fortgeschritteneren Funktionen (Fehlerbehandlung, Iteratoren, Aggregatoren) kann sich anfangs steil anfühlen. Die Dokumentation ist im Allgemeinen ausreichend, aber es fehlen manchmal konkrete Beispiele für Randfälle. Dennoch sind dies nur geringfügige Reibungspunkte, sobald man die anfängliche Einrichtung durchlaufen hat und regelmäßig damit arbeitet. **Welche Probleme löst Make für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Make automatisiert sich wiederholende, werkzeugübergreifende Workflows, die sonst manuelle Eingriffe oder kundenspezifische Entwicklungsressourcen erfordern würden. Es spart unserem Operationsteam erheblich Zeit bei der Datensynchronisation, Benachrichtigungen und Prozessauslösern zwischen Plattformen, sodass wir uns auf höherwertige Aufgaben konzentrieren können, ohne auf Unterstützung durch die Technik angewiesen zu sein. ### 4. Automatisierung von arktischen Arbeitsabläufen mit Make **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Roman R. | Project Coordinator, Umweltdienste, Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** March 10, 2026 **Was gefällt Ihnen an Make am besten?** Was ich an Make am meisten mag, ist die Flexibilität, die Werkzeuge zu integrieren, die unser Team bereits verwendet. Wir haben Google Sheets verbunden, Gmail-Benachrichtigungen automatisiert und Informationen mit Asana synchronisiert, das unsere Hauptplattform für Projektmanagement ist. Es ist nicht immer einfach am Anfang und erfordert etwas Zeit, um die Logik der Szenarien zu verstehen, aber sobald der Workflow eingerichtet ist, wird es zu einem sehr leistungsstarken System. Es ermöglicht uns, die Kommunikation zwischen Teams zu automatisieren und Projektdaten automatisch zu aktualisieren, anstatt Informationen manuell zu verschieben. **Was gefällt Ihnen an Make nicht?** Eine Herausforderung bei Make ist die Lernkurve, wenn man anfängt, Szenarien zu erstellen. Es kann einige Zeit dauern, bis man versteht, wie die Logik zwischen den Modulen funktioniert und wie die Daten durch das System fließen. Manchmal kann sogar ein kleines Konfigurationsdetail das Szenario zum Scheitern bringen, und es kann Zeit in Anspruch nehmen, das genaue Problem zu finden. Deshalb muss man beim Einrichten und Testen von Workflows vorsichtig sein. Sobald man jedoch versteht, wie die Plattform funktioniert, wird sie zu einem sehr leistungsstarken Werkzeug für die Automatisierung. **Welche Probleme löst Make für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Make hilft uns, das Problem zu lösen, Informationen zwischen verschiedenen Tools zu bewegen, die unser Team täglich verwendet. Früher mussten Daten aus Google Sheets manuell in Asana überprüft und übertragen werden, und Teammitglieder mussten E-Mails oder Nachrichten senden, um andere über Aktualisierungen zu informieren. Mit Make haben wir diese Prozesse automatisiert. Daten aus Google Sheets können Aktionen auslösen, Gmail-Benachrichtigungen senden und Aufgaben oder Informationen in Asana aktualisieren, das unsere Hauptplattform für Projektmanagement ist. Dies reduziert manuelle Arbeit, verbessert die Kommunikation zwischen den Teams und hilft sicherzustellen, dass Projektinformationen genau und aktuell bleiben. ### 5. Zeitersparende Automatisierung mit einer Lernkurve **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Anton P. | Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** May 07, 2026 **Was gefällt Ihnen an Make am besten?** Ich liebe es, Make zu verwenden, um mühsame manuelle Arbeitsabläufe in unserer Werbeagentur zu automatisieren, insbesondere mit Asana-Aufgaben, damit wir schnell auf Probleme reagieren können, ohne jeden Tag manuell Kampagnen überprüfen zu müssen. Es spart enorm viel Zeit bei der Automatisierung von Berichten und dem Herunterladen von Daten, was uns viele Stunden erspart. Make ist benutzerfreundlich und erfordert keine Programmierkenntnisse, was fantastisch ist. Ich finde es sehr einfach, Dienste zu verbinden und diese Verbindungen über Teams hinweg zu teilen. Es spart auch Zeit beim Debuggen von Workflows und bei der Authentifizierung. **Was gefällt Ihnen an Make nicht?** Obwohl es benutzerfreundlich für Nicht-Programmierer ist, erfordert es dennoch eine Lernkurve, für die wir viel Zeit investieren müssen. Und manchmal fühle ich mich eingeschränkt, weil ich nicht die Möglichkeit habe, Code-Automatisierungen (mit Hilfe von KI) zu nutzen, die im Vergleich zu Make flexibler sind. Außerdem wäre es hilfreich, einen KI-Assistenten in Make zu haben, der deterministische Automatisierungen einfach und schnell erstellen könnte. Die neue KI-Agenten-Funktion ist gut und fast so, aber sie ist nicht deterministisch, z.B. wenn wir Daten von einer Quelle zu einer anderen verschieben müssen. **Welche Probleme löst Make für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Automatisiere mühsame Arbeitsabläufe, steuere Kampagnen mit Asana-Aufgaben und Berichterstattung, was uns Stunden spart. Es ist benutzerfreundlich für Nicht-Programmierer und einfach, Dienste zu verbinden und zu teilen, was Zeit bei der Fehlersuche und Authentifizierung spart. ### 6. Einfache API-Verbindungen und schnelle Modulwechsel **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Timo O. | Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** May 07, 2026 **Was gefällt Ihnen an Make am besten?** Ich finde Make sehr praktisch, weil es schnell arbeitet und man einfach zwischen Modulen wechseln kann. Es ist einfach, Verbindungen herzustellen, ohne den Code selbst schreiben zu müssen, man muss nur sein Konto verknüpfen. Das macht es einfach, neue Dinge zu testen, ohne den gesamten API-Code oder die Verbindungen neu schreiben zu müssen. Diese Bequemlichkeit macht die Nutzung von Make angenehm und effizient. **Was gefällt Ihnen an Make nicht?** Was ich ärgerlich finde, ist, dass wenn man ein Modul anpasst oder veröffentlicht, sich die Nummer des Moduls ändert. Und wenn man dann zu den nächsten Modulen geht und die neue Blase, die man gerade veröffentlicht hat, verknüpfen möchte, muss man sie manuell wieder komplett verknüpfen. Nur weil die Nummer geändert wurde. Das finde ich schon lästig. **Welche Probleme löst Make für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Ich benutze Make, um schwierige Verbindungen einfach zu machen. Es ermöglicht mir, schnell Module zu wechseln und neue Dinge zu testen, ohne API-Code neu zu schreiben, da Verbindungen automatisch erfolgen. ### 7. Einfach zu bedienen, schnell und skalierbar mit soliden Integrationen **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Mariano S. | Solo preneur, Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** May 07, 2026 **Was gefällt Ihnen an Make am besten?** Szenario-Bearbeitung und die Ausführungshistorie sind einfach zu bedienen. Das Produkt fühlt sich skalierbar und schnell an und bietet insgesamt solide Integrationsmöglichkeiten. Großartiges Produkt. **Was gefällt Ihnen an Make nicht?** Ich würde in diesen Bereichen mehr Funktionen hinzufügen: Lokalisierung von Szenarien und deren Beziehungen, Verbesserung der Wiederverwendbarkeitserkennung und Verbesserung der "Fragen Sie wie"-Schaltfläche im Szenario-Editor, damit sie KI verwendet, um Benutzer besser durch den Szenarioaufbau mit Agenten, Apps und ähnlichen Komponenten zu führen. Ich würde auch die "Ablauf erklären"-Schaltfläche im Szenario-Editor entfernen, da ich sie nicht nützlich finde. **Welche Probleme löst Make für Sie, und wie profitieren Sie davon?** PoC und MVP für neue Tools und Agenten, die ich erstelle, und es hilft mir, die Art und Weise zu skalieren, wie ich MVPs erstelle und das Backend stärke, während Kunden die Tools bewerten. ### 8. Mühelose Automatisierung mit umfangreichen Integrationen **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Jordan J. | Business Operations Associate, Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** April 30, 2026 **Was gefällt Ihnen an Make am besten?** Ich finde, dass Make ziemlich einfach zu bedienen ist, besonders visuell. Es hat viele Funktionen und verbindet sich mit vielen verschiedenen Programmen, was es wirklich vielseitig macht. Ich liebe es, wie einfach es ist, Webhooks einzurichten, die wir in verschiedenen Geschäftsprozessen häufig verwenden. Die Fähigkeit, praktisch jede von uns verwendete Software zu integrieren und Informationen durch Make zu leiten, ist wirklich hilfreich. Ich finde es visuell leicht verständlich, was es für verschiedene Mitarbeiter funktional macht. Die Webhooks sind fantastisch, weil sie uns ermöglichen, mit Elementen zu arbeiten, die keine formalen APIs haben, sodass wir Informationen leicht sammeln und transformieren können. **Was gefällt Ihnen an Make nicht?** Eines meiner größten Probleme mit Make ist, dass es nicht wie ein MCP ist, wo man ihm eine Aufgabe geben kann und es dann weiß, wo es die Werkzeuge findet. Man muss fast jedes einzelne Werkzeug zuordnen. Und so ist es bei wirklich schwierigen Arbeitsabläufen oder für eine Art verallgemeinerten generischen Helfer schwieriger, weil man jedes Werkzeug in jedem Szenario zuordnen muss, im Gegensatz zu einem MCP, dem man einfach eine Aufgabe übergeben kann und es diese automatisch ausführen kann. Es wählt die Werkzeuge aus und hat Zugriff auf viele Werkzeuge, die man nicht erstellen muss. **Welche Probleme löst Make für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Make automatisiert kleine Aufgaben und sorgt für bessere Kundenerfahrungen. Es etikettiert E-Mails, versendet Verträge und erledigt administrative Aufgaben, wodurch Zeit gespart wird, indem es sich mit KI integriert, um schnellere Entscheidungen zu treffen. ### 9. Benutzerfreundliche Oberfläche und nahtlose Einrichtung **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** mauricio c. | Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** May 08, 2026 **Was gefällt Ihnen an Make am besten?** Ich mag die benutzerfreundliche Oberfläche von Make wirklich sehr, die es sehr einfach macht, jedes Szenario zu bestätigen und zu erstellen. Es ist einfacher zu verstehen, was man tut, und es mit anderen Plattformen zu vergleichen. Ich habe festgestellt, dass Make den Prozess einfacher macht als jede andere Plattform dieser Art. Ich schätze auch, dass es günstiger und einfacher ist im Vergleich zu dem, was ich vorher benutzt habe. Die Einrichtung war wirklich einfach, überhaupt nicht schwer, und es ist sogar für andere, denen ich es beibringe, leicht zu benutzen. Die benutzerfreundliche Spezifikation ist erstaunlich. **Was gefällt Ihnen an Make nicht?** Vielleicht einige weitere Verbindungen, wie Integrationen, das wäre besser. Aber im Moment denke ich nicht, dass es schlecht ist. Aber wenn ihr mehr hinzufügt, Verbindungen meine ich, Integrationen, wird es besser sein. Das ist meine Meinung. **Welche Probleme löst Make für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Ich verwende Make, um meinem Unternehmen zu helfen, schneller zu arbeiten. Es ist benutzerfreundlich und macht es einfach, Szenarien einzurichten und zu lesen, was die Prozesse im Vergleich zu anderen Plattformen vereinfacht. ### 10. Intuitiver, schöner Automatisierungs-Builder mit leistungsstarken Integrationen **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Verifizierter Benutzer in Internet | Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** March 10, 2026 **Was gefällt Ihnen an Make am besten?** Make (früher Integromat) war ein Wendepunkt für die Automatisierung von Workflows bei ScribaVerse, meiner italienischen digitalen Verlagsplattform. Als Gründer nutze ich Make, um unsere Supabase-Datenbank, Telegram-Benachrichtigungen und Content-Management-Pipelines zu verbinden. Der visuelle, auf Knoten basierende Editor macht es unglaublich einfach, komplexe mehrstufige Automatisierungen ohne Programmierung zu erstellen. Ich schätze besonders die große Auswahl an nativen Integrationen und die Möglichkeit, Datenumwandlungen direkt innerhalb von Szenarien zu handhaben. Die Ausführungsprotokolle und Fehlerbehandlungsfunktionen haben uns Stunden an Debugging-Zeit erspart. **Was gefällt Ihnen an Make nicht?** Der Hauptnachteil von Make ist sein Preismodell. Bei ScribaVerse, als unser Automatisierungsbedarf wuchs, begannen sich die Kosten pro Vorgang zu summieren. Sobald man das kostenlose Kontingent (1.000 Vorgänge/Monat) überschreitet, steigen die Kosten schnell an – insbesondere für Szenarien, die häufig ausgeführt werden oder große Datenmengen verarbeiten. Im Vergleich zu selbst gehosteten Alternativen wie n8n wird Make im großen Maßstab teuer. Es wäre großartig, großzügigere kostenlose Kontingente oder eine Pauschalpreisoption für kleine Unternehmen und unabhängige Verlage zu sehen. **Welche Probleme löst Make für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Bei ScribaVerse hat Make mehrere wichtige betriebliche Herausforderungen gelöst: (1) Datensynchronisation: Wir haben die Datenflüsse zwischen unserer Supabase-Datenbank und externen Tools automatisiert, wodurch manuelles Kopieren und Einfügen entfällt. (2) Autorenbenachrichtigungen: Automatisierte Telegram- und E-Mail-Nachrichten werden gesendet, wenn neue Manuskripteinreichungen eingehen oder Vertragsmeilensteine erreicht werden. (3) Inhalts-Pipeline: Neue Bucheinträge lösen automatische Aktualisierungen in unserem Katalog und auf unseren Social-Media-Kanälen aus. (4) Interne Berichterstattung: Wöchentliche Zusammenfassungsberichte werden automatisch erstellt und versendet, was unserem kleinen Team mehrere Stunden pro Woche spart. Die Benutzerfreundlichkeit von Make machte es zum perfekten Ausgangspunkt für den Aufbau unserer Automatisierungsinfrastruktur bei ScribaVerse. ### 11. Flexibel und einfach mit umfassenden Integrationen **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Marian Z. | CEO, Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** April 07, 2026 **Was gefällt Ihnen an Make am besten?** Ich mag die vielen Integrationen und die Möglichkeiten bei Make, insbesondere, dass ich jetzt mit einer if-else-Verzweigung komplexe Sachen machen kann. Der grafische Editor ist auch ein Plus, denn er ermöglicht es mir, einfach Elemente hinein zu ziehen und komplexe Prozesse visuell zu gestalten. Besonders gefällt mir die große Auswahl an über 3000 Integrationen. Es ist wirklich hilfreich, dass die Integrationen native sind, so dass ich sie ohne komplizierte API-Dokumentation oder Codes nutzen kann. Ich kann einfach auswählen, was ich möchte, und Make führt es dann aus. Das macht alles sehr einfach und effektiv. **Was gefällt Ihnen an Make nicht?** Es hat ewig gedauert für diese EFLs Verzweigung, also das auch schon vor 3 Jahren teils Produkt sein können, warum wir das erst kürzlich geschafft haben, ist mir ein Rätsel. Also Sie könnten zu schneller sein in der Entwicklung von neuen Modulen und Integrationen. Ja, und generell können natürlich auch noch mehr eine tiefe Integration dabei sein. **Welche Probleme löst Make für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Ich automatisiere wiederkehrende Aufgaben wie das Versenden von Zertifikaten und Benachrichtigungen sowie Onboarding-Prozesse. Make hilft mir, diese täglichen Aufgaben zu lösen, indem es sie automatisiert und so Zeit spart. ### 12. Visueller Workflow-Builder macht Automatisierung leicht verständlich **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Himanshu J. | Founder, Informationstechnologie und Dienstleistungen, Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** April 01, 2026 **Was gefällt Ihnen an Make am besten?** Was mir an Make.com am meisten gefällt, ist der visuelle Workflow-Builder. Er macht die Automatisierung viel einfacher zu verstehen, weil man klar sehen kann, wie Daten zwischen Apps, Filtern, Routern und anderen logischen Schritten fließen, während der Workflow läuft. **Was gefällt Ihnen an Make nicht?** Der Hauptnachteil ist, dass Workflows, wenn sie fortschrittlicher werden, schwerer zu pflegen sein können, wenn man sie nicht von Anfang an gut strukturiert. Make ist mächtig, aber das bedeutet auch, dass Anfänger möglicherweise etwas Zeit benötigen, um Szenarien richtig zu verstehen und zu verwalten. **Welche Probleme löst Make für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Make löst das Problem der sich wiederholenden manuellen Arbeit zwischen nicht verbundenen Tools. Es ermöglicht Benutzern, visuelle automatisierte Workflows zu erstellen, die Apps verbinden, Aktionen von Webhooks oder Diensten auslösen, Daten transformieren und Prozesse über Systeme hinweg orchestrieren. ### 13. Vielseitige Automatisierung, die Integrationslücken überbrückt **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Wessel D. | Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** May 19, 2026 **Was gefällt Ihnen an Make am besten?** Ich liebe, wie vielseitig Make ist und dass es so viel gibt, was man damit machen kann. Es ist großartig, um Integrationslücken zu überbrücken, und es ermöglicht fast, eigene Mini-Systeme mit Automatisierungen und den Systemen, die ich bereits nutze, zu erstellen. Es spart Zeit, hilft mir, Aufgaben nicht ständig manuell erledigen zu müssen, und erlaubt mir, andere Automatisierungen zu nutzen, um meine Prozesse effizienter zu gestalten. **Was gefällt Ihnen an Make nicht?** Ich habe jetzt Schwierigkeiten mit der KI-Funktion und versuche nur, sie dazu zu bringen, das zu tun, was ich denke, dass sie tun sollte. Und dann gibt es manchmal einen Fehler, den ich nicht lösen kann. **Welche Probleme löst Make für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Ich verwende Make, um manuelle Schritte zu automatisieren, die ich nicht selbst ausführen muss, und überbrücke Integrationslücken, wo keine nativen Lösungen existieren, wodurch Entwicklungszeit gespart wird. ### 14. Vereinfacht mühsame Aufgaben, benötigt bessere Fehlerbehebung **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Tara B. | Project Manager, Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** April 15, 2026 **Was gefällt Ihnen an Make am besten?** Ich mag die Integrationsfähigkeit von Make, die eine mühsame Aufgabe übernimmt und sie reibungslos ausführt. Es hat die Erstellung von Ordnern und das Umbenennen von Dateien wirklich nahtlos gemacht, als wir Coda verwendet haben. Die Automatisierung von alltäglichen Aufgaben wie das Beschriften und Erstellen von Ordnern war eine erhebliche Zeitersparnis. Auch wenn ich die Einrichtung nicht persönlich vorgenommen habe, war sie, sobald sie vollständig aufgebaut war, sehr wertvoll für unseren Prozess. **Was gefällt Ihnen an Make nicht?** Manchmal gab es Störungen und es war etwas kompliziert, das Problem zu lösen und es wieder zum Laufen zu bringen. Ich denke, KI könnte dabei helfen, den Aspekt der Störungen zu lösen, vielleicht durch schrittweise Lösungen mit menschlich geführter Problemlösung. Der Aufbau hat etwas Zeit in Anspruch genommen, um alles zu erstellen. Es war ziemlich komplex. **Welche Probleme löst Make für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Make automatisiert mühsame Aufgaben wie das Erstellen und Beschriften von Ordnern und integriert sich nahtlos mit Coda, um Prozesse zu optimieren. ### 15. Einfach, zuverlässig und erschwinglich mit einer geringen Lernkurve **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Arno v. | CEO, Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** May 08, 2026 **Was gefällt Ihnen an Make am besten?** Machen Sie es einfach im Design mit einer geringen Lernkurve. Darüber hinaus ist es zuverlässig und erschwinglich. **Was gefällt Ihnen an Make nicht?** Es gibt sehr wenig, das geändert werden sollte. Es wäre jedoch großartig, wenn es ein Modul gäbe, das es Ihnen ermöglicht, ein Szenario zu stoppen, ohne einen Fehler zu erzeugen. **Welche Probleme löst Make für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Als anerkanntes Ausbildungsinstitut für Hypnotherapie nutzen wir Make, um ein Szenario zu erstellen, in dem alles zusammenkommt, was zur Erstellung hochwertiger Audio-Sitzungen führt. Darüber hinaus verwenden wir Make, um eine Vielzahl anderer Aufgaben zu erledigen. ### 16. Surprisingly Easy to Learn, Incredibly Powerful **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Brett A. | Head of North America Analyst Relations, Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** May 21, 2026 **Was gefällt Ihnen an Make am besten?** It’s been far easier to learn than I originally expected, and the power is amazing. I’m still only scratching the surface, but I already love it. **Was gefällt Ihnen an Make nicht?** When I run into challenges and don’t even know what I don’t know, I tend to turn to other Gen AI options for help instead of learning through Make. **Welche Probleme löst Make für Sie, und wie profitieren Sie davon?** It helps me manage my handyman scheduling, follow-ups, and other related activities, keeping everything more organized. ### 17. Flexibel und einfach einzurichten, aber verbesserungsfähig **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Giuseppe A. | IT Specialist, Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** February 17, 2026 **Was gefällt Ihnen an Make am besten?** Ich mag die Flexibilität des Werkzeugs. Die anfängliche Konfiguration von Make war wirklich einfach und unmittelbar. Es ermöglicht, Szenarien schnell zu erstellen, indem verschiedene Systeme integriert und Aufgaben ohne Komplikationen automatisiert werden. **Was gefällt Ihnen an Make nicht?** Ein Aspekt, der verbessert werden könnte, ist die Möglichkeit, eine Verzögerung zwischen einer Ausführung im Run und der nächsten einzustellen, um die API-Grenzen der Dienste besser zu verwalten. **Welche Probleme löst Make für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Ich nutze Make, um verschiedene Dienste zu integrieren und das Problem von Systemen zu lösen, die nicht miteinander kommunizieren und manuelle Wiederholungen von Aufgaben erfordern. Auf diese Weise optimiere ich Zeit und Arbeitsabläufe und reduziere auch das Risiko von Fehlern, die mit manuellen Operationen verbunden sind. ### 18. Non-Coder-Friendly Interface **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Fernando B. | Servicio de Asistencias Técnicas, Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** May 21, 2026 **Was gefällt Ihnen an Make am besten?** The interface is very nice for people who are not involved in coding. It´s like a video game. **Was gefällt Ihnen an Make nicht?** I have to learn how to use it properly to find something I really don´t like **Welche Probleme löst Make für Sie, und wie profitieren Sie davon?** I´ve done a few automation which save lot of time...in some cases is not time but the chance to do it every time that something happen ### 19. Absolut kein Kundensupport - Nur KI-Agenten & ein veraltetes Wiki **Rating:** 0.0/5.0 stars **Reviewed by:** Phil L. | CEO & Founder, Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** May 17, 2026 **Was gefällt Ihnen an Make am besten?** Es ist günstiger als die andere Software, die wir uns angesehen haben. **Was gefällt Ihnen an Make nicht?** Es gibt absolut keine Möglichkeit, mit einem Menschen zu sprechen. Wir wurden gehackt und der Hacker ist irgendwie immer noch im Konto und wir können ihn nicht herausbekommen und der einzige Support sind nutzlose KI-Agenten und ein veraltetes Wiki. **Welche Probleme löst Make für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Wir verwenden es, um uns mit unserem GHL zu verbinden, um Leads von Facebook zu bringen. ### 20. Intuitive Automatisierung mit visuellem Workflow-Genuss **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Fergus A. | Founder & Independent Consultant Onbrief.ai, Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** May 07, 2026 **Was gefällt Ihnen an Make am besten?** Ich mag den visuellen Arbeitsablauf von Make, weil ich ein sehr visueller Mensch bin, und diese Art des Erstellens von Arbeitsabläufen entspricht der Funktionsweise meines Gehirns. Es macht es einfach, Dinge zu debuggen und zu verstehen. Ich schätze es auch, Dinge effektiv zusammen sortieren zu können. Die anfängliche Einrichtung von Make war sehr einfach. **Was gefällt Ihnen an Make nicht?** Ich denke, andere Plattformen nutzen KI auf eine stärker eingebettete Weise (im Hinblick darauf, Ihnen beim Aufbau zu helfen), was möglicherweise vorteilhaft wäre. **Welche Probleme löst Make für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Make lässt mich Dienste verknüpfen, um Workflows und Produkte zu erstellen, die ich sonst nicht könnte. Sein visueller Workflow passt zu meiner Denkweise - was es einfach macht, Fehler zu beheben und zu verstehen. ### 21. Automatisiere Flüsse mit Leichtigkeit und Eleganz **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Christian A. | Ceo **Reviewed Date:** May 07, 2026 **Was gefällt Ihnen an Make am besten?** Mir gefällt das Design von Make, es gibt mir ein ruhiges Gefühl auf der Plattform, außerdem ist es sehr flüssig. Sie finden es wertvoll, weil ich automatisch verstehen kann, welche Schritte zu unternehmen sind, auch wenn ich kein echter Informatiker bin. Die anfängliche Konfiguration war einfach. **Was gefällt Ihnen an Make nicht?** Sicherlich kann man sich immer verbessern, den Zugang aus programmatischer Sicht bereitstellen und eine Automatisierung notwendig machen im Zeitalter der künstlichen Intelligenz. **Welche Probleme löst Make für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Ich nutze Make, um Arbeitsabläufe zu automatisieren, automatische Antworten auf WhatsApp zu erstellen und künstliche Intelligenzen zu integrieren, alles in meinem eigenen Tonfall für meine Informationsseite. ### 22. Ein Muss für die Integration mehrerer Apps **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Prem P. | Ai Automation Expert, Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** October 24, 2025 **Was gefällt Ihnen an Make am besten?** Ich finde Make unglaublich wertvoll für die Lösung von Integrationsproblemen, da es nahtlos mit einer Vielzahl von Webanwendungen und SaaS-Tools integriert, darunter Google Workspace, Microsoft Workspace, Airtable, Monday, Notion, ClickUp, Google Sheets, Google Slides und viele andere. Der Einrichtungsprozess war sehr unkompliziert mit großartigen Anmelde- und Registriermethoden, die es mir ermöglichten, es sofort zu nutzen. Die Ergänzung des Make-Code-Tools war wirklich hilfreich, und ich schätze die eingebauten Funktionen für Arrays, Maps und Text, die in meiner Arbeit sehr nützlich sind. Die benutzerfreundliche Oberfläche von Make und die umfangreiche Bibliothek mit über 3.000 Integrationen sind herausragende Merkmale, die mich definitiv dazu bringen würden, es erneut zu kaufen. Insgesamt bewerte ich Make mit einer perfekten 10 von 10 und würde es jedem empfehlen, der nach einer effizienten und vielseitigen Integrationslösung sucht. **Was gefällt Ihnen an Make nicht?** Ich mag es nicht, dass es in einem Szenario nicht mehrere Auslöser geben kann. **Welche Probleme löst Make für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Ich verwende das Produkt, um mehrere Web-Apps und Tools wie Google Workspace, Microsoft Workspace, Notion und andere zu integrieren, komplexe Arbeitsabläufe zu vereinfachen und die Produktivität zu steigern. ### 23. Great App Compatibility, but Pricing Could Be More Accessible **Rating:** 3.5/5.0 stars **Reviewed by:** Hector C. | Fundador, Marketing und Werbung, Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** May 24, 2026 **Was gefällt Ihnen an Make am besten?** I really like how compatible it is with a huge range of apps and online services. **Was gefällt Ihnen an Make nicht?** Even though the platform is nice, I still think it isn’t very accessible in terms of price. **Welche Probleme löst Make für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Integrates easily with apps so we can automate capturing and processing information ### 24. Sauberes Layout, einfach zu bedienen und vollgepackt mit Werkzeugen **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Gregor R. | Plant Manager, Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** April 24, 2026 **Was gefällt Ihnen an Make am besten?** Ich liebe das Layout, die Benutzerfreundlichkeit, die Programmierbarkeit und die Vielzahl der verfügbaren Werkzeuge. **Was gefällt Ihnen an Make nicht?** Make führt viele Automatisierungen für uns aus und während alles großartig funktioniert, kann ich wirklich nicht sagen, dass ich irgendwelche Abneigungen habe. **Welche Probleme löst Make für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Make ist die nächste Stufe der Automatisierungen, die über unseren Airtable-Datenbanken schwebt und deren Fähigkeiten für unsere Bedürfnisse erweitert. ### 25. Klare, selbsterklärende Visualisierungen von Szenarien und Prozessen **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Verifizierter Benutzer in Luftfahrt | Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** May 18, 2026 **Was gefällt Ihnen an Make am besten?** Eine Visualisierung, die das Szenario und seine Prozesse klar beschreibt. **Was gefällt Ihnen an Make nicht?** Die 30-tägige Protokollaufbewahrung und die vollständige Suche sind nur in der höchsten Stufe verfügbar. **Welche Probleme löst Make für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Automatisiert und integriert öffentliche Anforderungen und Leads sowie Bereitstellung, Rechnungsstellung und Abrechnung. Es sammelt Daten aus verschiedenen Quellen in einem einzigen Output und bewahrt API-Geheimnisse an einem Ort auf. Noch eine Sache: Ehrlich gesagt, mit den Vibecoding-Optionen, die wir heute haben, können wir Systeme integrieren und Automatisierungen außerhalb von Make immer mehr aufbauen. ### 26. Intuitive Automatisierung mit kleinen Hürden **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Mike Fong P. | Director, Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** May 07, 2026 **Was gefällt Ihnen an Make am besten?** Ich mag, dass Make visuell intuitiv und leicht verständlich ist. Ich schätze, wie die Module farblich gestaltet sind und die Symbole klar sind, wodurch der Datenfluss und der Prozess Schritt für Schritt sichtbar werden. Die anfängliche Einrichtung von Make war sehr einfach und intuitiv. **Was gefällt Ihnen an Make nicht?** Das Wechseln zwischen Aktionen in Modulen kann problematisch sein. Zum Beispiel erfordert das Wechseln von Google Sheet von einer Zeile hinzufügen zu einer Zeile aktualisieren ein vollständiges Neumachen. **Welche Probleme löst Make für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Ich verwende Make, um die Szenarioautomatisierung zu vereinfachen, was hilft, tägliche Geschäftsaufgaben zu automatisieren. ### 27. Einfache, aber flexible Benutzeroberfläche mit leistungsstarken benutzerdefinierten Code-Optionen **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Łukasz K. | Digital Marketing Coordinator, Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** May 14, 2026 **Was gefällt Ihnen an Make am besten?** Es verkompliziert die einfachen Dinge nicht, aber wenn die Dinge komplexer werden, bietet es dennoch die Flexibilität, benutzerdefinierten Code für komplexere Prozesse hinzuzufügen. Insgesamt findet es ein wirklich solides Gleichgewicht in der Benutzeroberfläche. **Was gefällt Ihnen an Make nicht?** Ich würde sagen, die IF/ELSE-Zweige sind eine seiner Schwachstellen. **Welche Probleme löst Make für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Es wird hauptsächlich zur Integration von Drittanbieter-Apps mit unseren internen Systemen verwendet. Wir nutzen es durchweg für Lead-Generierung, Berichterstattung und um anderen Abteilungen zu helfen, ihre grundlegenden Prozesse zu automatisieren. ### 28. Fantastische Plattform mit leistungsstarken Automatisierungsfunktionen **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Muhammad Faiz M. | Assistant Manager - Technology and Innovation, Beratung, Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** January 09, 2026 **Was gefällt Ihnen an Make am besten?** Dies ist eine fantastische Plattform, die eine Vielzahl von Funktionen zur Automatisierung Ihrer Geschäftsprozesse bietet. Ihre umfangreichen Fähigkeiten machen die Einrichtung von Automatisierungen einfach und effektiv. **Was gefällt Ihnen an Make nicht?** Es ist möglicherweise nicht so einfach zu verwenden, wie beworben, wenn Sie keine Programmiererfahrung haben, aber sie gleichen dies aus, indem sie viele Lernressourcen bereitstellen, was sehr hilfreich ist. **Welche Probleme löst Make für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Dieses Tool vereinfacht die Geschäftsautomatisierung und hilft wirklich, eine erhebliche Menge an Zeit zu sparen. ### 29. Leistungsstarke, benutzerfreundliche Automatisierung für nahtlose Integrationen **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Saul S. | IT Specialist, Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** February 19, 2026 **Was gefällt Ihnen an Make am besten?** Make ist eine unglaublich leistungsstarke und benutzerfreundliche Plattform, die nahtlose Integration über eine Vielzahl von Systemen und Tools ermöglicht. Sie erlaubt es Unternehmen, vollständig digitalisierte Prozesse zu erstellen und Automatisierung in ihren Arbeitsabläufen zu implementieren, wodurch Effizienz, Konnektivität und operative Leistung verbessert werden. **Was gefällt Ihnen an Make nicht?** Ich mag es nicht, dass es keine Option gibt, um Betriebsgrenzen für jeden Szenariolauf festzulegen. **Welche Probleme löst Make für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Es ermöglicht uns, all unsere Systeme zu integrieren, damit sie miteinander kommunizieren können. ### 30. Automatisierung für kleine und mittlere Unternehmen starten **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Julio M. | Chief Technology Officer, Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** September 11, 2025 **Was gefällt Ihnen an Make am besten?** Make ist eine perfekte Anwendung, um in die Welt der Automatisierung einzutreten, wenn kleine und mittelständische Unternehmen ein klares Verständnis ihrer kritischsten Prozesse haben. Man muss kein fortgeschrittenes Niveau der Digitalisierung haben, um zu beginnen, Make ist auch für Unternehmen zugänglich, die ihre ersten Schritte in die Automatisierung machen. Seine szenariobasierte Plattform ist intuitiv, dynamisch und benutzerfreundlich. Von einfachen Workflows, wie der Integration eines CRM mit einem ERP, dem Auslösen von Bestandswarnungen oder der Automatisierung von Marketingbenachrichtigungen, bis hin zu komplexeren Prozessen ermöglicht Make es Unternehmen, ihre Automatisierungsbemühungen schrittweise und mit Zuversicht zu skalieren. Unternehmen sollten erfahrene Partner mit den richtigen technischen Fähigkeiten suchen, um ihnen zu helfen, effiziente Workflows zu entwerfen und ihre Ziele zu erreichen. In vielen Fällen sollte Make nicht das einzige Automatisierungstool sein. Es funktioniert am besten als Ergänzung zu einer umfassenderen, integrierten Lösung, die Systeme verbindet und Lücken füllt, wo andere Unternehmensplattformen möglicherweise zu starr oder zu teuer sind. Während Make hervorragend für den Einstieg geeignet ist, hat es seine Einschränkungen. Die günstigeren Pläne bieten keine erweiterten Sicherheitsfunktionen, was mit wachsendem Betrieb zu einem Problem werden kann. Die Enterprise-Version beinhaltet robuste Sicherheit, aber ihre höheren Kosten und einige Skalierungsherausforderungen, wie Begrenzungen bei aktiven Szenarien und sequentielle statt vollständig parallele Verarbeitung, machen sie für sehr große Organisationen weniger attraktiv. Darüber hinaus bietet Make keine erweiterten RPA (Robotic Process Automation) Fähigkeiten, was bedeutet, dass für hochkomplexe, unternehmensweite Automatisierungen, die Bots und tiefe Systemintegration erfordern, Unternehmen Make mit anderen spezialisierten Tools ergänzen müssen. In der heutigen Marktsituation nimmt Make eine einzigartige Position ein. Es ist flexibler und visueller als Zapier, während es erschwinglicher und zugänglicher ist als Unternehmensplattformen wie Nintex oder UiPath. Allerdings konkurriert es nicht auf demselben Niveau, wenn es um robuste, unternehmensweite Automatisierung geht. Zusammenfassend ist Make eine ausgezeichnete Plattform für persönliche Automatisierung und kleine bis mittelständische Unternehmen. Es ist ideal für diejenigen, die schnell und kostengünstig mit der Automatisierung beginnen möchten, aber für größere Unternehmen könnte das Gleichgewicht zwischen Kosten und Funktionsumfang die Investition nicht vollständig rechtfertigen. **Was gefällt Ihnen an Make nicht?** Auf Partnerebene ergeben sich Umsatzmöglichkeiten hauptsächlich aus der Gestaltung von Automatisierungsszenarien, der Verwaltung der Produktion oder der Bereitstellung integrierter Lösungen, bei denen Make eine Schlüsselrolle bei der Handhabung komplexer Automatisierungen spielt. Allerdings machen die SLA- und Sicherheitsstandards von Make es nicht zu einer idealen Plattform, wenn mittelständische Unternehmen zu wachsen beginnen. Selbst mit dem Enterprise-Plan, bei dem die Sicherheit robuster ist, hinkt es hinter anderen Plattformen her, die besser für große Organisationen geeignet sind. Der übermäßige Einsatz von Make und ähnlichen Tools in großen Unternehmen führt oft zu einem Phänomen, das als Sprawl bekannt ist. Zu tief in die Automatisierung einzutauchen, ohne eine solide Grundlage der Digitalisierung und Prozessstandardisierung, führt zu einer ständigen Anpassung der Szenarien und einem allmählichen Kontrollverlust über die Automatisierungen. Dies macht Make zu einer sehr herausfordernden Option für große Unternehmen, da Komplexität und fehlende zentrale Steuerung die anfänglichen Vorteile der Automatisierung schnell überwiegen können. **Welche Probleme löst Make für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Ein Werkzeug, das es Ihnen ermöglicht, eine spezifische Automatisierung zu erstellen, um eine andere Lösung zu ergänzen oder als Backup für bestimmte Automatisierungen zu dienen. ### 31. Machen ist großartig **Rating:** 3.5/5.0 stars **Reviewed by:** Chris G. | Designer, Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** October 16, 2025 **Was gefällt Ihnen an Make am besten?** Was ich an Make am meisten mag, ist, wie einfach und intuitiv es ist, Automatisierungen zu erstellen. Ich schätze besonders, wie leicht es sich mit Tools wie Webflow und vielen anderen verbindet, was es ermöglicht, Prozesse zu automatisieren, ohne komplexen Code zu benötigen. **Was gefällt Ihnen an Make nicht?** Die Preisgestaltung ist etwas hoch – es wäre großartig, einen erschwinglicheren 5-Dollar-Plan zu haben. Außerdem kann es etwas enttäuschend sein, dass es keinen richtigen Testmodus gibt. Eine solche Funktion würde das Erstellen und Feinabstimmen von Automatisierungen erheblich erleichtern. **Welche Probleme löst Make für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Make hilft, Zeit und Geld zu sparen, indem es Aufgaben und Arbeitsabläufe automatisiert. Es ermöglicht mir, mich auf wichtigere Arbeiten zu konzentrieren, anstatt Zeit mit sich wiederholenden manuellen Aufgaben zu verbringen. ### 32. Das beste Automatisierungstool aller Zeiten, machte die Ideenfindung und Erstellung von Inhalten super einfach. **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Verifizierter Benutzer in Marketing und Werbung | Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** October 04, 2025 **Was gefällt Ihnen an Make am besten?** In unserem Unternehmen hat Make die Art und Weise, wie wir an die Erstellung von Inhalten und die Marketingforschung herangehen, völlig verändert. Was früher jede Woche Tage in Anspruch nahm – wie das Entwerfen von LinkedIn-Posts, das Recherchieren und Schreiben von Skripten für Instagram-Reels, das Durchführen von Anzeigenrecherchen oder das Durchführen von Marketingforschung für Verkaufs- oder Marketingkampagnen von Kunden – ist jetzt mit Make vollständig automatisiert. Innerhalb unseres Teams haben wir Workflows eingerichtet, die frische Inhaltsideen generieren, Recherchen organisieren und Genehmigungen rationalisieren, sodass wir uns mehr auf die Strategie konzentrieren können, anstatt auf sich wiederholende Aufgaben. Die Plattform bietet bereits über 10.000 Vorlagen, die den Einstieg erleichtern, und ihr Support-Team war immer ansprechbar, wann immer wir Hilfe benötigten. Insgesamt war die Implementierung von Make einfach und hat uns eine enorme Menge an Zeit gespart. Was am meisten auffällt, ist der visuelle Workflow-Builder und die fortschrittlichen Datenverarbeitungstools, wie Iteratoren und Aggregatoren, die uns die Möglichkeit geben, selbst die komplexesten Inhalts-Workflows zu verwalten. Anders als bei anderen Flow-Buildern, bei denen man auf einen leeren Bildschirm schaut und von Grund auf neu beginnt, helfen die Vorlagen. .... Verbinden Sie einfach Ihre API-Schlüssel oder Webhooks und der Flow startet sofort... super einfach zu bedienen. **Was gefällt Ihnen an Make nicht?** Ehrlich gesagt, gibt es nur wenig, was man nicht mögen könnte. Wenn ich eine Sache auswählen müsste, dann wäre es, dass man die Anzahl der Aktionen in jedem Workflow im Auge behalten muss – wenn man nicht aufpasst, können sich API-Aufrufe summieren und die Kosten erhöhen. Ein Nutzungsverfolgungstool oder klarere Warnungen würden es noch besser machen. **Welche Probleme löst Make für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Was ich an Make wirklich liebe, ist die Automatisierung von sich wiederholenden Arbeitsabläufen, die früher viel Zeit in Anspruch nahmen und die Produktivität des Teams beeinträchtigten. Indem Make diese kleineren, aber häufigen Aufgaben übernimmt, kann sich unser Team auf strategische Arbeiten mit höherem Wert konzentrieren. Es reduziert auch menschliche Fehler, beschleunigt die Bearbeitungszeiten und sorgt für Konsistenz in Prozessen, die zuvor ständige manuelle Überwachung erforderten. Das Endergebnis ist eine höhere Produktivität und eine bessere Nutzung der Energie unseres Teams. ### 33. Skalierbare und einfache Automatisierung für unsere ERP-Prozesse **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Wouter V. | Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** May 13, 2026 **Was gefällt Ihnen an Make am besten?** Ich mag Make wegen seiner Skalierbarkeit und Konnektivität. Es hilft mir, mehr Prozesse in unserem Unternehmen zu automatisieren. Ich schätze auch, wie einfach die anfängliche Einrichtung war. **Was gefällt Ihnen an Make nicht?** - **Welche Probleme löst Make für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Make hilft dabei, die manuelle Überprüfung von Bestellbestätigungs-E-Mails mit unserem ERP zu automatisieren und verbessert die Skalierbarkeit und Konnektivität. ### 34. Einfache Automatisierung, aber Verbesserungen in der Sprache notwendig **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Juan B. | Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** May 13, 2026 **Was gefällt Ihnen an Make am besten?** Ich mag, wie einfach es ist, Make zu verwenden und all die Vorteile, die es bietet, besonders um Automatisierungen aller Art zu machen. **Was gefällt Ihnen an Make nicht?** Der Hauptaspekt, der nicht gut funktioniert, ist das Ändern der Sprache. **Welche Probleme löst Make für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Ich erstelle leicht Automatisierungsabläufe aller Art. ### 35. Einfache Datenfluss-Sichtbarkeit und flexible Integrationen für das Testen von Datenübertragungen **Rating:** 3.5/5.0 stars **Reviewed by:** Biju Y. | Advisor, Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** March 23, 2026 **Was gefällt Ihnen an Make am besten?** Die einfache Ansicht des Datenflusses, zusammen mit der Möglichkeit, jede Plattform oder App zu integrieren, selbst wenn sie neu erstellt wurde, ist eine großartige Möglichkeit, um sicherzustellen, dass wir die bestmögliche Datenübertragungslösung für die Organisation testen können. **Was gefällt Ihnen an Make nicht?** Die Benutzeroberfläche kann sich etwas träge anfühlen, besonders wenn ich sehr große Automatisierungen erstelle. **Welche Probleme löst Make für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Verbindung mehrerer Systeme für den Datentransfer in der Testphase ### 36. Unendliche Möglichkeiten, die tägliche Arbeit zu optimieren **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Verifizierter Benutzer in Computerspiele | Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** May 07, 2026 **Was gefällt Ihnen an Make am besten?** Unendliche Möglichkeiten, die tägliche Arbeit zu unterstützen **Was gefällt Ihnen an Make nicht?** Sie müssen einen praktischen Ansatz wählen, um zu lernen, wie man Module verwendet und verknüpft. **Welche Probleme löst Make für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Ich automatisiere die wöchentliche Analyse und Berichterstattung, was mir viel Zeit spart. ### 37. Erschwingliche Automatisierungslösung, die großen Wert bietet **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Daniel C. | Director, Online-Medien, Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** November 20, 2025 **Was gefällt Ihnen an Make am besten?** Es ist im Vergleich zu seinen Konkurrenten deutlich günstiger. **Was gefällt Ihnen an Make nicht?** Die Lernkurve ist etwas steiler, und es bietet weniger native Integrationen im Vergleich zu Zapier. **Welche Probleme löst Make für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Ich habe einen automatisierten Workflow eingerichtet, bei dem Nachrichten mit Perplexity gescraped werden und dann an GPT 5.1 gesendet werden, um einen Beitrag zu erstellen. Nach der Festlegung von Markenrichtlinien wird der Inhalt weiter mit Opus 4.1 verfeinert und schließlich analysiert und an Loomly gesendet. Dieser Prozess rationalisiert die Inhaltserstellung vom Nachrichtensammeln bis zur Veröffentlichung. ### 38. Make: eine visuelle Einfachheit, um komplexe Workflows ohne Codierung zu automatisieren **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Evan d. | Commercial B2B2C, Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** March 10, 2026 **Was gefällt Ihnen an Make am besten?** Ich schätze besonders die visuelle Einfachheit von Make, die es ermöglicht, komplexe Workflows sehr einfach zu erstellen und zu automatisieren, ohne dass man programmieren muss. **Was gefällt Ihnen an Make nicht?** Ich mag nicht immer die Komplexität einiger fortgeschrittener Szenarien. **Welche Probleme löst Make für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Make ermöglicht es mir, sich wiederholende Aufgaben zu automatisieren und verschiedene Werkzeuge einfach zu verbinden, was mir Zeit spart und Fehler in meinen Prozessen reduziert. ### 39. Super einfach, leistungsstarke Automatisierungen und Agenten zu erstellen **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Verifizierter Benutzer in Informationstechnologie und Dienstleistungen | Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** May 08, 2026 **Was gefällt Ihnen an Make am besten?** Super einfach, starke Automatisierungen zu erstellen. Liebe es, Agenten zu machen. **Was gefällt Ihnen an Make nicht?** Kann manchmal langsam sein, auf das Portal zuzugreifen. **Welche Probleme löst Make für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Der Aufbau komplexer Workflows und Automatisierungen ist mit Agenten schneller und einfacher geworden. ### 40. Sparen Sie eine Menge Zeit — und sie bringen schnell Updates heraus **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Jorge R. | Performance Marketing Director, Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** September 19, 2025 **Was gefällt Ihnen an Make am besten?** Was ich an Make liebe, ist, wie vielseitig es ist. Man beginnt oft, es für ein einzelnes Problem zu verwenden, etwas Spezifisches, und es löst diesen Fehler oder die lästige Aufgabe. Aber im Laufe der Zeit entdeckt man immer mehr seiner Funktionen, und ehe man sich versieht, ist man süchtig danach. Außerdem halten sie mit der Technologie Schritt – neue Funktionen, Integrationen, Korrekturen – sie bringen ziemlich schnell Updates heraus, was großartig ist. **Was gefällt Ihnen an Make nicht?** Die Fehlermeldungen und das Debuggen können manchmal frustrierend sein. **Welche Probleme löst Make für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Wir begannen, es hauptsächlich für die Verbindungen mit Metas nativen Formularen zu verwenden. Sobald wir das im Griff hatten, gingen wir dazu über, interne Prozesse zu automatisieren. ### 41. Großartige Integrationen, aber zu einfach ohne Modul- oder Szenario-Eingabeaufforderungen **Rating:** 2.5/5.0 stars **Reviewed by:** Verifizierter Benutzer in Bildungsmanagement | Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** May 07, 2026 **Was gefällt Ihnen an Make am besten?** Viele bestehende Integrationen. Fehler zu handhaben ist einfach. Anmeldedaten sind eine großartige Möglichkeit, Konten zu benennen. Es war ein großartiger Meilenstein. **Was gefällt Ihnen an Make nicht?** Kein Hinweis auf Modul oder Szenario!!! So grundlegend heutzutage **Welche Probleme löst Make für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Am Anfang viele Probleme bei der Informationsverarbeitung und -integration. Sicherstellen, dass die Daten korrekt sind und korrekt erscheinen. Jetzt hauptsächlich Planung und Orchestrierung. ### 42. Großes Potenzial, aber Support-Probleme zerstören das Vertrauen **Rating:** 1.5/5.0 stars **Reviewed by:** Emre D. | Digital Marketing Manager, Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** July 02, 2025 **Was gefällt Ihnen an Make am besten?** Make bietet eine flexible und leistungsstarke Plattform zum Erstellen von Automatisierungen und zur Integration von Tools in unserem Stack. Der visuelle Builder macht komplexe Logik leicht nachvollziehbar, und die große Auswahl an App-Integrationen ermöglicht es uns, Workflows schnell zu skalieren, ohne umfangreiche Entwicklungsarbeit. **Was gefällt Ihnen an Make nicht?** Obwohl das Produkt technisch stark ist, war die Kundensupport-Erfahrung enttäuschend. Nachdem ein Szenario unerwartet unser gesamtes Startup-Plan-Kontingent in zwei Tagen aufgebraucht hatte, wurden unsere Hilfsanfragen weitgehend ignoriert. Nachfragen blieben unbeantwortet, und die einzige Antwort, die wir erhielten, war eine technische Erklärung ohne Lösung oder Unterstützung. **Welche Probleme löst Make für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Make hilft uns, sich wiederholende interne Aufgaben zu automatisieren, mehrere Werkzeuge zu integrieren und manuelle Fehler in den Abteilungen zu reduzieren. Es ermöglicht unserem Team, Produktideen schnell zu testen und zu iterieren, ohne auf Vollzeitentwickler angewiesen zu sein, was sowohl Zeit als auch Entwicklungskosten spart. ### 43. Intuitives, kosteneffizientes Automatisierungstool **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Andrii S. | Email Marketing Project Manager, Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** September 30, 2025 **Was gefällt Ihnen an Make am besten?** Ich liebe, wie Make unseren Arbeitsablauf erheblich beschleunigt und die manuelle Arbeit, die wir früher gemacht haben, eliminiert hat. Sein intuitives Setup machte den Übergang von Zapier nahtlos. Die Vielfalt der Systeme, die es verbindet, ist beeindruckend, und es ist ziemlich erschwinglich, während es einfach zu bedienen ist, was es zu einem unverzichtbaren Werkzeug für unsere Marketing-Automatisierung macht. **Was gefällt Ihnen an Make nicht?** Bisher nichts Besonderes bemerkt. Alles funktioniert großartig. **Welche Probleme löst Make für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Ich verwende Make, um Arbeitsabläufe zu beschleunigen, Marketingfähigkeiten zu erweitern und manuelle Aufgaben zu eliminieren, indem ich unsere Systeme verbinde. ### 44. Großartige Automatisierungsplattform zum Verbinden von allem A************ **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Verifizierter Benutzer in Computersoftware | Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** August 25, 2025 **Was gefällt Ihnen an Make am besten?** Make ist eine großartige Automatisierungsplattform, die wir nutzen, um all unsere ausgehenden Aktivitäten zu integrieren und zu verbinden. Ihre einfach zu bedienenden Schnittstellen machen eine komplexe Aufgabe etwas leichter zu bewältigen. Wir haben sie für eine Reihe von Sequenzen implementiert, die wir als Teil unserer ausgehenden Aktivitäten ausführen möchten, da sie alles integriert und verbindet. Es ist ein Werkzeug, das wir täglich nutzen, und es läuft und verbindet alles im Hintergrund. Es hat so viele Einsatzmöglichkeiten und wir werden wahrscheinlich seine Nutzung ausweiten. **Was gefällt Ihnen an Make nicht?** Für jemanden, der kein Programmierer ist, macht es die Automatisierung einfach, aber das heißt nicht, dass es für absolute Anfänger geeignet ist. Es erfordert ein wenig Einarbeitung, aber sobald man es verstanden hat, wird man schnell vorankommen. **Welche Probleme löst Make für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Im Wesentlichen ermöglicht es uns, unsere Outbound-Aktivitäten und Kampagnen durchzuführen, was letztendlich zu ROI und abgeschlossenen Verkaufsabschlüssen führt. ### 45. So viele Integrationen! **Rating:** 3.5/5.0 stars **Reviewed by:** Jose A. C. | Human Resource Manager, Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** July 31, 2025 **Was gefällt Ihnen an Make am besten?** Für mich sind die Benutzerfreundlichkeit (ich bin kein Programmierer), die Anzahl der Funktionen und wie einfach es ist, es mit unseren anderen Plattformen zu integrieren, entscheidend. Am nützlichsten ist unsere Integration von Monday.com und SignNow, die die Dokumentenerstellung und das Versenden zur Unterschrift automatisiert. **Was gefällt Ihnen an Make nicht?** Es kann verwirrend werden, wenn man versucht, die Szenarien richtig einzurichten. Ein falscher Klick auf eine Einstellung kann das gesamte Ergebnis eines Szenarios verändern. **Welche Probleme löst Make für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Wir verwenden Make, um uns mit vielen unserer Plattformen zu integrieren und die Erstellung von Berichten zu automatisieren. Es wird verwendet, um basierend auf Auslösern automatisch Nachrichten in Google-Chat-Räumen zu posten. Seit wir Make in unser Unternehmen integriert haben, haben wir die manuelle Dateneingabe um Hunderte von Stunden reduziert. ### 46. Vielseitiges Low-Code-Tool **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Ryan H. | Manager, Internal Onboarding and Solutions Enablement, Computersoftware, Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** July 22, 2025 **Was gefällt Ihnen an Make am besten?** Make ist super einfach zu bedienen, selbst für Automatisierungsanfänger. Als ich anfing, es zu benutzen, hatte ich nur ein wenig mit grundlegender Automatisierung experimentiert, und jetzt fühle ich mich wie ein Profi! Ihr HelpCenter ist großartig, und die Make Academy rüstet dich aus, um alles zu automatisieren und zu integrieren, was du möchtest. **Was gefällt Ihnen an Make nicht?** Das einzige Problem, das ich hatte, liegt eigentlich nicht bei Make. Das Google-Modul hat eine Begrenzung, wie viele Aktionen pro Sekunde ausgeführt werden können, was bedeutet, dass ich Pausen einlegen muss. Dies scheint eine Einschränkung von Google zu sein, nicht von Make. **Welche Probleme löst Make für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Make automatisiert alles in unserem Unternehmen, von Slack-Ankündigungen bis hin zu Salesforce-Updates. Produktivität und Datengenauigkeit sind auf einem Allzeithoch, seit wir Make verwenden. ### 47. Mühelose API-Integrationen mit umfassender Plattformunterstützung **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Daniel R. | Chief Web Officer, Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** December 09, 2025 **Was gefällt Ihnen an Make am besten?** Macht API-Integrationen sehr einfach! Es unterstützt eine sehr breite Palette von Plattformen. **Was gefällt Ihnen an Make nicht?** Make ist etwas komplizierter zu verwenden als etwas wie Zapier. Ich habe festgestellt, dass nicht-technische Benutzer im Vergleich zu etwas wie Zapier dazu neigen, Schwierigkeiten mit der Verwendung von Make zu haben. **Welche Probleme löst Make für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Make hilft uns bei der API-Integration zwischen der Wild Apricot-Plattform und verschiedenen anderen Diensten, um das auszugleichen, was der Wild Apricot-Plattform fehlt. Es eliminiert mehrere Schritte im Setup und macht die Verwaltung sehr einfach. ### 48. Automatisierungsplattform, aber generisch und kostspielig für fortgeschrittene Nutzung **Rating:** 2.5/5.0 stars **Reviewed by:** Luca P. | Chief Operations Officer DEQUA Studio | Formerly CTO in MarTech, Marketing und Werbung, Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** July 04, 2025 **Was gefällt Ihnen an Make am besten?** Was ich technisch bemerkenswert finde: • Szenario-basierte Automatisierung: Die Plattform ermöglicht die Erstellung von mehrstufigen, verzweigten Automatisierungen mit einem visuellen Drag-and-Drop-Editor. Diese Struktur bewältigt Datenumwandlung, Aggregation und bedingte Logik effizient. • Umfangreiche App-Bibliothek: Make bietet einen breiten Katalog von vorgefertigten Integrationen, von Mainstream-SaaS-Apps bis hin zu Nischendiensten. Diese Abdeckung vereinfacht das Verbinden unterschiedlicher Systeme ohne individuelle Entwicklung. • Erweiterte Module: Funktionen wie Router, Iteratoren, Fehlerbehandler und Datenspeicher erleichtern anspruchsvolle Workflow-Logik und Ausnahmeverwaltung und unterstützen sowohl einfache als auch hochkomplexe Automatisierungen. • Echtzeit-Ausführungsprotokolle: Detaillierte Protokolle und Szenarioverläufe ermöglichen eine granulare Fehlersuche und Überwachung, was für die Aufrechterhaltung der Zuverlässigkeit in Produktions-Workflows unerlässlich ist. • API- und Webhook-Unterstützung: Direkte Integration mit APIs und Webhooks unterstützt sowohl eingehende als auch ausgehende Konnektivität, was es für benutzerdefinierte und Altsysteme geeignet macht. • Teamzusammenarbeit: Höherwertige Pläne bieten gemeinsame Arbeitsbereiche und Kollaborationsfunktionen zur Verwaltung von Automatisierungen über Teams hinweg. **Was gefällt Ihnen an Make nicht?** Komplexität des Preismodells: Die Kostenstruktur basiert auf „Operationen“ und nicht auf abgeschlossenen Aufgaben. Jede einzelne Aktion (wie Lesen, Schreiben oder Transformieren von Daten) zählt als eine Operation, was zu unerwarteten Nutzungsspitzen führen kann. In der Praxis kann dies zu viel höheren Kosten führen als erwartet, insbesondere bei Szenarien mit mehreren Schritten oder Schleifen. Im Vergleich zu Wettbewerbern, die pro Aufgabe abrechnen, kann das Modell von Make zu 44- bis 100-mal mehr verbrauchten Operationen führen, was es für umfangreiche oder komplexe Automatisierungsbedürfnisse teuer macht. **Welche Probleme löst Make für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Meiner Erfahrung nach hat Make die Automatisierung von sich wiederholenden, plattformübergreifenden Geschäftsprozessen ermöglicht, ohne dass benutzerdefinierter Code oder Entwicklerressourcen erforderlich sind. Dies umfasst: • Die Integration von Datenflüssen zwischen CRM-, Marketing- und Support-Plattformen, um manuelle Exporte und Importe zu eliminieren. • Die Automatisierung von mehrstufigen Aufgaben wie Lead-Routing, Benachrichtigungsauslösern und Dokumentenverarbeitung, die zuvor manuelle Eingriffe erforderten. • Das schnelle Prototyping und Iterieren von Workflow-Logik, bevor man sich auf eine benutzerdefinierte Entwicklung festlegt, wodurch die Zeit bis zur Wertschöpfung für neue Prozessautomatisierungen verkürzt wird. • Die Zentralisierung des Workflow-Managements, was es einfacher macht, Integrationen von einem einzigen Dashboard aus zu prüfen, zu aktualisieren und zu beheben. Allerdings, während Make Standardautomatisierungsszenarien effektiv abdeckt, machen sein Massenmarkt-Fokus und die auf Operationen basierende Preisgestaltung es weniger geeignet für Organisationen mit hochspezialisierten Bedürfnissen oder solche, die groß angelegte, komplexe Workflows betreiben. Das Risiko steigender Kosten und das Fehlen branchenspezifischer Funktionen sind echte Überlegungen für fortgeschrittene Benutzer. Für einfache, plattformübergreifende Automatisierungen funktioniert es zuverlässig, aber für alles, was tiefgehende Anpassungen oder vorhersehbare Skalierung erfordert, finde ich den generischen Ansatz und die Kostenstruktur der Plattform einschränkend. ### 49. Make.com Automatisierungen **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Jason M. | Software Manager, Herstellung, Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** September 26, 2025 **Was gefällt Ihnen an Make am besten?** Es macht das Erstellen von Automatisierungen viel einfacher/schneller. Im Gegensatz zu Airtable erhält das gesamte Team eine Benachrichtigung, wenn eine Automatisierung fehlschlägt/gestoppt wird. **Was gefällt Ihnen an Make nicht?** Es ist schwierig zu testen, wenn man nicht auf Beispieldaten laufen kann/wenn man bestehende Läufe nicht erneut ausführen kann. **Welche Probleme löst Make für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Ermöglicht es uns, Automatisierungen auf Airtable-Basen zu erstellen, die keinen Platz mehr für andere Automatisierungen haben. Ermöglicht es uns auch, einfache bis sehr komplexe Automatisierungen auf visuelle Weise zu erstellen, nahezu ohne Code (einige Formeln sind erforderlich). ### 50. No-Code-Automatisierungs-Workflows sind einfach mit Make **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Mark M. | Head Western Trainer, Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** July 30, 2025 **Was gefällt Ihnen an Make am besten?** Die Anzahl der Beispielintegrationen und Vorlagen für gängige Integrationen erleichtert es wirklich, eine Integration so zu ändern, dass es selbst für einen Anfänger mit Make einfach genug ist. **Was gefällt Ihnen an Make nicht?** Nicht jede App hat bereits eine Integration eingerichtet, es wäre großartig, wenn der Dienst ein Tool entwickeln würde, um jede Web-Eigenschaft oder Software zu integrieren. **Welche Probleme löst Make für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Komplexe Lösungen in eine einfache Workflow-Karte umsetzen und sie unabhängig von den Schritten zum Laufen bringen. Das System ist einfach zu navigieren und liefert die benötigten Daten, um Teile eines Workflows zu optimieren oder sogar zu eliminieren, wenn sich bessere Lösungen anbieten. ## Make Discussions - [Kann ich einen Vorgang so planen, dass er 24 Stunden nach dem Start des Triggers ausgeführt wird?](https://www.g2.com/de/discussions/can-i-schedule-an-operation-to-run-24-hours-after-the-trigger-started) - 2 comments, 1 upvote - [Was ist der beste Weg, um neue Funktionen für Integromat zu erhalten?](https://www.g2.com/de/discussions/50777-what-is-the-best-way-to-get-new-features-for-integromat) - 1 comment, 1 upvote - [Wie kann ich der Gemeinschaft beitreten und sie unterstützen?](https://www.g2.com/de/discussions/12121-how-can-i-join-and-support-the-community) - 2 comments, 1 upvote - [Wofür wird Make (früher Integromat) verwendet?](https://www.g2.com/de/discussions/what-is-make-formerly-integromat-used-for) - 2 comments - [Wie erstellt man einen Integromat Webhook?](https://www.g2.com/de/discussions/how-do-you-make-an-integromat-webhook) - 1 comment - [View Make pricing details and edition comparison](https://www.g2.com/de/products/integromat-by-celonis-make/reviews?section=pricing&secure%5Bexpires_at%5D=2026-05-26+00%3A08%3A37+-0500&secure%5Bsession_id%5D=959a12ef-5319-4bc3-b035-ea86d03d9950&secure%5Btoken%5D=da84c345b54f351c5445c48f67ed23236055f32e2e5d5dcb5d97271442ed91f0&format=llm_user) ## Make Integrations - [ActiveCampaign](https://www.g2.com/de/products/activecampaign/reviews) - [Agentforce Sales (formerly Salesforce Sales Cloud)](https://www.g2.com/de/products/agentforce-sales-formerly-salesforce-sales-cloud/reviews) - [Airtable](https://www.g2.com/de/products/airtable/reviews) - [Asana](https://www.g2.com/de/products/asana/reviews) - [Brevo Marketing Platform](https://www.g2.com/de/products/brevo-marketing-platform/reviews) - [Cal.com](https://www.g2.com/de/products/cal-com/reviews) - [Calendly](https://www.g2.com/de/products/calendly/reviews) - [ChatGPT](https://www.g2.com/de/products/chatgpt/reviews) - [Claude](https://www.g2.com/de/products/claude-2025-12-11/reviews) - [Claude 4](https://www.g2.com/de/products/claude-4/reviews) - [Clay](https://www.g2.com/de/products/clay-com-clay/reviews) - [ClickUp](https://www.g2.com/de/products/clickup/reviews) - [Dropbox](https://www.g2.com/de/products/dropbox/reviews) - [Eledo](https://www.g2.com/de/products/eledo/reviews) - [Fillout](https://www.g2.com/de/products/fillout/reviews) - [Fin](https://www.g2.com/de/products/fin/reviews) - [Gemini AI](https://www.g2.com/de/products/gemini-ai/reviews) - [Glide](https://www.g2.com/de/products/glide-2023-07-10/reviews) - [Google Meet](https://www.g2.com/de/products/google-meet/reviews) - [Google Workspace](https://www.g2.com/de/products/google-workspace/reviews) - [GoTo Connect](https://www.g2.com/de/products/goto-connect/reviews) - [Greenhouse](https://www.g2.com/de/products/et-grow-greenhouse/reviews) - [Grok 4 - Next-Generation AI Model by xAI](https://www.g2.com/de/products/grok-4-next-generation-ai-model-by-xai-52096571-7fd4-4d28-9b44-94c47a370409/reviews) - [HighLevel](https://www.g2.com/de/products/highlevel/reviews) - [HubSpot Marketing Hub](https://www.g2.com/de/products/hubspot-marketing-hub/reviews) - [HubSpot Sales Hub](https://www.g2.com/de/products/hubspot-sales-hub/reviews) - [Intuit Mailchimp All-in-One Marketing Platform](https://www.g2.com/de/products/intuit-mailchimp-all-in-one-marketing-platform/reviews) - [Intuit Mailchimp Email Marketing](https://www.g2.com/de/products/intuit-mailchimp-email-marketing/reviews) - [Jira](https://www.g2.com/de/products/jira/reviews) - [Jotform](https://www.g2.com/de/products/jotform/reviews) - [Klaviyo](https://www.g2.com/de/products/klaviyo/reviews) - [MailerLite](https://www.g2.com/de/products/mailerlite/reviews) - [MailerSend](https://www.g2.com/de/products/mailersend/reviews) - [Microsoft Entra ID](https://www.g2.com/de/products/microsoft-entra-id/reviews) - [Microsoft OneDrive for Business](https://www.g2.com/de/products/microsoft-onedrive-for-business/reviews) - [Microsoft Outlook](https://www.g2.com/de/products/microsoft-outlook/reviews) - [Microsoft SharePoint](https://www.g2.com/de/products/microsoft-sharepoint/reviews) - [monday Work Management](https://www.g2.com/de/products/monday-com/reviews) - [MySQL](https://www.g2.com/de/products/mysql/reviews) - [NetSuite](https://www.g2.com/de/products/netsuite/reviews) - [Notion](https://www.g2.com/de/products/notion/reviews) - [Openai](https://www.g2.com/de/products/openai/reviews) - [Perplexity](https://www.g2.com/de/products/perplexity/reviews) - [Pipedrive](https://www.g2.com/de/products/pipedrive/reviews) - [Process Street](https://www.g2.com/de/products/process-street/reviews) - [QuickBooks Online](https://www.g2.com/de/products/quickbooks-online/reviews) - [Railway](https://www.g2.com/de/products/railway/reviews) - [Replit](https://www.g2.com/de/products/replit/reviews) - [RingEX](https://www.g2.com/de/products/ringex/reviews) - [SAP Cloud ERP (SAP S/4HANA Cloud)](https://www.g2.com/de/products/sap-cloud-erp-sap-s-4hana-cloud/reviews) - [Sendcloud](https://www.g2.com/de/products/sendcloud/reviews) - [Shopify](https://www.g2.com/de/products/shopify/reviews) - [Signaturit](https://www.g2.com/de/products/signaturit/reviews) - [SignNow API](https://www.g2.com/de/products/signnow-api/reviews) - [Slack](https://www.g2.com/de/products/slack/reviews) - [Smartlead](https://www.g2.com/de/products/smartlead/reviews) - [Softr](https://www.g2.com/de/products/softr/reviews) - [Supabase](https://www.g2.com/de/products/supabase-supabase/reviews) - [Trello](https://www.g2.com/de/products/trello/reviews) - [Typeform](https://www.g2.com/de/products/typeform/reviews) - [Vercel](https://www.g2.com/de/products/vercel/reviews) - [WildApricot](https://www.g2.com/de/products/wildapricot/reviews) - [WordPress.org](https://www.g2.com/de/products/wordpress-org/reviews) - [Workday HCM](https://www.g2.com/de/products/workday-hcm/reviews) - [WPForms](https://www.g2.com/de/products/wpforms/reviews) - [Zendesk for Customer Service](https://www.g2.com/de/products/zendesk-for-customer-service/reviews) - [Zoho Mail](https://www.g2.com/de/products/zoho-mail/reviews) ## Make Features **Entwicklung** - Echtzeit-Integration - API-Designer - Flow-Designer - Vorgefertigte Steckverbinder - Benutzerdefinierte Konnektoren - Wiederverwendbare Steckverbinder - Multi-Tenant-Architektur **Anpassung - KI-Agenten-Ersteller** - Natürliche Sprachkonfiguration - Tonanpassung - Sicherheitsleitplanken **Management** - Überwachung & Benachrichtigung - Routing und Orchestrierung - Datenzuordnung - Datentransformation **Funktionalität - KI-Agenten-Ersteller** - Omni-Kanal-Support - Agentenmarke - Proaktive Reaktionsfähigkeiten - Nahtlose menschliche Eskalation **Sicherheit** - Datenverschlüsselung - Sicherheitsstandards - Kommunikationsprotokoll **Daten und Analytik - KI-Agentenentwickler** - Analytik & Berichterstattung - Kontextbewusstsein - Datenschutzkonformität **Integrationsmöglichkeiten** - Daten-Virtualisierung - Verwaltete Dateiübertragungen - Big-Data-Verarbeitung - Edi **Integration - KI-Agentenbauer** - Arbeitsablaufautomatisierung - API-Nutzung - Plattform-Interoperabilität - CRM-Datenintegration **Einsatz** - Wolke zu Wolke ## Top Make Alternatives - [Zapier](https://www.g2.com/de/products/zapier/reviews) - 4.5/5.0 (2,032 reviews) - [UiPath Agentic Automation](https://www.g2.com/de/products/uipath-agentic-automation/reviews) - 4.6/5.0 (6,097 reviews) - [Workato](https://www.g2.com/de/products/workato/reviews) - 4.7/5.0 (727 reviews)