Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Lime Connect (formerly Userlike) und TARS vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
LiveChat
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Thoughtly
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Typewise
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (79.6% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (57.4% der Bewertungen)
Einstiegspreis
€0.00
Kostenlose Testversion 50 Conversations Pro Monat
Lime Connect (formerly Userlike)
Sternebewertung
(453)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (79.6% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
€0.00
Alle 4 Preispläne durchsuchenTARS
Sternebewertung
(171)4.6 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (57.4% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlose Testversion 50 Conversations Pro Monat
Alle 3 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Userlike in seiner Qualität des Supports mit einer Punktzahl von 8,6 hervorragend ist, während TARS mit einer Punktzahl von 9,6 noch besser abschneidet, was darauf hindeutet, dass TARS einen reaktionsschnelleren und hilfreicheren Kundenservice bietet.
- Rezensenten erwähnen, dass TARS eine überlegene Einfachheit der Einrichtung mit einer Punktzahl von 9,0 im Vergleich zu Userlikes 8,8 bietet, was darauf hindeutet, dass TARS benutzerfreundlicher für neue Benutzer ist, die schnell loslegen möchten.
- G2-Benutzer heben die fortschrittliche Drip-Sequenzen-Funktion von TARS hervor, die mit 9,3 bewertet wird und eine effektivere Kundenbindung ermöglicht, verglichen mit Userlikes Punktzahl von 8,3, was auf eine robustere Automatisierungsfähigkeit bei TARS hinweist.
- Benutzer auf G2 bemerken, dass TARS bessere Anpassungsoptionen mit einer Punktzahl von 8,7 bietet, während Userlike 8,2 erreicht, was darauf hindeutet, dass TARS individuellere Benutzererfahrungen ermöglicht.
- Rezensenten sagen, dass die Live-Chat-Funktionalität von TARS mit 8,8 höher bewertet wird als die von Userlike mit 8,5, was darauf hindeutet, dass TARS möglicherweise ein nahtloseres Chat-Erlebnis für Benutzer bietet.
- Benutzer berichten, dass TARS über eine effektivere Route zu Mensch-Funktion verfügt, die mit 8,7 gegenüber Userlikes 8,3 bewertet wird, was zu einer besseren Kundenzufriedenheit führen kann, indem bei Bedarf eine rechtzeitige menschliche Intervention sichergestellt wird.
Lime Connect (formerly Userlike) vs TARS
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten TARS einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit TARS zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass TARS den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Lime Connect (formerly Userlike).
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter TARS.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Lime Connect (formerly Userlike) gegenüber TARS.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Lime Connect (formerly Userlike)
Free
€0.00
Einfaches Chat-Setup für Ihre Website.
- 1 Widget
- 1 Sitz
- Alle Kernfunktionen:
TARS
Freemium
Kostenlose Testversion
50 Conversations Pro Monat
Für Einzelpersonen und kleine Unternehmen.
- Grundlegende LLM-Modelle
- Trainingslimit von 5 Wissensbasen
- Zugriff auf Hilfsanleitungen
Kostenlose Testversion
Lime Connect (formerly Userlike)
Kostenlose Testversion verfügbar
TARS
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.5
347
8.7
106
Einfache Bedienung
8.7
348
9.0
108
Einfache Einrichtung
8.8
261
9.0
72
Einfache Verwaltung
8.5
266
9.1
71
Qualität der Unterstützung
8.6
285
9.6
106
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.6
235
9.4
72
Produktrichtung (% positiv)
8.9
328
8.5
93
Funktionen
Messenger
Funktion nicht verfügbar
Funktion nicht verfügbar
7.2
9
7.9
14
|
Verifizierte Funktion
8.5
17
|
Verifizierte Funktion
8.8
11
|
Verifizierte Funktion
8.2
15
8.6
19
|
Verifizierte Funktion
Kanäle
8.1
6
8.8
11
|
Verifizierte Funktion
8.3
17
|
Verifizierte Funktion
9.0
22
|
Verifizierte Funktion
7.5
6
8.9
9
|
Verifizierte Funktion
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
7
8.9
6
|
Verifizierte Funktion
Kunden
Funktion nicht verfügbar
9.1
13
|
Verifizierte Funktion
7.4
13
|
Verifizierte Funktion
8.8
13
7.6
12
|
Verifizierte Funktion
8.7
21
|
Verifizierte Funktion
8.1
13
|
Verifizierte Funktion
8.9
23
|
Verifizierte Funktion
Funktion nicht verfügbar
8.5
21
|
Verifizierte Funktion
Agentische KI - Konversationelles Marketing
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Antworten
8.2
17
8.7
31
8.1
16
9.0
29
8.3
16
8.7
24
8.2
16
9.0
25
Funktion nicht verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Plattform
8.8
18
9.3
15
8.3
17
9.3
27
8.2
16
8.8
25
8.2
16
8.5
24
Funktion nicht verfügbar
8.3
16
8.0
16
8.9
18
7.9
18
8.6
29
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
8
Konversationelle Unterstützung10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
7.8
50
Nicht genügend Daten
Konversations-Plattform
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
25
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
17
Nicht genügend Daten verfügbar
Unterstützen Sie die Automatisierung
7.9
28
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
26
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
15
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
7.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
5
Agentische KI - Bot-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
die Kommunikation
8.6
120
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
124
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
57
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
35
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Interner Gebrauch
8.2
112
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
94
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
84
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
89
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
88
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
92
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Prozess
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
13
Nicht genügend Daten verfügbar
Kanäle
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
27
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
20
Nicht genügend Daten verfügbar
Einblick
7.9
14
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
16
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
WhatsApp-Marketing10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
WhatsApp-Nachrichten - WhatsApp-Marketing
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
WhatsApp Business Plattform - WhatsApp Marketing
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Lime Connect (formerly Userlike) und TARS sind kategorisiert als Konversationelles Marketing und Chatbots
Einzigartige Kategorien
Lime Connect (formerly Userlike) ist kategorisiert als Konversationelle Unterstützung, Sozialer Kundenservice, Live-Chat, und WhatsApp-Marketing
TARS ist kategorisiert als Bot-Plattformen
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Lime Connect (formerly Userlike)
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
TARS
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
7.7%
Marketing und Werbung
7.5%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
7.5%
Internet
6.6%
Freizeit, Reisen & Tourismus
3.4%
Andere
67.3%
Marketing und Werbung
12.8%
Finanzdienstleistungen
11.5%
Gesundheit, Wellness und Fitness
7.4%
Internet
5.4%
Telekommunikation
4.1%
Andere
58.8%
Diskussionen
Erweiterungsversuch
2 Kommentare
QS
pleaseMehr erfahren
Wie kann ich den Link in meinen Buttons verwenden? Ich muss ihn woanders auf meiner Website verschieben.
1 Kommentar
PV
Hallo Sezare,
Danke, dass du dich gemeldet hast!
Um die Schaltfläche zu verschieben, kannst du die Position- und Offset-Funktion im Widget-Editor...Mehr erfahren
Kann die Antwortzeit zwischen der Anfrage und dem Erhalt der Benachrichtigung verbessert werden?
1 Kommentar
PV
Hallo Samuel,
Der Zeitraum zwischen dem Eingang der Anfrage und dem Erhalt der Benachrichtigung wird von verschiedenen Faktoren beeinflusst, wie der...Mehr erfahren
Wie integriert man TARs in eine CRM-Plattform wie Salesforce?
2 Kommentare
VA
Hallo Biplab,
Sie können dies mit unserer API-Integrationsfunktion tun, bei der Sie direkte API-Aufrufe von Drittanbietern aus dem Chatbot heraus tätigen...Mehr erfahren
Wie bald können wir den KI-Bot von Tars erwarten?
1 Kommentar
MF
Hängt vom Umfang der KI ab. Im Moment kann es mit Dialogflow integriert werden. Sie können dies auch für NLP und die Erkennung von Objekten in Bildern mit...Mehr erfahren
Wofür wird TARS verwendet?
1 Kommentar
NG
Chat-Bot-Einrichtung und gute Automatisierungsverbindung.Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
