Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Gridly und Hygraph vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Gridly
Gridly
Sternebewertung
(31)4.8 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (61.3% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlose Testversion
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 4 Preispläne durchsuchen
Hygraph
Hygraph
Sternebewertung
(703)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (65.9% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
$0.00
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Hygraph in seiner Qualität des Supports hervorragend ist und eine perfekte Punktzahl von 10,0 erhält, während Gridly ebenfalls gut abschneidet, aber mit 9,0 etwas niedriger liegt. Rezensenten erwähnen, dass das Support-Team von Hygraph reaktionsschnell und hilfsbereit ist, was es den Benutzern erleichtert, Probleme schnell zu lösen.
  • Rezensenten erwähnen, dass Gridly in der Benutzerfreundlichkeit glänzt und mit 9,8 im Vergleich zu Hygraphs 8,8 punktet. Benutzer auf G2 schätzen Gridlys intuitive Benutzeroberfläche, die den Content-Management-Prozess vereinfacht und es Benutzern mit unterschiedlichen technischen Fähigkeiten zugänglich macht.
  • G2-Benutzer heben Hygraphs starke Content-Autorenschaft hervor, mit einer Punktzahl von 8,7, die Funktionen wie einen robusten Rich-Text-Editor umfasst. Im Gegensatz dazu hat Gridly keine spezifische Punktzahl für dieses Feature, was darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht so umfassend in den Content-Erstellungstools ist.
  • Benutzer sagen, dass Hygraphs Versionierungs-Funktion, die mit 8,1 bewertet wird, ein effektives Content-Management und Rollback-Optionen ermöglicht, was für Teams, die Änderungen nachverfolgen müssen, entscheidend ist. Gridly bietet jedoch keine vergleichbare Funktion, was seine Nutzbarkeit für Teams, die sich auf Inhaltsüberarbeitungen konzentrieren, einschränken könnte.
  • Rezensenten erwähnen, dass Gridlys Kundenmanagement-Funktion eine beeindruckende Punktzahl von 9,3 erreicht, was auf starke Fähigkeiten im Management von Kundenbeziehungen und Projekten hinweist. Hygraph, obwohl effektiv, hat keine spezifische Punktzahl für dieses Feature, was darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht so auf kundenorientierte Workflows zugeschnitten ist.
  • Benutzer berichten, dass Hygraphs Produktentwicklung mit 9,2 hoch bewertet wird, was auf ein starkes Engagement für zukünftige Verbesserungen und Updates hinweist. Im Gegensatz dazu deutet Gridlys perfekte Punktzahl von 10,0 darauf hin, dass Benutzer noch mehr Vertrauen in seine laufende Entwicklung und Funktionsverbesserungen haben.

Gridly vs Hygraph

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Gridly einfacher zu verwenden und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung mit Hygraph, zusammen mit der Verwaltung.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Gridly den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Hygraph.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Gridly.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Gridly gegenüber Hygraph.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Gridly
Free Trial
Kostenlose Testversion
Alle 4 Preispläne durchsuchen
Hygraph
Free Developer Plan
$0.00
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
Gridly
Kostenlose Testversion verfügbar
Hygraph
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.1
31
8.7
619
Einfache Bedienung
9.4
31
8.7
645
Einfache Einrichtung
8.7
26
8.8
541
Einfache Verwaltung
8.6
15
8.9
316
Qualität der Unterstützung
9.6
30
8.9
507
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.7
15
9.0
283
Produktrichtung (% positiv)
9.2
31
9.1
609
Funktionen
Nicht genügend Daten
8.1
333
Inhalt
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
325
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
325
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
312
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
302
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
299
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
304
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
316
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
311
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
311
Design
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
289
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
290
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
287
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
301
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
291
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
296
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
293
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
306
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
290
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
295
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
284
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
307
Agentische KI - Web-Content-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
21
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
23
Digitale Erlebnisplattformen (DXP)17 Funktionen ausblenden17 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.2
50
Analytics
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
44
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
44
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
45
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
45
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
44
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
45
Content Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
47
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
49
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
49
Design & Entwicklung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
47
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
48
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
47
Agentische KI - Digitale Erlebnisplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
5
Verlagswesen
7.9
8
8.6
411
9.7
10
8.2
403
|
Verifizierte Funktion
Funktion nicht verfügbar
6.3
360
|
Verifizierte Funktion
Entwicklung
7.6
9
8.2
419
|
Verifizierte Funktion
8.3
9
8.3
407
|
Verifizierte Funktion
9.3
9
7.6
394
|
Verifizierte Funktion
6.4
7
7.5
378
Analytics
8.1
7
7.6
383
7.6
7
8.3
404
Agentic KI - Headless CMS
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
36
8.1
12
Nicht genügend Daten
Zusammenarbeit
8.9
12
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
12
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
11
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
7.6
12
Nicht genügend Daten verfügbar
6.0
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
12
Nicht genügend Daten verfügbar
6.8
23
Nicht genügend Daten
Client-Tools
6.0
21
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
21
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
21
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
23
Nicht genügend Daten verfügbar
Übersetzungs-Tools
6.7
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
23
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
23
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
22
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
6.3
19
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Übersetzungsmanagement
3.8
7
Nicht genügend Daten verfügbar
4.0
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Computerunterstützte Übersetzung8 Funktionen ausblenden8 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Translation Memory
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Maschinelle Übersetzung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Übersetzungsoptionen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Gridly
Gridly
Hygraph
Hygraph
Gridly und Hygraph sind kategorisiert als Headless CMS
Einzigartige Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Gridly
Gridly
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
32.3%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
61.3%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
6.5%
Hygraph
Hygraph
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
65.9%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
28.5%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
5.6%
Branche der Bewerter
Gridly
Gridly
Computerspiele
71.0%
Übersetzung und Lokalisierung
12.9%
Unterhaltung
9.7%
Gesundheit, Wellness und Fitness
3.2%
Unterhaltungselektronik
3.2%
Andere
0.0%
Hygraph
Hygraph
Computersoftware
22.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
7.9%
Finanzdienstleistungen
5.3%
Marketing und Werbung
5.2%
Einzelhandel
3.3%
Andere
56.2%
Top-Alternativen
Gridly
Gridly Alternativen
Crowdin
Crowdin
Crowdin hinzufügen
Lokalise
Lokalise
Lokalise hinzufügen
Transifex
Transifex
Transifex hinzufügen
Bloomreach
Bloomreach
Bloomreach hinzufügen
Hygraph
Hygraph Alternativen
Sanity
Sanity
Sanity hinzufügen
Storyblok
Storyblok
Storyblok hinzufügen
Contentful
Contentful
Contentful hinzufügen
Contentstack
Contentstack
Contentstack hinzufügen
Diskussionen
Gridly
Gridly Diskussionen
Monty der Mungo weint
Gridly hat keine Diskussionen mit Antworten
Hygraph
Hygraph Diskussionen
Was sind die Vorteile von GraphQL?
2 Kommentare
Offizielle Antwort von Hygraph
Ein Endpoint, um alles zu beherrschen Mit GraphQL als Abfragesprache liegt es an Ihrer Client-Anwendung, die Form der Daten zu spezifizieren, die sie vom...Mehr erfahren
Was ist GraphQL und wie unterscheidet es sich von REST?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Hygraph
GraphQL ist eine Datenabfragesprache und Laufzeitumgebung, die bei Facebook entwickelt und seit 2012 verwendet wird, um Daten an mobile und Web-Apps zu...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Hygraph hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Gridly
Gridly
Optimiert für schnelle Antwort
Hygraph
Hygraph
Optimiert für schnelle Antwort