KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass Freshservice in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu Proactivanet aufweist. Benutzer schätzen die intuitive Benutzeroberfläche und die modernen Tools, die den Kundensupport optimieren und es zu einer bevorzugten Wahl für viele Organisationen machen.
Benutzer sagen, dass das umfangreiche Funktionsset von Freshservice die Konsolidierung mehrerer Anwendungen auf einer Plattform ermöglicht, was für viele ein Wendepunkt war. Im Gegensatz dazu bietet Proactivanet zwar Modularität und Konfigurierbarkeit, hat jedoch weniger Bewertungen, was auf eine geringere Verbreitung und Rückmeldung hinweist.
Rezensenten erwähnen, dass der Implementierungsprozess von Freshservice schnell und benutzerfreundlich ist, wobei viele den intuitiven Onboarding-Assistenten hervorheben. Proactivanet wird zwar für seinen personalisierten technischen Service gelobt, erreicht jedoch möglicherweise nicht das gleiche Maß an Einfachheit bei der Einrichtung wie Freshservice.
Laut verifizierten Bewertungen wird Freshservice für seine Vielseitigkeit anerkannt, da es verschiedene Abteilungen über die IT hinaus unterstützt. Benutzer fanden es vorteilhaft für Ticketing und Support in ihren Organisationen, während die Stärken von Proactivanet eher im Änderungsmanagement und in kontinuierlichen Verbesserungen liegen.
Benutzer heben hervor, dass Freshservice eine solide Qualität des Supports bietet, obwohl Proactivanet in diesem Bereich leicht überlegen ist. Benutzer von Proactivanet schätzen das hohe Maß an Unterstützung und die einfache Anpassung an Benutzerbedürfnisse, was für Organisationen, die zuverlässige Unterstützung suchen, entscheidend ist.
G2-Rezensenten stellen fest, dass, obwohl beide Produkte starke Bewertungen für Benutzerfreundlichkeit haben, das Gesamterlebnis von Freshservice durch sein modernes Design und seine funktionsreiche Umgebung verbessert wird. Proactivanet hingegen wird für seine effektiven Ticketbenachrichtigungen und die Integration der Wissensdatenbank anerkannt, die ebenfalls wichtig für den täglichen Betrieb sind.
Freshservice vs Proactivanet
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Proactivanet einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Proactivanet zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Proactivanet den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Freshservice.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Proactivanet.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Proactivanet gegenüber Freshservice.
Wie war Ihre Erfahrung mit dem Freshservice-Support?
12 Kommentare
DM
Ich habe mehrmals mit ihnen interagiert. Oft antworten sie innerhalb einer Stunde. Sie sind immer hilfsbereit und bereit, an Zoom-Sitzungen teilzunehmen, um...Mehr erfahren
Was ist der beste Weg, unser Inventar aufzufüllen?
3 Kommentare
PB
Das Bereitstellen des Freshservice Discovery Agent über GPO hat für uns funktioniert.Mehr erfahren
Wofür wird Freshservice verwendet?
3 Kommentare
JR
<p>IT-Service-Management im Einklang mit dem ITIL4-Framework. Vom Ticketsystem bis zum Projektmanagement ist Fresh Service eine globale Lösung, die perfekt...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.