KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Meltwater in der Bereitstellung eines umfassenden Medienintelligenzsystems mit robusten Social-Media-Listening- und Überwachungsfunktionen herausragt. Benutzer schätzen die globale Abdeckung, die eine breite Perspektive auf die Markenleistung bietet.
Benutzer sagen, dass Audiense sich durch seine Flexibilität und Tiefe in der Publikumserforschung auszeichnet. Die Integration mit IBM Watson für Persönlichkeitsanalysen wird besonders gelobt, da sie es Benutzern ermöglicht, Zielgruppen effektiv basierend auf Demografie und Interessen zu clustern.
Rezensenten erwähnen, dass Meltwaters intuitive Programmierung und reaktionsschneller Kundenservice die Einrichtung und Nutzung nach der Konfiguration erleichtern. Diese Benutzerfreundlichkeit ist ein bedeutender Vorteil für Teams, die schnell ein neues Tool implementieren möchten.
Laut verifizierten Bewertungen glänzt Audiense in seinen Publikumsanalysefunktionen, wobei Benutzer die Fähigkeit hervorheben, komplexe Publikumsdaten in einem leicht verständlichen Format zu präsentieren. Diese Funktionalität ist besonders vorteilhaft für Stakeholder, die klare Einblicke benötigen.
G2-Bewerter stellen fest, dass während Meltwater eine höhere Gesamtzufriedenheitsbewertung hat, Audiense höhere Bewertungen für spezifische Funktionen wie Berichterstattung und Dashboard-Anpassung erhält, die Benutzer als wesentlich für die Anpassung von Einblicken an ihre Bedürfnisse empfinden.
Benutzer berichten, dass Meltwaters automatisierte Analysen und anpassbare Dashboards wertvolle tägliche Berichte liefern, was es zu einer starken Wahl für Teams macht, die Echtzeit-Datenüberwachung und umsetzbare Einblicke priorisieren.
Audiense vs Meltwater
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Audiense einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Audiense zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Audiense den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Meltwater.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Audiense.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Audiense gegenüber Meltwater.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Audiense
Twitter Marketing
from $948
billed annually
auch bekannt als Socialbro
Beste Zeit zum Twittern für Twitter
Durchsuchen Sie Ihre Community für Twitter und Instagram
Filtern, Folgen & Entfolgen für Twitter und Instagram
Wie bringe ich Meltwater dazu, für unsere Organisation zu arbeiten?
3 Kommentare
AS
Ich finde es hilfreich, maßgeschneiderte Reporter-/Influencer-Listen zu erstellen (basierend auf Geografie, Thema usw.). Es macht es einfach, schnell auf...Mehr erfahren
Wie bald werden Sysomos und Meltwater vollständig integriert sein?
2 Kommentare
FA
Hallo Janay. Es tut mir leid, ich kenne die Antwort auf diese Frage nicht. Hoffentlich kann ein Meltwater-Vertreter oder jemand anderes sie beantworten. Ich...Mehr erfahren
Wie viel kostet Schmelzwasser?
2 Kommentare
GS
Grundmodule, mit 4 Benutzern und maximal 20 Suchanfragen (stellen Sie sich vor, es sind nicht mehr als 20 Abfragen gleichzeitig gespeichert), 12K pro Jahr....Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.